


【摘 要】根據(jù)對甘肅某中心小學學生的調(diào)查問卷發(fā)現(xiàn),學生對教師的教學能力比較滿意,而對教師的職業(yè)道德素養(yǎng)和個性心理素質(zhì)與學生心目中好教師的形象尚有差距,主要表現(xiàn)為:在師生交往中對學生缺少必要的尊重,體罰學生仍是教師管理學生的“法寶”,教師與學生在課外交流較少,對學生的關(guān)心不夠。傳統(tǒng)教學觀的影響、唯分數(shù)論教學目的的束縛、教育工作的無暇分心是造成這種差距的客觀原因。讓教師道德回歸原點、尊重學生身心特點、減輕教師工作負擔、減少行政干預是解決問題的措施。
【關(guān)鍵詞】師生關(guān)系 學生視角
師生關(guān)系和諧與否直接影響著教與學的積極性、教學信息的傳輸、課堂教學管理以及學生個性社會化的發(fā)展。[1] 建立良好的師生關(guān)系是教學活動得以順利進行的重要因素之一。為此,筆者對師生關(guān)系的現(xiàn)狀進行了一次小規(guī)模的調(diào)查,旨在勾勒出目前學生心目中好教師的形象,找出現(xiàn)實當中的教師與學生心目中教師之間的差距,分析這種差距存在的緣由,同時提出改進建議。
一、研究過程
1.研究對象
本研究隨機選擇了甘肅省一所農(nóng)村的鎮(zhèn)中心小學的學生作為被試對象,共發(fā)放問卷70份,回收70份,剔除無效問卷6份,有效問卷64份,有效率為91.4%。
2.問卷的設計
問卷由三部分組成:①學生的基本情況;②學生對現(xiàn)實中教師的整體感知;③學生對理想中好教師形象的認知。其中第二部分根據(jù)已有關(guān)于教師素質(zhì)結(jié)構(gòu)的研究,把問卷編制的維度確定為:職業(yè)道德素質(zhì)、業(yè)務素質(zhì)、心理素質(zhì)、外在素質(zhì)四個方面,每個維度下設4個題目,共設16個小問題。第三部分學生對理想中教師的認知按照第二部分的維度設項,其中職業(yè)道德素質(zhì)、業(yè)務素質(zhì)分別有5個選項,個性心理素質(zhì)有6個選項,外在素質(zhì)有3個選項,這一部分要求學生從所有選項里按照在自己心目中好教師形象選出10個選項,并按照重要程度排序。
二、結(jié)果分析
1.學生對現(xiàn)實中教師的整體感知
(1)學生對目前師生關(guān)系較為滿意。學生對目前師生關(guān)系的滿意度詳見表1。
根據(jù)表1統(tǒng)計數(shù)據(jù)顯示,在“你對目前師生關(guān)系”的調(diào)查中,有10.7%的學生選擇“很滿意”,55.4%選擇“滿意”,33.9%選擇“不滿意”和“很不滿意”,學生對目前師生關(guān)系的滿意度達到66.1%,因而總體上講,學生對目前師生關(guān)系較為滿意。
(2)學生對現(xiàn)實中教師的教學能力比較滿意而對其師德水平不太滿意。學生心目中教師教學水平、師德水平滿意度詳見表2。
從表2可以的看出,對教師的專業(yè)教學水平的評價中,學生選擇“非常好”的占55.4%,選擇“還不錯”的占35.5%,選擇“一般”和“不太好”的占總數(shù)的9.1%,表明學生對教師的教學水平持較高的滿意度,教師的教學水平得到了絕大多數(shù)學生的認可。可是,學生對教師師德水平選擇“非常好”的占13.8%,選擇“還不錯”的占24.6%,選擇“一般”和“不太好”的占61.4%。可見,學生對現(xiàn)實中教師的師德水平不太滿意。
2.學生心目中對好教師的期待
學生心目中好教師的基本素質(zhì)排名情況詳見表3。
從表3看到,在所設置的“好教師”所應具備的19項素質(zhì)中,學生選擇排在前10名的素質(zhì)依次是:對學生有耐心;尊重學生,對學生關(guān)心愛護;有責任感;教法生動有趣,學生容易領(lǐng)悟;善解人意;知識講解透徹明白;情緒穩(wěn)定、不打罵學生;溫柔善良、和藹可親;公平對待每一位學生;教學目標清楚,突出重點、難點。這10項素質(zhì)的百分比在56.2%至85.9%之間??煽闯鰧W生心目中的好教師要有高尚的職業(yè)道德和良好的個性心理素質(zhì),在職業(yè)道德和個性心理素質(zhì)這兩個維度里,共有7項排在前10名,而學生對于教師的外在素質(zhì)不太重視,排名列最后??梢?,教師良好的職業(yè)道德和心理性格是影響學生心目中教師形象塑造的主要因素。
3.現(xiàn)實中的教師與學生心目中好教師形象存在的差距
(1)在師生交往中對學生缺少必要的尊重。學生對好教師基本素質(zhì)的構(gòu)想中“對學生有耐心”“尊重學生,對學生關(guān)心愛護”這兩項排在最前面,充分反映了學生渴望得到教師的尊重。而事與愿違的是,在調(diào)查中,選擇“我尊重他,他也尊重我”的占總數(shù)的23%,選擇“我尊重他,他不尊重我的”占總數(shù)的53.8%,有15%的學生選擇了“我表面上尊重他,其實一點也不尊重”,7.6%的學生選擇“談不上有什么尊重不尊重的”。從社會學角度講,師生關(guān)系就是一種以交往為基礎的關(guān)系,交往活動本身離不開尊重,主體之間的交往所體現(xiàn)的主體間性更離不開尊重。被尊重是每個社會主體在社會交往中最基本的條件,尊重也是師生關(guān)系的應有之義,學生作為師生交往的主體,有被尊重的權(quán)利。
(2)體罰學生在現(xiàn)實教育中仍是教師管理學生的“法寶”。在問卷中有64.6%的學生對好教師心理素質(zhì)選擇“情緒穩(wěn)定,不打罵學生”,而在現(xiàn)實調(diào)查中有90%的學生曾有被教師責罵、打手心、揪耳朵、冷落等經(jīng)歷。在教育過程中有些教師常常對學生進行“心罰”,用侮辱性語言、歧視、冷漠的方式懲罰學生,導致學生產(chǎn)生不良情緒甚至引發(fā)病態(tài)心理問題。還有的教師會以道德的名義要求學生做某些事情,甚至提出過分的要求,其實質(zhì)是以道德為砝碼,要挾學生屈從于教師的意志。
(3)教師和學生在課外的交流少,對學生的關(guān)心不夠。調(diào)查發(fā)現(xiàn),除課堂上教師和學生有語言交流外,在課堂外,教師極少找學生交流。據(jù)調(diào)查統(tǒng)計,在“課堂外,你的老師會找你交流嗎?”一項中,學生選擇“經(jīng)?!钡闹徽?7.6%,選擇“偶爾”和“極少”的占到72.3%,甚至有10.1%選擇了“從不”。而在“你覺得老師經(jīng)常會和哪類同學交流?”一項中,學生選“學生干部”和“學習成績差的”占到了74.4%。這就說明,在課堂外,教師與學生有限的交流在對象選擇上是有針對性的,主要關(guān)注班級的管理與學困生的成績。
三、原因探析
1.師道尊嚴教師觀的影響
自古以來,人們把教師的身份提到與天地相齊、與君親并重的位置,生成一種僅僅來自身份的威權(quán)被確定并流傳下來,成為一種文化潛質(zhì)和公共倫理在起作用,促成了師生關(guān)系的依附性。[2] 換句話說,教師受傳統(tǒng)觀念的隱形束縛很難“委曲求全”地主動放下所謂的師道尊嚴與學生平等交往。
隨著時代的變遷與進步,現(xiàn)時的學生對于與生活息息相關(guān)的現(xiàn)實中的生成性知識的需求,遠遠大于對書本上的程序性知識的需求。但是,教師深受傳統(tǒng)教學觀的影響,繼續(xù)秉持“鑿壁借光”“程門立雪”等具有早期時代特點的求學觀來教育學生,使得學生得不到自己真正需要的知識。
2.單一教學評價體系的束縛
分數(shù)與素質(zhì)的爭執(zhí)是學術(shù)圈不斷的話題,經(jīng)過二十余年的積淀,分數(shù)不等于素質(zhì)的觀點日漸成型。但也有學者認為,分數(shù)就是素質(zhì),分數(shù)具有素質(zhì)的顯示功能,素質(zhì)需要分數(shù)作為衡量的標尺。廣大的中小學校便是此觀點的擁護者,它們?nèi)匀话迅叻謹?shù)作為學校每一位教師追求的主要目標。具體來說,學生的分數(shù)是教師的命脈,年度的考核評優(yōu)大部分依賴自己所帶學生的考試分數(shù),學生考的分數(shù)高,及格率高,教師所得的考核分數(shù)就高,而考核的優(yōu)良是教師能否正常晉升職稱的條件之一。為了達到此目的,一方面是教師的注意力集中在學生的分數(shù)上,而很少關(guān)注學生其他方面的需求;另一方面是學生對學習成績關(guān)注的高度飽和,而其他需求的極度饑渴。二者長期的積淀,造就了當事雙方的關(guān)系沖突。
3.繁雜的日常教學工作的牽絆
小學教師的工作比較繁忙,也很瑣碎,尤其是班主任,除了擔任較為繁重的課堂教學工作以外,還擔負著所帶班級全部學生的日常教育與管理工作。就本文所調(diào)研的學校來說,班主任每周的工作包括上課,班級管理,業(yè)務常規(guī)工作,迎接上級檢查。因為是鎮(zhèn)中心小學,幾乎每周都有上級領(lǐng)導光臨檢查指導工作,這種幾近常態(tài)性的“行政干預”給教育教學工作帶來了較大的干擾,更給教師增加了額外的工作量。教師面對著這么繁重的工作,幾乎整天疲于奔命,很少有精力和時間與學生溝通交流。
四、改進策略
1.樹立以學生為本的學生觀
在現(xiàn)實生活中,很多教師看似對新的教育理念談得頭頭是道,大談“民主”“平等”“對話”,而實際教學中卻出現(xiàn)種種不太“人道”的教學處理方式。
其實,學生真正需要的不是一張厲聲厲色的嚴肅的面孔,他們需要的是教師在舉手投足之間賦予學生真正的愛。當教師施與的關(guān)愛足夠到讀懂他們的故事,學生就會感覺到真正的關(guān)心。教師只要真正地愛學生,才有可能建成良好的師生關(guān)系。
2.把學生當成孩子
把學生當成孩子是美國評出的年度好教師的關(guān)鍵特征之一?!啊诤⒆拥牧錾稀瘎t意味著在教育教學過程中,所秉承的尊重學生成長的特殊性、強調(diào)學生的發(fā)展基礎與成長需要是教育活動直接起點的一種姿態(tài)?!盵3]
“教師對于學生的意義總是以教師所開啟的心理結(jié)構(gòu)為基礎。如果教師對學生的影響契合了學生的內(nèi)在心理需要,那么教師的影響就會在學生的心理結(jié)構(gòu)中呈現(xiàn)擴大的趨勢。”[4] 從這個意義上說,走進學生的內(nèi)心,讀懂學生的故事,是每一個教師應該去做的。學生畢竟是學生,他們的行為、情感、對外界事物的認知都與成年人有著較大的差距,教師只有站在學生的立場去分享他們的快樂,分擔他們的悲傷,才可以成為學生心目中的好教師,師生關(guān)系才可以其樂融融。
3.減輕教師工作任務,還校園一片寧靜的天地
現(xiàn)在很多學校都被一些行政工作所干預,隔三差五會有上級領(lǐng)導來檢查工作,教師和學生疲于應付檢查,學校染上了重重的行政色彩。這些領(lǐng)導不定期地大駕光臨,打亂了學校的工作秩序,干擾了師生的生活。如果少了這些閑雜事,教師就會有更多的精力和時間關(guān)注學生各方面的發(fā)展。
良好的師生關(guān)系是建設和諧校園的基礎,師生關(guān)系的優(yōu)良直接決定著學校教育教學工作的成敗。作為一線教育工作者,只要認識到這種良好關(guān)系的重要性,在自己的日常教育教學工作中身體力行,多加注意,相信良好的師生關(guān)系定會建立,自己也會成為學生心目中真正意義上的好教師。
【注:本文系2009年甘肅省教育科學“十一五”規(guī)劃項目“新課程實施與師生教學活動方式轉(zhuǎn)變研究”(項目編號:GSBG[2009]GXG20)的成果之一?!?/p>
(作者單位:西北師范大學教育學院,甘肅 蘭州,730070)
參考文獻:
[1]李瑾瑜.論師生關(guān)系及其對教學活動的影響[J].西北師大學報:社會科學版,1996(3).
[2]蔣紅斌.教師人文情懷與學生心靈傷害的消解[J].教師教育研究,2012(1).
[3]汪明帥.好教師的關(guān)鍵特征——2003-2012美國年度教師解讀[J].教育發(fā)展研究,2012(24).
[4]劉鐵芳.日常教育生活中兒童立場如何可能[J].中國教育學刊,2011(11).