我一直認為,培訓一詞,有著兩種截然不同的含義:培是培育,針對的是行政高層,比如CEO、董事、董事長;訓是訓練,只限于組織/企業的中下層。
近期一直在做“培”的輔導,為上海一董事長班授課,感觸頗深。
中國近期冒起一片傳承熱,安排課程者老是要求筆者多講些傳承,少講些發展,但聽課者都是平均年齡40歲的董事長(企業主),明言只愿聽發展,不愿聽傳承。而且女學員比例明顯提高,男女比例由過往9:1,演進至6:4,女性好學成風,看將來中國內地,女董事長的威力不可小覷。
筆者說了三個正在手中操作的個案:中原地產的十店到千店,無限極的零品牌值到百億品牌值,聯想系統的3億市值到千億市值。學員知道筆者的背景后,就頻頻追問教導兒女的竅門,估計他們的兒女,都在10歲左右。這些40歲左右的父母,自己也是游戲機一代的孩子,在他們的出生年代,中國經濟已在慢慢好轉中,到他們的兒女出生,經濟快速發展——這種進化,其實令他們面對更嚴峻的挑戰。
筆者并沒有當場教他們怎樣應對孩子,而是教他們從孩子的角度,看看孩子自己對于未來的戰略設計。英文中孩子的“他/她”,不是“he/she”,而是用“it”,小動物,而這些小動物,除了“哭鬧”戰略外,另一個最佳戰略是“等”——耐心等爸媽死去,財產自然到手,啥都不用干。學員聽后無不哄堂大笑。筆者這是來了個禪宗式棒喝,當下被驚醒的女學員居多,她們比男學員更心領神會。
上海的輔導已畢,又來了一個浙江的游學班,學員是創二代,19~42歲。這種輔導難上加難,首先是年齡,19~42歲差異之大,簡直是預科生+本科+碩士+博士的“四合一”班,如何“對焦”呢?其次是產業問題,那地方盛產小五金企業,變身空間有限,要延續產業,猶如要溫州重回造鞋、造打火機的年代——不是人能不能勝天的問題,而是產業不留人啊。
我采取的方法是,請將不如激將,用激將法輔導這些創二代。
我告訴他們,老板的公子,不愁衣食,做事出發點無非是,一為取悅長輩,二在儕朋中立威。有種說法,民營企業存活率能達三年壽命者只有14%。而現在民營企業的生態是:勝者為王,排第三以外者存活艱難;大環境惡化;產業老化。十年前尚有電子翻譯機,若你有劉伯溫之才,十年前對電子翻譯機企業主說:“不出十年,你們會被新一代手機蕩平!”相信當時任何一個企業主都會說你是瘋子,但現在莫說翻譯機,就算當時的手機老大哥諾基亞,現在也有生存困難。未來雖難測,但唯一能斷言的是,生意愈來愈難做。所以,對新一代傳人的有效輔導就是,既然稱為創二代,不如革他(自家企業)老祖的命!能就此成功的才是真正的創二代。