


摘 要:文章研究得出天然林分的生產(chǎn)力達到高于人工林的生產(chǎn)力,在以后的經(jīng)營培育工作中要用近自然林的方法經(jīng)營好這些林分,提高林分生產(chǎn)力。
關鍵詞:大海林;人工林;天然林
1 人工林與天然林生產(chǎn)力對比分析
相同林分類型天然林與人工林單位面積活立木蓄積在生產(chǎn)力上往往存在差距,排除立地條件和林齡的影響,這兩類林分生產(chǎn)力的差別為未來培育經(jīng)營工作提供了理論依據(jù)和知道。本研究分析了紅松、云杉、落葉松、水曲柳、針混和針闊這些對經(jīng)營利用有舉足輕重林分類型在不同起源方式下生產(chǎn)力的差異,為了分析的方便,研究考慮林分生產(chǎn)力時只把木材生產(chǎn)考慮在內,用單位面積活立木蓄積代表林分的生產(chǎn)力,數(shù)據(jù)統(tǒng)計如下表:
由表1可以得出以下結論:相同林分的天然林和人工林的單位蓄積都存在差別,只是不同林分的差別大小程度存在差異。紅松林、云杉、針混、水曲柳、針闊和落葉松林分差別的絕對值分別為215.82、77.16、57.02、65.82、39.41、5.83。和人工林相比,紅松林、云杉、針混、水曲柳、針闊和落葉松林的天然林分單位蓄積提高分別為:344.88%、525.97%、97.59%、-67.9%、62.82%和7.14%??梢姵址忠酝猓烊涣稚a(chǎn)力明顯高于人工林。繼續(xù)大力營造天然紅松林、云杉、針混、針闊和落葉松林是造林工作的重點。單獨考慮單位面積林分生產(chǎn)力差別,不考慮林齡的差異容易得出錯誤的結論,為了分析的科學性,本研究進一步分析了相同林齡組的天然林和人工林單位面積生產(chǎn)力差異,分析見本研究2。
2 相同齡組天然林、人工林單位面積生產(chǎn)力對比
對比相同齡組天然林、人工林單位面積生產(chǎn)力差異更具科學性,研究對相同齡組的不同林分的生產(chǎn)力計算統(tǒng)計數(shù)據(jù)如下表:
由表可以看出:就紅松林來看,幼齡人工林生產(chǎn)力稍微高于天然林分生產(chǎn)力,中齡人工林生產(chǎn)力遠遠低于天然林分生產(chǎn)力??梢?,對于紅松林來說,在條件允許下采取近自然的理論方法培育經(jīng)營紅松林是首要選擇。不同起源的云杉林生產(chǎn)力對比有自己的特點,天然云杉幼齡林的單位蓄積高于人工林蓄積,相差49.08m3。落葉松幼、中、近熟林的天然林分單位蓄積均遠遠高于人工林單位蓄積,高出的具體數(shù)值分別是199.58、206.76、235.69m3,可見隨著林齡的增加差異愈大,即林齡越大,落葉松天然林分的生產(chǎn)力與趨向于高于相同林齡的人工林生產(chǎn)力。幼、中齡天然水曲柳林單位面積蓄積高于人工林的單位蓄積,原因是人工林種植密度大,單位面積株樹高于天然林分,因此在實踐中培育水曲柳人工林是經(jīng)濟合理的選擇。針混和針闊林面積比例很大,在資源位置中占有舉足輕重的地位。從表中可以看出,天然針混林和針闊林林分的單位面積蓄積,無論是幼、中、近熟林林分都高于人工林林分,而且隨著林齡的增加這種增加的趨勢更大,更明顯。因此,用近自然林理論、方法經(jīng)營好這些林分是未來經(jīng)營培育工作的重點內容。
3 結論與建議
相同林分的天然林和人工林的單位蓄積都存在差別,只是不同林分的差別大小程度存在差異。一般來說,研究的6種林分類型中天然林分生產(chǎn)力高于人工林生產(chǎn)力。就不同林齡的林分生產(chǎn)力分析來看,除幼齡紅松林、幼齡水曲柳林分外,所有有數(shù)據(jù)的其他林分類型的所有林齡林分的天然林林分生產(chǎn)力均高于人工林生產(chǎn)力,而且隨著林齡的增加這種高出的趨勢更加明顯。因此,在以后的經(jīng)營培育工作中要大力運用近自然林理念、方法,提高林地效率,提高林分生產(chǎn)力。
參考文獻
[1]劉曉霞.談實施分類經(jīng)營中要協(xié)調好資源保護與利用的關系[J]. 林業(yè)勘查設計,2005(04):16.
[2]鄭麗梅.淺談內蒙古大興安嶺林區(qū)森林資源可持續(xù)經(jīng)營利用[J].內蒙古林業(yè)調查設計,2012(02):135-37.
[3]陳艷偉,劉峰.森林保護和森林資源開發(fā)利用[J].綠色科技,2012(07):134-135.
[4]李莉,姚立平,李慶,初艷波.基于保護、利用的遼寧林業(yè)可持續(xù)發(fā)展之路[J].遼寧林業(yè)科技,2012(01):36-39.