21世紀初西蜀詞研究論文綜述

摘 要：縱觀21世紀初（2001年至2012年）五代西蜀詞研究， 可以發現多數學者一直圍繞傳統角度研究西蜀詞，如闡釋西蜀文學的形成原因，同時還有整體性研究西蜀詞的。現將21世紀初的十年時間內有關于西蜀研究論文做一整理，以供參考。

關鍵詞：西蜀詞 心理上 地域上 道教原因

觀自2001年至2012年的西蜀文學研究，內容龐雜，研究角度有傳統亦有新穎的變換表現在以下幾個方面。

一、以地理因素為切入口研究西蜀詞

詞作為一種文體 ，在其早期階段帶有明顯的北方文化的氣質。從晚唐、五代開始，詞的面貌逐漸發生了變化，詞的南方化特點集中表現在三個方面：一是主要流行于南方地區，作者以南人居多；二是詞的內容以言情為主，意象多為南方風物；三是風格以婉約居多，意境具有朦朧、精致、溫潤的特點，而五代西蜀，是一個特定時段和地域范圍內的概念。它包括前蜀（891至925年）和后蜀（926至965年）地域是指四川地區。正因于中國西南部，自然不能逃脫學者對其地理因素的研究，承接20世紀九十年代以傳統的地理因素論西蜀詞風格特點及其形成原因。又有諸多文人學者以此為切入口，該地自古以來即為富饒之區，自秦代開鑿都江堰成功，成都平原就成了富庶的天府之國。因土肥沃，無兇歲，逐漸形成了巴蜀之人少愁苦而輕易淫佚的風氣。如《《花間集》與地理文化》（陳未鵬 蘇州大學 2007）。

二、正如馬克思所說，經濟基礎決定上層建筑，這是亙古不變的真理，同樣是一個研究西蜀文學的較為傳統的著力點。

“五代是詞這一新興文體進一步發展的重要時期， 西蜀是當時的一個創作中心。蜀詞得以興盛的因素有很多， 蜀地城市經濟的繁榮是其中一個重要原因。

三、西蜀詞人個案研究，如《歐陽炯研究》（楊興涓 四川大學），是一個傳統的題材，結合史料對歐陽炯的生平行蹤加以系年，對學界某些錯誤的認識以及一些涉及歐陽炯身世和人品的問題進行了辨析。

一、新的突破：如何準確界定和描述花間詞派的風格

現當代詞學界居于多數一派詞學家的意見是把花間詞派的風格歸于陰柔一類， 具有代表性的論述如廖仲安《花間詞派選集·簡談詩歌流派（ 代序言） 》： “詞， 又名曲子詞， 唐代初起于民間，……風格有剛有柔， 曲調有短有長。但晚唐時流入溫庭筠、韋莊等文人手中之后， 遂成為供給貴族們花間尊前娛賓遣興之用的作品， 以溫柔婉約為主要的風格。”華鐘彥《花間集注·前言》： “《花間集》收詞五百首， 多詠女子生活與男女相思情事。所選十八家，……顯然是以氣類相引， 遂構成以柔靡婉麗為主要風格的花間派。”吳熊和《唐宋詞通論·詞派》： “宋人奉《花間集》為詞的鼻祖， 作詞固多以《花間》為宗， 論詞亦常以《花間》為準。花間詞婉麗綺靡的作風， 因此也就成了詞的傳統風格， 對后世詞的發展起了深遠的影響。”。然而不容忽視的有兩點。一、《花間集》中至少有五分之一的作品未以男女情事為題， 據何尊沛《論“花間詞”的題材類型》一文統計， 其題材類型多達20 余種， 已遠遠超出男女情事的狹窄題材。二、《花間集》中不乏語言清新樸實之作， 亦有不止一位風格較清麗的作家， 如韋莊、孫光憲其人其作。唯其如此， 早在清代， 詞家兼詞論家張惠言即為之慨嘆： “詞之雜流， 由是作矣。”（《詞選序》） 其后， 李冰若因之論析： “花間詞十八家， 約可分三派： 鏤金錯彩， 縟麗擅長， 而意在閨幃， 語無寄托者， 飛卿一派也。清綺麗秀， 婉約為高。

中唐以后國勢的衰頹、政治的腐朽和社會的動蕩不安，文人們的理想與現實嚴重沖突，加之前后蜀君主均不思進取而耽于享樂， 政治失意的文人沒有了馳騁疆場與政壇的雄心， 沒有了對事功向往的開闊眼界和博大胸懷。蜀中封閉、富裕的生活又使他們無所事事， 他們的追求不得不由外部的社會轉向內心， 轉向自我的情感體驗，而形成而封建社會男尊女卑，自然詞中多有“把玩”味道，看似將女人成為一種“欣賞”對象，實則是滿足內心的一種物欲及性欲的需求。如孫光憲《浣溪沙》： 蘭沐初休曲檻前，暖風遲日洗頭天， 濕云新斂未梳蟬。翠袂半將遮粉臆，寶釵長欲墜香肩， 此時模樣不禁憐。詞人無法遏止的興奮， 就不僅是翠袂、寶釵等裝束， 更來自蘭沐初休的女子充滿誘惑力的姿容和風韻。《從西蜀艷情詞看男性主體意識的演變》。

三、道教的興盛與西蜀詞的形成

眾所周知，西蜀是詞的發軔之日，也是道教的興盛之時。那么，這兩者之間究竟會存在何種聯系？《試論五代西蜀詞的道教因素》（劉斌 中國人民大學文學院，）一文擬從詞牌、仙話、題材、語匯四方面揭示道教對五代西蜀詞的浸染，《花間詞的道教題材及其文化意蘊》（林杰 貴州大學人文學院）一文，從題材方面分析了道教對花間詞的影響和滲透。

四、整體性研究西蜀文學

雖然目前學界已對前后蜀文學有了零星的關注，但僅停留在對個別作家和作品及個別問題的探討，而《前后蜀文學研究》（張海 四川大學）將前后蜀文學作為一個整體研究，也是不容忽視的研究方向。

縱觀自2001年至2012年的西蜀文學研究，內容龐雜，研究角度有傳統亦有新穎的變換，這都豐富了學術的多樣化，然而這十三年的論文及成果，遠非兩筆可帶過，但通過以上綜述， 應該說， 我們還是大致掃描了它的理論視角及成果，西蜀文學的興起，風格形成，及其衰落。西蜀文學因其地理，歷史，經濟有其獨特的一面，當然， 還有更多更為精彩的論斷，諸如“男性視角的成因”等等值得我們去多角度的探析，路漫漫其修遠兮，吾將上下而求索，用汗水澆灌西蜀文學之花，相信她會開得更絢麗。

參考文獻：

[1]《前后蜀文學研究》（張海 四川大學）

[2]《試論五代西蜀詞的道教因素》（劉斌 中國人民大學文學院，）

作者簡介：穆瑞娟（1986.11-），女，河北唐山，河北大學研究生院古代文學專業，職稱碩士研究生。