課堂提問就是在教學過程中,教師根據一定的教學目的要求,針對有關教學內容,設置一系列問題情境,要求學生思考或回答,以促使學生積極思維,提高教學質量的一種教學方式。優質的提問能促進師生間的信息交流與反饋,推動教學進程的順利向前拓展,并能實現課堂調控的科學化、合理化。從學生方面來看,它能激發學生學習興趣,集中學生的注意力,引導學生積極思考,誘發學生質疑問難的治學精神,培養良好的思維習慣和能力,啟迪智慧,養成從容沉穩、應對自如的表達能力,綜合提高學生的智力素質和心理素質。
提問是一門藝術。這門藝術的重大作用在于開啟學習者的智慧。無數成功者的歷程表明,智力的獲得甚至比知識的積累更為重要。要實現智力的開發,必須讓學生多做思維運動的體操。教師藝術地提問起到了重要的主導作用。一方面是課堂調控,另一方面是投石激浪,有示范作用、工具作用。
一、平中問奇
語文教學之所以是高難度的教學,就是因為學習母語,教材明白如話,似乎不學也懂。教學中就要針對這種心理,獨具慧眼,去發現平常中的不平常,挖掘語文課的魅力,提高教學效率。高中第一冊《為了六十一個階級弟兄》,淺顯易懂,無論從內容上還是從形式上都不易引起學生足夠的重視。一位老師獨辟蹊徑,采用獨特的視角設問:“文章在哪些情況下使用了省略號,這十三個省略號的作用是什么?”“在本文中,省略號和短句的使用有什么異同,與文章中心的表達有什么關系?”要解決這樣的問題,必須經過一番閱讀、思索和討論,它涉及文章的中心、寫作特點、修辭方法等許多重要問題。
二、迂回設問
就是不按慣常思維正面設問,而從問題的側面入手,引導學生在更寬泛的意義上去思考問題。學習《項鏈》,主題的揭示是個要點,教師提問水平的高低,直接影響著學生對問題的關注程度和思索的深度。請看下面的例子:
(1)作者通過人物的塑造反映了怎樣的主題思想?
(2)造成路瓦栽夫婦悲劇命運的根本原因是什么?
(3)“路瓦栽夫婦的悲劇是路瓦栽先生一手造成的”這種說法對嗎?為什么?
以上三問,(1)過于平實、直露,剔除了作品的審美成分,理性化的設問,沒有太多的吸引力。(2)與情節相結合,關注人物悲劇命運的自身原因和社會原因,設問照顧到學習者的興趣因素。(3)則從表面“責任”的追究入手,更多關注情節,引起學生探源的強烈興趣,通過微觀宏觀分析,最終解決核心問題。
三、逆向設問
對于一些學生普遍誤解或混淆的問題,不是從正面引導,而是從反面假設,激發學生逆向思維,通過比較,啟發聯想,分析矛盾來析疑解疑。在說明文的教學中,“下定義”和“作詮釋”兩種說明方法學生不易區分,“甲骨文是刻在龜甲和獸骨上的文字”這一表述,許多學生認為是下定義,實際是作詮釋。用概念揭示的辦法過于抽象,不利于初中的學生理解。我們可以用逆向設問的辦法來解疑:“我們現在在骨頭和龜甲上刻上字是甲骨文嗎?”“顯然不是?!毕露x是用簡要的語言說明事物的本質特征,說明概念的內涵和外延。前面對甲骨文的解說并不嚴密,是作詮釋而非下定義。逆向設問改換了思考的角度,從矛盾的對立面設問,利用矛盾,激發學生思考的興趣。換個思路想想,使人茅塞頓開。
四、序列設問
有的課文本身就遵循由淺入深的認識順序,教學中不需要另加設計,也能前鋪后墊環環相扣。有的文章則不然,表達含蓄,構思獨特,峰回路轉,難于理解。這就要求教師在導學過程中調整設問的序列,使學生明白構思妙處,疑難問題才能迎刃而解。初中第一冊的散文《小桔燈》的題解是個難點,可以采用序列設問的方法加以引導。例如:
(1)本文題為“小桔燈”,文中是否用大量的筆墨介紹小桔燈的情況?
(2)“小桔燈”和“小姑娘”有沒有相似的地方?
(3)以“小桔燈”和“小姑娘”為題哪個更好?為什么?
解決這樣一組問題,文章的含蓄、巧妙之處就不難理解了。序列設問將問題合理組合,教師要注意把握問題間的邏輯順序和坡度,解決前一個問題就為解決后一個問題打基礎,后一個問題的解決又是前一個問題解決的必然結果。層層推進,化繁為簡,有利于訓練學生思維的條理性。
在教學特有的民主氣氛中,培養學生獨立思考、沉著自信、多角度考慮問題的良好個性品質和思維習慣。豐富多彩的語文教學內容,給學生智力開發開辟廣闊天地,藝術地設問將成為學生發展智力的驅動力。
(責任編輯 曾 卉)