馬克思的“三農”理論對中國實踐的指導意義

摘要：本文借鑒馬克思的“三農”理論，主要從農業的基礎地位、農村的組織建設、城鄉融合和土地的國有化四個方面對中國的“三農”問題的實踐進行分析。我國的“三農”問題在馬克思主義的指導下，在繼承中求發展，在發展中求創新，走出了一條具有中國特色的社會主義“三農”現代化發展道路，正體現了馬克思主義與中國發展實踐相結合的發展趨勢。

關鍵詞：馬克思主義 中國實踐 “三農”問題

“農業、農村、農民”問題是人類社會發展的基本問題，歷來受到馬克思主義者的重視。中國是農業大國，隨著經濟的不斷發展，中國的“三農”問題始終是一個關系到黨和國家以及現代化建設全局的重大問題，從建國道改革開放，尤其是在我黨召開十八大以后，“三農”問題更是從戰略高度被擺到了突出的位置。

我們黨是馬克思主義理論和中國工人運動實踐相結合的產物，才能夠誕生之日起，就把馬克思主義確立為黨的指導思想，在一定意義上講，中國共產黨的歷史就是一部提出和探索馬克思主義中國化，并在實踐中不斷推進馬克思主義中國化的歷史。因此，馬克思的“三農”理論為我國“三農”的現代化提供了歷史借鑒，具有很強的指導意義。

一、 農業是人類社會賴以存在和發展的基礎

農業是人類衣食之源、生存之本，在《資本論》中，馬克思指出：“農業勞動（這里包括單純采集、狩獵、捕魚、畜牧等勞動）的這種自然生產率，是一切剩余勞動的基本，因為一切勞動首先而且最初是以占有和生產食物為目的的。”[1]對于資本主義生產方式下農民的貧困、小農經濟的發展難題、工業化與農業、農業與基本積累以及城市化與農民等一系列基本問題，馬克思都給予了長期的關注可研究，他認為重農學派提出的農業的發展史國民經濟其他部門獨立存在的基礎。

我國是世界上農村人口最多的農業大國，鄧小平在1987年指出“農村人口占我國人口的百分之八十，農村不穩定，整個政治局勢就不穩定，農民沒有擺脫貧困，就是我國沒有擺脫貧困”。[2]中國建國64年以來，已經形成了毛澤東、鄧小平、江澤民、胡錦濤和習近平五位國家最高國家領導人，以他們為代表的中國共產黨人主張在發展中創新推進農業在經濟發展中的基礎地位。然而，由于種種原因，時至今日，“三農”現狀依然令人擔憂，農業的基礎力量仍然薄弱。

在我國，農業的基礎薄弱主要表現在生產技術和抵御自然災害等方面，受中國傳統的小農經濟的影響，在中國的廣大山區農村，不僅受著地理環境的限制，另外交通和信息的閉塞令他們仍舊處在自給自足的自然狀態。隨著全球現代化水平和開放水平的整體提高，對農業基礎地位的要求已不能僅停留在滿足日常生產生活的需要上，更多的是農業或者農業的某些領域應該進入高度發展或高度競爭的階段，這不僅應該表現在生產技術的革新、生產效率的提高智商，更重要的是在國家驚醒戰略統籌時，農業的發展能為中國國際地位的提升奠定一個扎實的基礎，這才是農業基礎地位在我國社會主義建設中應起的作用。

二、 增加村民自治的多樣性來加強農村組織化建設

小農經濟是一種小生產經濟，無論是在資本主義制度下，還是在社會主義制度下都是一種落后的經濟形式，因此，如何改造中國傳統的小農經濟，引導廣大農民走共同富裕的社會主義道路，也是一項十分重要的任務。馬克思指出“當我們掌握了國家權力的時候，我們絕不會用暴力去剝奪小農，我們對于小農的任務，首先是把他們和私人生產和私人占有變成合作社的生產和占有，但不采用暴力，而是通過示范和為此提供社會幫助。當然，到那時候，我們將有足夠的手段，使小農懂得他們本來現在就應該明了的好處”。[3]我們從這段話中不難看出，在對小寧經濟進行改造時，馬克思堅持的原則是自愿、典型示范、社會援助和保障農民經濟利益。

隨著改革開放和經濟的發展，中國的村民自治制度的實踐已走過了30年的歷史，在農村經濟體制改革和整個國家制度變遷的年代，村民自治無論是從實踐，還是理論上都為農村30年來的經濟社會發展和穩定做出了巨大貢獻。在工業化和城市化加速發展的現在，農業發展的目標應該是追求市場份額收益和定價權收益，這便要求我國在制定有關農業的政策時，不僅是注重技術密集、資金密集、品牌密集，更重要的是要重視組織密集和政府產業政策導向給農業發展帶來的好處。而馬克思對農村合作社提出的一些要求，也正是對我國農村的組織化建設和實踐具有一定的指導意義。

中國具有十分特殊的國情，中國廣大的農村與城市是兩個不同的社會，這主要表現在城市是由國家建設和治理的，而農村過去是、現在依然是靠農民自主自導建設和治理的，這便要求在對農村的自治組織進行建設時，應該將“經濟發展、社區建設和社區治理”的“三位一體”功能賦予這個組織。[3]然而僅在村民自治組織這個層面上，或僅僅依靠農民自身自行管理已經不能夠滿足時代的發展。因此，應當尋求一種新的組織形式，增加村民自治的多樣性對農村的建設進行統籌，例如：在農民自愿、政府支持、憲法允許的范圍內，在村民自治組織的基礎上加入企業等經濟實體，形成一種“村民自治組織+政府+企業+農民”的組織管理模式。

三、 打破城鄉壁壘，促進城鄉融合

在論述宏觀經濟社會再生產時，馬克思強調生產資料和消費資料生產比例的協調和均衡。[4]馬克思、恩格斯認為社會發展總體思路是：古代社會渾然一體，無城鄉差別——私有制社會分工加深，導致城鄉之間的分離和對抗——廢除私有制后，城鄉之間由對立轉為差別，不過在他們看來，隨著社會主義向共產主義的不斷發展，這種差別將逐步被人類消滅，從而使城鄉成為互相融合生活方式的優點的社會。[3]這種關于城鄉融合的理論，不僅體現了人類對理想社會的價值追求，也符合社會演進的歷史規律。

在上文中提出我國的城市和社會是兩個不同的社會，吉林大學馬克思主義學院韓喜平教授認為，二元經濟結構是發展中國家從傳統農業經濟向現代經濟演進的必經階段，我國選擇重工業優先發展戰略，在初步奠定工業化基礎的同時，強化了二元經濟結構。[5]這種二元結構是傳統社會工業化過程中出現的一種必然現象。習近平總書記在見面講話中對十八大提出的“2020年建成小康社會”和“2020年全國人民收入翻十番”的美好生活愿景做出了承諾，誓言“一定不負重托，不辱使命”。然而要建成一個美好和諧的社會主義社會，首先是要控制逐步拉大的城鄉之間的差距。現在，我國已逐步認識到這一點的重要性，因此，“新農合”的建立和完善，工業反哺農業的政策實行，農村基礎設施的建設以及對農村流動人員的人性化管理等方面都有利于城鄉之間的融合。但是，要打破城鄉壁壘，更主要是消除城鄉之間的心理障礙，因此，我國在促進城鄉融合的過程中，不僅要注重硬性設施的建設，更需要從軟實力出發，在人們的意識中打破城鄉壁壘。

四、 在土地國有化的前提下，保障農民對土地的合法收益

土地是人類最基本的生產資料之一，對于農民來說，擁有土地的使用權是致富的前提。馬克思十分重視土地所有制問題，主張土地國有化。他在《論土地國有化》一文中對土地國有化進行了更多的經濟解釋，認為土地國有化更符合經濟發展的規律。

半個世紀以來，我國農村土地政策經歷了三次重大變革：一是1947-1952年的土地改革，形成農地私有制；二是1953-1979年，通過農村合作化和人民公社化運動對農民個體私有制進行改造，形成了農村土地集體所有制；三是從80年代開始，家庭聯產承包責任制成為主導，這也實現了農村土地集體所有制的偉大創新。[6]同時也奠定了土地所有權歸國家所有，使用權歸農民所有的政策基礎。

隨著城鄉一體化的開展，我國農村土地的利用存在一些問題。首先是耕地面積的急劇減少，造成這個現象的原因主要有兩個方面：一是大量的農民進城務工，受著技術和人員的限制，使得大量的土地閑置，最終不適用于耕種；另一方面是房屋建設的占用。其次是國家占地迅速，這主要表現在政府無條件占用城郊耕地進行招商引資，修建工廠，形成經濟開發區。珍惜每一寸土地是我國的基本國策，在國家、企業進行土地占用時，不僅要考慮是否過度占地，更重要的是是否合理保護耕地資源，是否確保農民的合法權益不受侵犯，是否確定農民的土地收益不受侵犯。因此，在土地國有的前提下，國家占用土地時，要通過立法，遏制非法占用，同時要通過法律的手段保護農民的合法權益。

馬克思主義者高度重視農業、農村和農民問題，他們從農業的一般發展規律出發，充分肯定了農業的基礎地位，對農業的合理發展也提出了一些建議。中國是一個擁有特殊國情的發展中國家，在充分借鑒馬克思的“三農”理論成果的同時，要結合我國國情，走中國特色社會主義道路，不斷加強農業的基礎地位，增強農民建設國家的“主人翁”意識，堅定不移地推進農業市場化改革，達到城鄉融合，保障農民的合法權益，促進社會主義新農村的建設，從而實現農村、農民、農業的現代化。

參考文獻：

[1]馬克思.資本論：第3卷[M].北京：人民出版社，1975：713.

[2]鄧小平.鄧小平文選：第3卷[M].北京：人民出版社，1993：237.

[3]張曉雯.馬克思主義“三農”理論中國化及其實踐研究[M].西南財經大學出版社，2011.

[4]張玉香.關于馬克思主義“三農理論發展和實踐的思考”[J].理論前沿，2007（10）：14-15.

[5]邵彥敏.“馬克思農村發展理論與新農村建設論壇”觀點綜述[J].經濟縱橫，2010（2）：123-125.

[6]李海新，吳敏先.我國農地制度變遷中的市場及其觀念[N].太平洋學報，2007（11）：72-78.