從刑訴法的修改看犯罪心理測試技術在公安工作中的應用

摘要：犯罪心理測試技術在偵查中的應用越來越受偵查機關的重視，在我國雖然沒有專門給的法律對犯罪心理測試技術加以規定，新修改的刑事訴訟法中只對技術偵查措施做了概括的規定，但它在偵查破案中的作用卻是毋庸置疑的。本文試圖通過對犯罪心理測試技術的論述，明確其在偵查中的地位。

關鍵詞：犯罪 偵查 犯罪嫌疑人 測謊

伴隨著我國科學技術的發展及科研成果的應用，人們越來越需要高科技的成果去解決具體的實際問題，發揮其最大社會和經濟效益。中國正處于漸進式轉軌的階段，從經濟法學和犯罪學的觀點上分析：近年來，我國各種不同類型的刑事犯罪不斷升級，已經影響到社會主義經濟發展和正常的社會秩序。擔負打擊刑事犯罪的司法機關正面臨著社會治安形勢的考驗，司法機關非常迫切需要高科技的成果，在實踐中輔助偵破重大疑難案件和公正審理錯綜復雜的案件。因此在刑事偵察中，需依附高科技的成果作為刑事偵察技術的補充。

一、犯罪心理測試技術的概況

犯罪心理測試技術，俗稱“測謊”是指專門技術人員按照一定的規則，運用測謊儀器設備記錄測謊對象在回答其所設置的問題的過程中某些生理參量的變化，并通過分析測謊儀器設備所記錄的圖譜，對被測謊對象在回答有關問題時是否說謊作出判斷的活動。測謊技術被運用于刑事司法領域，已有相當長的歷史。在我國，關于在刑事訴訟中使用測謊檢查，訴訟法學理論界以往簡單地持否定態度。進入80年代后，我國開始引進和研究測謊儀，并逐步將測謊技術運用于刑事偵查和刑事審判活動中。應當說，與其他允許使用測謊技術的國家相比，我國不僅對測謊儀器的技術性問題的研究起步較晚，而且從刑事訴訟的角度講，還欠缺規范其使用的法律規則，這方面的理論研究基本上也處于空白狀態，這同我國刑事司法中測謊技術的實踐狀況是不相適應的。

新修改的《刑事訴訟法草案》只是對技術偵查措施加以規定，從狹義上來說，測謊技術并不屬于技術偵查措施，僅指技術手段的采用在一定范圍內秘密進行，如電話監聽、秘密拍照或錄象等。但在世界各國的刑事偵查中，技術手段的運用還包括技術手段的使用對當事人公開，甚至需要征得其同意，這樣測謊技術就囊括其中了。

二、犯罪心理測試技術在偵查中的作用

犯罪心理測試技術作為偵查的輔助手段，如果能夠恰當、適時地應用，必將對偵查工作有很大裨益。

（一）有助于深挖共犯和余罪 ，瓦解其抵抗心理

在偵查共同犯罪案件中 ，通過犯罪心理測試的情景測試法可以了解、掘是否有其它的共謀人、參與人、知情人。另外 ，通過犯罪心理測試 ，還有利于深挖余罪 ，及時發現犯罪嫌疑人隱瞞的犯罪事實。

如前所述 ，通過犯罪情景測試法的測試 ，我們可以了解被測試人是否干過、與過、看到過或者知道案件 ，也就是說了解被測人對案件的知情程度。實踐中 ，經常會遇到一案涉及多人 ，但是由于行為人之間特殊的關系或者出于特殊的利益考慮 ，犯罪嫌疑人經常隱瞞共同作案的行為人 ，導致公安機關無法徹底偵查犯罪。通過犯罪心理測試 ，可以及時發現有無共同作案的嫌疑人 ，發現其共謀的詳細過程 ，及時瓦解犯罪嫌疑人的抵抗心理 ，徹底摧毀犯罪嫌疑人的心理防線 ，使其繳械投降 ，及時突破案件。

（二）有助于發現未知的新線索

犯罪行為作為一種違法行為 ，作案人能夠清楚地了解其違法性 ，也能夠清楚地知道危害性 ，作案人對于作案時間、地點的記憶以及作案當時的情景記憶猶新 ，因此 ，在犯罪心理測試的過程中 ，當被測試人被詳細詢問這些情景時 ，作案人在生理指標上是有所反應的，也就是說在目標題目中會有所反應。因此，通過測試，可擴大線索，將作案時間、地點以及贓物的去向等犯罪的具體細節了解清楚。

（三）有助于揭露犯罪因素、理指向 ，揭露犯罪前、罪中、罪后心理事實的真相

犯罪嫌疑人進行犯罪是有其動因的 ，也是有其犯罪因素的。通過犯罪心理測試可以揭露犯罪嫌疑人本身的犯罪動因及其犯罪因素 ，并及時揭露犯罪嫌疑人犯罪前、犯罪中、犯罪后的各種心理表現 ，準確把握其心理弱點 ，并根據其犯罪動因及因素 ，有針對性地開展政策攻心 ，揭露犯罪嫌疑人內心的作案動機 ，避免出現政策攻心單純言語說教的乏力現象。

（四）有助于排除無辜

犯罪心理測試技術的一個重要功能就是排除無辜 ，根據武伯欣教授應用這項技術的統計 ，在其所參與偵辦的 900多起案件中 ， 11 000多人參加測試 ，犯罪心理測試技術在區分涉案人員與無辜人員方面的成功率為98%以上。在偵查初階段，由于對偵查手段的限制和對案情認識的限制，有時會將一些無辜的人納入偵查的視線，通過使用犯罪心理測試技術，可以排除這些無辜，確保無罪的人不受刑事追究。

犯罪心理測試技術的實施有很多條件要求，并不是在任何情況下都可以使用犯罪心理測試技術，也不是對任何嫌疑人都可以使用。要創造最有利的時機進行心理測試，首先，從心理測試的角度進行好現場勘查工作，把握案件概況；再次，做好測前談話；進行心理測試，揭示犯罪心理印跡；最重要你的，要創造良好的測試環境進行心理測試為測后審訊做好鋪墊工作。當然其中也能巧妙使用“緊張峰”測試法，彌補“情節”測試的不足。

除了設定犯罪心理測試技術本身的限制條件，同時還要對其設置來自外界的監督。所以，為了維護犯罪嫌疑人的權益，立法應賦予犯罪嫌疑人及其律師申請測謊檢查的權利。即當某人被偵訊機關確定為犯罪嫌疑人時起，他或他的律師就可以申辯無罪并申請測謊檢查；偵訊人員應當告知他依法享有此項權利。基于控、辯、裁訴訟構造的要求和司法權保障的原則，犯罪嫌疑人及其律師的申請可以向偵訊機關提出；在遭到拒絕時，可以向法院提出請求。該項權利的設立，有利于及時解脫無辜的犯罪嫌疑人，避免錯誤追訴所造成的損失。從而提高犯罪心理測試技術在偵查中應用的效率。

參考文獻：

[1]武伯欣.中國犯罪心理測試技術與應用研究概覽[N].公安大學學報，1998（2）.

[2]武伯欣.刑偵審訊與犯罪心理測試技術[J].上海公安研究，1997（1）.

[3]李玫瑾.犯罪心理學[M].中國人民公安大學出版社，1999.

[4]楊承勛.測謊技術[J].PG系列 隨機教材，2002.