網(wǎng)絡(luò)輿論監(jiān)督的“泛政治化”現(xiàn)象研究

摘要：網(wǎng)絡(luò)媒體作為新時代下新的輿論監(jiān)督形式，憑借獨特的傳播優(yōu)勢，其輿論監(jiān)督功能迅速被人們所重視。但是，網(wǎng)絡(luò)媒體輿論監(jiān)督存在“泛政治化”現(xiàn)象也引起了社會的廣泛思考。本文從我國網(wǎng)絡(luò)輿論監(jiān)督的現(xiàn)狀出發(fā)，分析網(wǎng)絡(luò)輿論監(jiān)督“泛政治化”現(xiàn)象的影響，為我國今后的網(wǎng)絡(luò)輿論監(jiān)督提出了可行性建議。

關(guān)鍵詞：網(wǎng)絡(luò)輿論監(jiān)督 泛政治化現(xiàn)象 規(guī)避措施

進入21世紀以來，互聯(lián)網(wǎng)得到了飛速的發(fā)展。網(wǎng)絡(luò)媒體的異軍突起，展示了它前所未有的威力，并且影響了人們生活的方方面面。作為新時代、新形勢下一種新的輿論監(jiān)督形式，網(wǎng)絡(luò)新媒體因其具有直觀性、大眾性、公開性和曝光性等特點，許多社會上的熱點事件經(jīng)網(wǎng)絡(luò)等新媒體曝光后迅速地成為公眾關(guān)注的焦點，促使人們越來越重視它的輿論監(jiān)督功能。

一、我國網(wǎng)絡(luò)輿論監(jiān)督的概念及發(fā)展

網(wǎng)絡(luò)監(jiān)督，又被稱為網(wǎng)絡(luò)輿論監(jiān)督。是指在網(wǎng)絡(luò)信息化條件下，對傳統(tǒng)的輿論監(jiān)督方式進行擴展，以互聯(lián)網(wǎng)作為平臺，通過網(wǎng)絡(luò)技術(shù)如電子數(shù)據(jù)庫、電子課件等和各種網(wǎng)絡(luò)形式如網(wǎng)頁、電子郵箱、電子留言板、虛擬社區(qū)等，對掌握一定社會公共權(quán)力者行使權(quán)力的行為進行監(jiān)督的過程，以實現(xiàn)權(quán)為民所用的目的。

近年來，微博等自媒體在輿論監(jiān)督中逐漸興起和發(fā)展起來。微博，即微型博客，作為一種非正式的迷你型博客，它以隨時隨地發(fā)布消息而廣受人們的好評。它具有快捷性、即時性和實用性等優(yōu)勢，正式進入了我國主流網(wǎng)民的視野。

隨著我國網(wǎng)民人數(shù)不斷攀升，人們的民主意識也不斷的增強，更多的人意識到網(wǎng)絡(luò)工具的優(yōu)越性，希望通過參與公共事務(wù)，推動民主政治的發(fā)展，而網(wǎng)絡(luò)監(jiān)督這一平臺滿足了人們的需求。同時，互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)的普及與發(fā)展，使得公民能夠全面地對政府工作以及官員進行監(jiān)督，有利于對腐敗現(xiàn)象和腐敗分子進行揭露。網(wǎng)絡(luò)輿論監(jiān)督的發(fā)展，人們對于身邊發(fā)生的社會事件關(guān)注度進一步增強，那些與食品安全、政府信息公開等社會問題不斷成為人們關(guān)注的焦點，同時也為網(wǎng)絡(luò)輿論監(jiān)督的發(fā)展提供了動因。

二、“泛政治化”現(xiàn)象對網(wǎng)絡(luò)輿論監(jiān)督產(chǎn)生的影響

在我國，政治環(huán)境十分濃厚，因此很多人把與政治毫不相關(guān)的領(lǐng)域，比如科學(xué)、經(jīng)濟、教育、藝術(shù)、體育等領(lǐng)域，都人為地融入到政治生活去中，這個普遍現(xiàn)象已成為中國社會的一個典型傾向，即“泛政治化”現(xiàn)象。在中國的輿論界，但凡出現(xiàn)一個轟動性的新聞，眾多媒體都首先從政治上尋找原由。這種奇怪的現(xiàn)象給網(wǎng)絡(luò)輿論界帶來了很多不利影響。

1.誤導(dǎo)公眾信息甄別，降低了傳媒業(yè)的認可度

在網(wǎng)絡(luò)上，某些人為迎合網(wǎng)民的獵奇心理，將新聞事件和網(wǎng)民泛政治化情緒巧妙地結(jié)合起來，通過“政治借勢”和“政治造勢”來獲得網(wǎng)民的認同，從而提高網(wǎng)站的點擊率和頂貼率。2012年，重慶雷政富“艷照門”爆出后，有些網(wǎng)站就以此為噱頭吸引受眾。在普遍帶有憤恨的情緒下，夸大事實，惡意中傷社會和體制，消極的網(wǎng)絡(luò)輿論烽煙四起。很多媒體也推波助瀾，制造新的輿論。受眾在“泛政治化”的影響下，就很容易形成認知偏差，最后會把矛頭對準輿論界，就會致使傳媒行業(yè)的公信力下降。

2.誤導(dǎo)公眾將泛政治化與愛國主義和民族主義等同

當(dāng)前，一些人狹隘地將民族主義當(dāng)成愛國主義，然后將其與政治掛鉤。在網(wǎng)絡(luò)媒體高度發(fā)達的今天，受眾市場需求愈發(fā)多樣化、個性化，從視覺和情感上吸引受眾眼球。泛政治化這種心理開始向網(wǎng)絡(luò)輿論范疇傾斜，大肆渲染民族主義和愛國主義。例如，2012年10月，“釣魚島事件”引發(fā)的全國抵制日貨的示威活動，在網(wǎng)絡(luò)上也得到了廣泛支持。重慶天涯論壇上，一些網(wǎng)民呼吁，對與日本有關(guān)的店鋪、車輛等進行“打砸搶”，認為這就是愛國主義和民族主義。此事件的余波延續(xù)了近兩個月，給社會帶來了極大的損失。

三、規(guī)避網(wǎng)絡(luò)輿論監(jiān)督“泛政治化”現(xiàn)象的措施

鑒于“泛政治化”現(xiàn)象對網(wǎng)絡(luò)輿論監(jiān)督帶來的不利影響，保障網(wǎng)絡(luò)輿論監(jiān)督的正常進行，提出了以下可行性建議。

1.健全網(wǎng)絡(luò)輿論的相關(guān)法律法規(guī)

對于互聯(lián)網(wǎng)的監(jiān)管，很多國家都使出絕招，紛紛出臺方案解決“泛政治化”所帶來的困擾。我國也制定了相關(guān)的法律法規(guī)，如《互聯(lián)網(wǎng)信息服務(wù)管理辦法》、《互聯(lián)網(wǎng)站從事登載新聞業(yè)務(wù)管理暫行規(guī)定》等，但仍存在一些不夠完善的地方。在網(wǎng)絡(luò)輿論監(jiān)督方面，必須建立一部完善的網(wǎng)絡(luò)輿論監(jiān)督法，遏制網(wǎng)絡(luò)輿論監(jiān)督中的“泛政治化”現(xiàn)象，引領(lǐng)社會輿論朝著積極健康的方向發(fā)展。此外，明確規(guī)定法律責(zé)任及監(jiān)督主體的權(quán)利和義務(wù)，加快相關(guān)法律法規(guī)的建設(shè)，補充和協(xié)調(diào)原有法律法規(guī)。只有將網(wǎng)絡(luò)監(jiān)督放在法制化軌道上運行和發(fā)展，才能保證其健康的發(fā)展，并發(fā)揮其應(yīng)有的作用。

2.完善政府信息公開制度

避免在網(wǎng)絡(luò)輿論監(jiān)督中出現(xiàn)網(wǎng)民“泛政治化”現(xiàn)象，就要建立快速公開暢通的信息渠道。尤其在發(fā)生新聞事件時，要第一時間發(fā)布權(quán)威信息，搶占輿論的制高點，這是主導(dǎo)社會輿論的關(guān)鍵。例如，李娜在2011年獲得法網(wǎng)女單冠軍后，媒體高呼她這是離開體制單干的好結(jié)果；汶川地震明顯不是“人禍”，便說成是由于政治體制不好遭到“天譴”。在此時，政府就要站出來澄清事實，引導(dǎo)媒體輿論，打通雙向的信息渠道，建立信息公開制度，這是網(wǎng)絡(luò)輿論監(jiān)督實現(xiàn)的基礎(chǔ)。

3.規(guī)范網(wǎng)絡(luò)行業(yè)自律，建全嚴格的管理機制

2006年，溫家寶總理在兩會的記者會上明確表示，我國互聯(lián)網(wǎng)的發(fā)展和管理，不僅需要國家的整治，還需要互聯(lián)網(wǎng)業(yè)界對自身的職業(yè)道德進行提升。同時，網(wǎng)站需要增強責(zé)任感，向大眾傳播正確的信息，為受眾提供一個范式。此外，制定規(guī)范的網(wǎng)絡(luò)監(jiān)管責(zé)任制，將傳統(tǒng)媒體“把關(guān)人”引入到網(wǎng)絡(luò)管理中來。同時，培養(yǎng)網(wǎng)絡(luò)媒體的編輯、網(wǎng)絡(luò)論壇的管理員及技術(shù)人員，利用網(wǎng)絡(luò)實現(xiàn)對網(wǎng)民言論的有效引導(dǎo)和管理。

4.提高網(wǎng)民道德素質(zhì)和法律意識

互聯(lián)網(wǎng)為網(wǎng)民提供了一個虛擬化平臺，作為網(wǎng)絡(luò)輿論的主體，網(wǎng)民有發(fā)表自己言論的權(quán)利，但必須對自己的言行負責(zé)。網(wǎng)民在使用互聯(lián)網(wǎng)的同時，遵紀守法、維護社會和國家利益也是每一個公民的責(zé)任。如果觸犯社會道德底線和法律底線時，就要受到道德和法律的審判。在網(wǎng)絡(luò)輿論監(jiān)督的“泛政治化”過程中，不能人云亦云，自覺抵制有害信息和低俗之風(fēng)。加強對網(wǎng)民的法律法規(guī)教育，提高廣大網(wǎng)民的法律意識，才能更好實現(xiàn)網(wǎng)絡(luò)輿論監(jiān)督。

四、結(jié)語

隨著自媒體的日臻發(fā)達和迅速普及，網(wǎng)絡(luò)輿論監(jiān)督呈現(xiàn)出史無前例的力度和廣度，讓“泛政治化”有了新的土壤，并且這種趨勢呈加劇的勢態(tài)，對社會造成了不良影響。由于泛政治化受歷史的束縛，具有一定的滯后性和慣性，這種現(xiàn)象還可能長期存在下去。因此，規(guī)避網(wǎng)絡(luò)輿論監(jiān)督“泛政治化”現(xiàn)象，還任重而道遠。

參考文獻：

[1]田大憲.新聞輿論監(jiān)督研究[M].北京：中國社會科學(xué)出版社，2002：135-138.

[2]程龍.我國當(dāng)代社會泛政治化因素分析[N].中共鄭州市委黨校學(xué)報，2006：86-88.

[3]李俊彥.網(wǎng)絡(luò)媒體的有效輿論監(jiān)督[J].新聞知識，2005（03）.

[4]李克亞，解巖.新時期網(wǎng)絡(luò)輿論監(jiān)督特點探析[J].新聞世界，2010（01）.

[5]張化冰.互聯(lián)網(wǎng)對我國輿論監(jiān)督機制影響探析[J].新聞觀察，2009（04）.

[6]吳飛.網(wǎng)絡(luò)輿論監(jiān)督的威懾力量[J].傳媒影響力，2005：92-120.