[摘要] 目的 探討機械輔助通氣在ICU急性左心衰竭患者搶救中的臨床應用價值。 方法 將我院ICU搶救的70例急性左心衰竭患者根據治療方式的不同分為治療組和對照組各35例,對照組單純采用強心、利尿等常規治療,治療組在常規治療的基礎上加用機械通氣輔助治療,觀察兩組的血氣指標變化及癥狀改善情況。 結果 治療組35例患者行機械輔助通氣治療1 h后,呼吸困難明顯改善,肺部濕啰音明顯減少,氧分壓和血氧飽和度明顯增高,收縮壓和pH值逐步恢復正常,與對照組比較差異有統計學意義(P<0.05)。 結論 機械輔助通氣在ICU急性左心衰竭患者搶救中可以迅速糾正機體缺氧,有效緩解癥狀,提高治療效果。
[關鍵詞] 機械輔助通氣;左心衰竭;搶救
[中圖分類號] R541.6 [文獻標識碼] B [文章編號] 1673-9701(2013)23-0133-02
急性左心衰竭是發生在心內科的急癥,不少患者會由于心源性肺水腫合并嚴重的呼吸功能衰竭。迅速降低血壓減輕心臟負荷、有效糾正缺氧是治療的關鍵。以往的治療方法起效較慢,不能迅速緩解病情,使疾病進一步發展,甚至危及生命[1]。無創機械通氣起效迅速,血氧分壓迅速提高,缺氧癥狀快速得到改善,可明顯使患者死亡率降低,搶救成功率提高。我院ICU2011年8月~2012年10月收治35例急性左心衰竭患者,采用機械通氣加強心、利尿等常規治療,取得滿意效果,現報道如下。
1 資料與方法
1.1一般資料
選擇2010年3月~2012年10月我院ICU收治的急性左心衰竭患者70例,其中男47例,女23例,年齡45~86歲,平均(61.3±5.8)歲,其中冠心病44例,高血壓性心臟病12例,風濕性心臟病6例,肺源性心臟病8例。所有患者均符合急性左心衰竭的診斷標準[2]。將2010年3月~2011年7月單純采用強心、利尿等常規治療的35例急性左心衰竭患者作為對照組,2011年8月~2012年10月采用常規治療加機械通氣輔助治療的35例急性左心衰竭患者作為治療組,兩組患者在性別、年齡、病因、病程等方面比較無顯著性差異(P > 0.05),具有可比性。
1.2 治療方法
所以患者入院后均給予常規治療,包括常規吸氧、采用呋塞米利尿、給予強心藥去乙酰毛花苷、血管活性藥物及抗生素抗感染。在此基礎上治療組35例患者加用機械輔助通氣治療,應用德爾格公司Savina呼吸機,CPAP模式(PEEP 5~15 cm H2O,PSV 10~20 cm H2O)。采用鼻面罩給氧的方式,壓力由低到高,慢慢往上調節,每10分鐘調節一次,每調節一次壓力參數上升2~3 cmH2O,如果遇到精神緊張的患者出現人機對抗時,首先要進行心理疏導,以緩解患者的緊張情緒,必要時給予鎮靜劑。各項指標達到以下情況時可考慮逐漸脫離呼吸機:呼吸頻率在(16~24)次/min,心率<100次/min,患者神志恢復或明顯好轉,吸氧濃度<40%,SaO2>90%,PaO2>60 mm Hg時。
1.3 觀察指標
觀察兩組患者臨床癥狀如呼吸困難、胸悶、胸痛癥狀、肺部啰音、發紺等,同時觀察分析治療前及治療后1 h、24 h及72 h的心率(HR)、呼吸(RR)、動脈血氧分壓(PaO2)、二氧化碳分壓(PaCO2)、血氧飽和度(SaO2)、pH值指標的變化。
1.4 療效判定[3]
有效:呼吸困難及發紺癥狀明顯好轉;呼吸、體溫、血壓和脈搏恢復正常;肺部癥狀減少,血氣各項值恢復正常。
1.5 統計學處理
采用SPSS13.0統計學軟件對數據進行處理,數據以均數±標準差(x±s)表示,組內不同時點計量資料比較采用方差分析,組間比較采用t檢驗, P<0.05為差異有統計學意義。
2 結果
2.1 治療效果
兩組患者經1 h治療后觀察效果,治療組有效32例,無效3例,行氣管插管后癥狀緩解,總有效率91.43%(32/35);對照組有效23例,5例無效死亡,7例放棄治療,總有效率65.71%(23/35),治療組總有效率明顯高于對照組,兩組差異有統計學意義(P<0.05);治療組血氣指標動脈血氧分壓(PaO2)、二氧化碳分壓(PaCO2)、血氧飽和度(SaO2)、pH值均恢復正常,心率(HR)、呼吸(RR)均明顯下降,與對照組比較差異有統計學意義(P<0.05),兩組患者在治療后24 h及72 h后各指標比較差異無統計學意義(P>0.05);治療組組間各時段經方差分析F=37.58、28.37、35.41、32.67、29.62、31.26,P<0.05,對照組組間各時段經方差分析,F=31.87、34.32、33.54、38.23、37.19、26.53,P<0.05。見表1。
2.2 不良反應
本研究所有患者均未出現氣胸,3例出現胃部不適、胃脹,經胃腸減壓處理后,癥狀緩解;出現血壓下降2例,經加快補液及使用升壓藥物后,血壓恢復正常;2例出現咽部不適,6例肺部感染,經抗感染治療后好轉,未出現嚴重并發癥。
3討論
急性左心衰竭是發生在心內科常見的急癥,多發生在中老年人,由于我國是老齡化社會,該病的發病率很高,隨著老齡化進程的加快而發生率逐年增高。由于該病的患者合并有嚴重的呼吸功能衰竭,所以患者往往伴有低氧血癥和高碳酸血癥,而持續的低氧會損傷全身組織器官,所以應及時糾正低氧血癥,以防重要器官的不可逆損傷。當發生急性左心衰竭時,心輸出量減少,殘留在心室腔的血液增加,導致心室舒張末壓、肺靜脈壓迅速升高,肺部毛細血管壓也隨之升高,血管內的液體滲入到肺泡和肺間質,從而引起肺水腫,最終導致嚴重的呼吸困難,嚴重者甚至導致猝死[4]。心肌細胞在缺氧時,無氧酵解增加,產生的乳酸在細胞內大量堆積。能量供應不夠,心肌細胞收縮力將進一步下降,治療方法此時主要應用利尿劑、血管活性藥物和早期常規的吸氧等治療措施,但這些方式往往不能及時改善患者頑固的低氧血癥。機械輔助通氣給氧增加肺泡內壓,對抗肺毛細血管血壓,使液體的外滲減少,可以迅速減輕肺水腫,從而使呼吸困難得到緩解,二氧化碳的排出增加,氧分壓相對升高,低氧血癥得到糾正,減少呼吸做功,還可以緩解腎上腺素的刺激[5]。此外,持續正壓通氣,尤其是呼氣末正壓通氣(positive end expiratory pressure,PEEP)的使用可以增加胸腔內壓力,降低左室前負荷,使心功能得到改善,心輸出量增加,增加組織的供氧[6]。有研究表明,機械輔助通氣能夠減少心臟前負荷和后負荷,增加心搏出量,緩解慢性心力衰竭和急性肺水腫癥狀[7]。機械輔助通氣治療急性左心衰竭的主要作用機制[8]:機械正壓通氣使肺泡內壓升高,對抗肺毛細血管血壓,使液體不能滲入肺組織及肺泡,減輕肺水腫;另外,還能使肺泡-動脈氧分壓差升高,有利于氧向肺泡內毛細血管彌散,使功潮氣量增加,肺組織的順應性得到改善,呼吸作功減少,可以防止小氣道的閉合,減少肺泡萎陷,降低肺內分流,糾正由肺內分流增加所致低氧血癥,缺氧改善后,有氧代謝增強,能量得以充分供應,使心肌收縮力增強,這時利尿劑和強心劑可以充分發揮效果,療效得到進一步增強。
通過對所有患者強心、利尿、抗感染等常規治療,治療組在此基礎上加用機械通氣輔助治療,結果顯示,治療組總有效率91.43%;對照組總有效率65.71%,治療組總有效率明顯高于對照組,差異有統計學意義(P<0.05);治療后1 h治療組血氣指標動脈血氧分壓(PaO2)、二氧化碳分壓(PaCO2)、血氧飽和度(SaO2) 、pH值均恢復正常,心率(HR)、呼吸(RR)均明顯下降,與對照組比較差異有統計學意義(P<0.05);治療后24 h及72 h后兩組各指標變化比較無統計學意義(P>0.05)。可見,機械輔助通氣在ICU急性左心衰竭患者搶救中可以在短時間內迅速糾正機體缺氧,有效緩解癥狀,明顯改善患者的預后,提高搶救成功率。
[參考文獻]
[1] 章愛芳.機械輔助通氣在ICU急性左心衰竭患者搶救中的應用與護理[J]. 護士進修雜志,2011,26(9):811-812.
[2] 徐穎,呂菁,鄧旻,等. 機械輔助通氣治療重癥急性左心衰32例療效觀察[J]. 心腦血管病防治,2008,8(5):349-350.
[3] 柯顏基,馬少彬,韓煥超. 無創機械通氣CPAP模式治療急性左心衰竭臨床觀察[J]. 實用心腦肺血管病雜志,2012,20(7):1153-1154.
[4] 劉健,朱儉東,龔健,等. 無創正壓通氣輔助治療急性左心衰竭34例效果觀察[J]. 交通醫學,2009,23(1):58-59.
[5] 張衛,譚杰,周萬興,等. 機械輔助通氣在急性左心衰竭搶救中的應用價值[J]. 廣東醫學,2008,29(8):1383-1384.
[6] 章淬,穆心葦,王翔,等. 無創通氣改善心臟術后呼吸功能不全患者心功能的效果[J]. 江蘇醫藥,2011,37(24):2962-2964.
[7] 汪華學,何先弟,吳強,等. 有創機械通氣輔助治療重癥急性左心衰竭15例[J]. 蚌埠醫學院學報,2007,32(3):279-280.
[8] 于瑞基,許彪. 機械通氣搶救急性左心衰竭合并呼吸衰竭的臨床療效觀察[J]. 中國傷殘醫學,2009,17(5):53-54.
(收稿日期:2013-04-09)