[摘要] 目的 探討持續(xù)性護(hù)理對老年髖部骨折患者術(shù)后肢體功能恢復(fù)的效果。 方法 隨機(jī)將60例髖部骨折術(shù)后的患者分為干預(yù)組和對照組各30例。對照組給予常規(guī)護(hù)理,干預(yù)組給予持續(xù)性護(hù)理干預(yù),比較兩組Harris髖關(guān)節(jié)評分、老年抑郁量表、Barthel指數(shù)等指標(biāo)。 結(jié)果 干預(yù)組出院后1個月和三個月Harris髖關(guān)節(jié)評分優(yōu)于對照組(P < 0.05)。治療前后不同時間點,兩組組內(nèi)比較差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P < 0.05)。兩組出院后1個月以及3個月,兩組組間比較差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P < 0.05),干預(yù)組顯著優(yōu)于對照組。兩組治療前后不同時間點GDS評分均有差異,治療前及出院時、出院后1個月兩組間比較,差異不顯著,而出院后3個月兩組比較差異明顯(P < 0.05)。 結(jié)論 持續(xù)性護(hù)理干預(yù)能夠改善患者的髖關(guān)節(jié)功能,提高患者的日常生活能力,改善患者的抑郁狀況。
[關(guān)鍵詞] 持續(xù)性護(hù)理干預(yù);老年髖部骨折;Harris髖關(guān)節(jié)評分
[中圖分類號] R473.6 [文獻(xiàn)標(biāo)識碼] B [文章編號] 1673-9701(2013)16-0111-04
髖部骨折是導(dǎo)致老年人行動障礙的主要原因之一,嚴(yán)重影響老年患者的健康和生活質(zhì)量。髖部骨折多見于老年人,隨著年齡的增加,發(fā)病率逐漸升高。老年髖部骨折的治療主要是手術(shù)治療和非手術(shù)治療,老年患者長期臥床并發(fā)癥較多,因此對于需要手術(shù)治療并且能夠耐受的患者,應(yīng)采取積極的手術(shù)治療,使患者能夠早期下床活動,促進(jìn)功能的恢復(fù),減少并發(fā)癥的發(fā)生[1]。但有研究報道,部分老年髖部骨折的患者術(shù)后1年仍不能獨立行走,部分患者日常生活不能完全自理,部分患者術(shù)后入住老人護(hù)理院。目前對患者的功能鍛煉雖然在住院期間進(jìn)行相關(guān)的指導(dǎo),但出院后患者多不能繼續(xù)系統(tǒng)的功能鍛煉,因此嚴(yán)重影響到患者的康復(fù)效果。本文中我科根據(jù)情況探討持續(xù)性的護(hù)理干預(yù)對患者康復(fù)效果的影響,現(xiàn)報道如下。
1 資料與方法
1.1 一般資料
選擇2011年1月~2012年6月在我院進(jìn)行治療的髖部骨折的患者60例為研究對象,其中男22例,女38例,年齡61~78歲,平均(70.1±13.7)歲。入選標(biāo)準(zhǔn):①髖部骨折診斷明確,并且手術(shù)治療;②年齡≥60歲;③知情同意。排除標(biāo)準(zhǔn):①病理性骨折;②認(rèn)知障礙,不能進(jìn)行相關(guān)問卷調(diào)查,或者不能配合治療護(hù)理工作;③合并有終末期的疾病;④骨折前已經(jīng)喪失了行走及負(fù)重能力;⑤1年內(nèi)曾進(jìn)行過對側(cè)下肢或髖部骨折手術(shù);⑥合并有其他系統(tǒng)嚴(yán)重的疾病,尤其是影響活動的疾病;⑦出院后進(jìn)入健康康復(fù)機(jī)構(gòu)進(jìn)一步接受康復(fù)訓(xùn)練者。隨機(jī)將患者分為干預(yù)組和對照組各30例。干預(yù)組男10例,女20例,平均年齡(69.8±12.7)歲;對照組男12例,女18例,平均年齡(72.2±14.1)歲。兩組的性別比、平均年齡比較差異無統(tǒng)計學(xué)意義(P > 0.05),具有可比性。為避開不同手術(shù)方法對術(shù)后功能的影響,本研究的納入對象均為內(nèi)固定手術(shù)治療患者。
1.2 護(hù)理方法
1.2.1 對照組 給予骨科常規(guī)護(hù)理,包括圍手術(shù)期的護(hù)理,術(shù)后指導(dǎo)患者進(jìn)行功能鍛煉,出院前進(jìn)行功能鍛煉宣教。出院后3個月進(jìn)行門診隨訪。
1.2.2 干預(yù)組 入院時給患者發(fā)放髖關(guān)節(jié)的相關(guān)知識以及髖部骨折的相關(guān)知識,告知患者功能鍛煉的必要性、目的、方法,取得患者的配合。術(shù)后早期主要是進(jìn)行肌肉等長收縮,后期主要是肌肉的等張收縮,包括仰臥直腿抬高、髖外展等。關(guān)節(jié)活動訓(xùn)練主要有仰臥屈膝屈髖運動、除患肢外的其他各關(guān)節(jié)活動。負(fù)重鍛煉主要有提拉站立、站立為平衡、步行訓(xùn)練、單拐訓(xùn)練、全負(fù)重訓(xùn)練。生理自理能力鍛煉包括上下樓梯訓(xùn)練、日常起居訓(xùn)練等。患者出院后1周內(nèi)進(jìn)行第一次的家庭訪視,觀察患者居住的環(huán)境,告知可能存在的隱患以及整修意見。整個護(hù)理過程中均貫穿心理支持護(hù)理。向患者講解康復(fù)鍛煉的重要意義,并通過電話隨訪或者家庭訪視的方法了解患者鍛煉的進(jìn)度和依從性,對依從性較差的患者加強(qiáng)家庭訪視,并給予耐心的解釋和指導(dǎo)。向患者介紹成功的案例,使其樹立信心,增加其依從性。在情感上給予支持:耐心傾聽患者的傾訴,了解可能存在的問題,并協(xié)調(diào)解決,當(dāng)患者在鍛煉中取得進(jìn)步時要及時給予鼓勵,增強(qiáng)患者的信心。對于有抑郁、焦慮等不良情緒的患者要增加電話隨訪或者家庭訪視的次數(shù),及時溝通和解決。向患者家屬介紹親人支持的重要性,鼓勵其加入到患者的功能鍛煉中來。
1.3 評價指標(biāo)
患者入院后2天內(nèi)完成第一次的各指標(biāo)的采集,包括一般情況、Harris髖關(guān)節(jié)評分[2]用于了解骨折前患者的髖關(guān)節(jié)功能,Barthel指數(shù)[3]以了解患者骨折前的日常生活能力水平。采用GDS量表[4]了解患者骨折前的抑郁狀態(tài)。以上指標(biāo)分別于出院時、出院后1個月、出院后3個月再次進(jìn)行評價。
1.4 統(tǒng)計學(xué)方法
采用SPSS16.0統(tǒng)計學(xué)軟件進(jìn)行數(shù)據(jù)處理,計數(shù)資料采用χ2檢驗,計量資料采用均數(shù)±標(biāo)準(zhǔn)差表示,采用F檢驗或t檢驗。P < 0.05為差異有統(tǒng)計學(xué)意義。
2 結(jié)果
2.1 兩組患者一般資料比較
兩組患者的一般資料比較無顯著性差異,具有可比性。見表1。
2.2 術(shù)前及術(shù)后不同時間點Harris髖關(guān)節(jié)評分比較
干預(yù)組出院后1個月和三個月Harris髖關(guān)節(jié)評分優(yōu)于對照組(P < 0.05)。見表2,3。
2.3 兩組不同時間點Barthel指數(shù)比較
治療前后不同時間點,兩組組內(nèi)比較差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P < 0.05)。兩組出院后1個月以及3個月,兩組組間比較差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P < 0.01),干預(yù)組顯著優(yōu)于對照組。見表4。
2.4 兩組不同時間點GDS評分結(jié)果比較
兩組治療前后不同時間點GDS評分均有差異,治療前及出院時、出院后1個月兩組間比較,差異不顯著,而出院后3個月兩組比較差異明顯(P < 0.05)。見表5。
3 討論
老年人多合并骨質(zhì)疏松,容易導(dǎo)致髖部骨折,已成為影響老年人健康和生活質(zhì)量的主要疾病之一。有研究顯示,老年人髖部骨折的發(fā)病率近年來逐漸上升,每年全世界有160萬發(fā)生髖部骨折,在我國50歲以上的人群中,南部地區(qū)的發(fā)病率為11.26/10萬人,北方為74.6/10萬人。隨著亞洲和拉丁美洲等地區(qū)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展和社會的老齡化,髖部骨折的發(fā)病率也會逐漸上升。老年人髖部骨折的發(fā)生率隨著年齡增長而逐漸上升。有研究者對澳大利亞首都地區(qū)人口進(jìn)行調(diào)查,發(fā)現(xiàn)平均發(fā)生髖部骨折的年齡是78歲,而其中>60歲的患者占91.2%,超過75歲的患者占73.9%。老年患者因多合并有其他系統(tǒng)的慢性病,髖部骨折后長期的臥床可導(dǎo)致墜積性肺炎、下肢靜脈血栓形成、褥瘡等多種并發(fā)癥,有的甚至威脅患者的生命。因此,在治療上,患者身體條件允許者應(yīng)積極手術(shù)治療,縮短患者臥床時間,盡早進(jìn)行功能鍛煉,促進(jìn)患者功能的恢復(fù),減少并發(fā)癥,提高患者的生活質(zhì)量。手術(shù)治療主要是內(nèi)固定治療和人工關(guān)節(jié)置換術(shù)。本文為避免不同手術(shù)方式對結(jié)果的干擾,所納入的研究對象均為內(nèi)固定治療的患者,因為良好的功能鍛煉對內(nèi)固定治療患者的康復(fù)效果影響更明顯。有研究顯示,髖部骨折的患者手術(shù)后4個月~1年內(nèi)有25%~75%的患者髖關(guān)節(jié)的功能不能恢復(fù)到骨折前水平。 60%的患者存在不同程度的日常生活不能自理情況;日常活動及生活障礙嚴(yán)重影響患者的生活質(zhì)量。而有研究顯示綜合性功能鍛煉對患者術(shù)后肌力、髖關(guān)節(jié)功能、日常生活等的改善均有顯著作用[5]。而患者行動不便、生活不能自理、骨折后髖關(guān)節(jié)的疼痛等均會導(dǎo)致患者產(chǎn)生抑郁癥狀;而抑郁癥狀又會影響患者積極鍛煉的主動性,導(dǎo)致惡性循環(huán)。
既往的護(hù)理結(jié)束均在患者出院時、患者出院后的功能鍛煉主要靠家屬及自己的主觀能動性。國外對髖部骨折患者術(shù)后的康復(fù)鍛煉比較重視,術(shù)后的康復(fù)涉及到物理治療、護(hù)理人員家庭訪視、在康復(fù)機(jī)構(gòu)鍛煉等。在我國髖部骨折主要還是以治療為主,術(shù)后康復(fù)卻沒有得到充分的重視,尤其是患者出院后的康復(fù)過程。持續(xù)性的護(hù)理干預(yù)就是護(hù)理干預(yù)持續(xù)于整個康復(fù)過程,制定科學(xué)的康復(fù)鍛煉,并根據(jù)患者的具體情況給予相對應(yīng)的心理干預(yù)。
老年患者多合并有骨質(zhì)疏松,骨密度降低,骨折后愈合比較慢,患者需要較長時間的臥床,患肢制動可導(dǎo)致相關(guān)的肌力下降、肌肉收縮力下降、甚至肌肉萎縮、關(guān)節(jié)活動能力下降等。持續(xù)性護(hù)理干預(yù)以術(shù)后功能鍛煉為主,并給予心理支持,持續(xù)性給予患者指導(dǎo)和支持,能夠使患者科學(xué)鍛煉,克服康復(fù)過程中的困難,促進(jìn)骨折的愈合,預(yù)防關(guān)節(jié)的粘連僵直,預(yù)防肌肉的萎縮,促進(jìn)髖關(guān)節(jié)功能的恢復(fù),從而提高患者的生活質(zhì)量。有研究顯示,系統(tǒng)性的功能鍛煉能夠促進(jìn)股骨頸骨折患者患肢功能恢復(fù)[6]。也有研究顯示,髖部骨折的老年患者術(shù)后的前3個月是康復(fù)的重要時期。老年髖部骨折的康復(fù)鍛煉是一個長期的過程,因此出院后的家庭康復(fù)對老年髖關(guān)節(jié)功能的恢復(fù)具有重要意義[7]。在本文的研究中,一方面醫(yī)護(hù)人員進(jìn)行家庭訪視,直接指導(dǎo)督促患者進(jìn)行功能鍛煉,一方面也指導(dǎo)和鼓勵家庭成員參加到功能鍛煉康復(fù)過程中,給患者以支持。
老年患者髖部骨折后疼痛常常是影響患者功能鍛煉以及生活質(zhì)量的主要因素之一,骨折、手術(shù)導(dǎo)致周圍組織的損傷等均可導(dǎo)致大量炎性致痛物質(zhì)釋放,使患者產(chǎn)生痛覺[8]。疼痛不僅給患者造成痛苦,也會給患者帶來不良情緒,如焦慮、抑郁等。這些不良情緒會影響患者功能鍛煉的主觀能動性,而疼痛本身也會造成患者逃避功能鍛煉[9]。而疼痛介質(zhì)的釋放還可導(dǎo)致局部缺血、缺氧、水腫,影響傷口愈合[10]。在持續(xù)性護(hù)理干預(yù)中,向患者講解關(guān)于疼痛的相關(guān)知識,告知患者疼痛的原因、可能持續(xù)的時間、可以采取的舒緩方法,告知患者如何克服疼痛,進(jìn)行功能鍛煉。為患者制定科學(xué)的康復(fù)計劃,包括肢體的擺放、翻身、肌肉收縮鍛煉、關(guān)節(jié)活動等。科學(xué)系統(tǒng)的功能鍛煉可促進(jìn)血液循環(huán)、消除腫脹,從而減輕疼痛。
行走和負(fù)重是髖關(guān)節(jié)的主要功能,髖部骨折患者功能的恢復(fù)是影響患者運動和日常生活的主要原因。在術(shù)后早期臥床時期便開始進(jìn)行功能鍛煉,包括股四頭肌、髂腰肌等肌力訓(xùn)練,可預(yù)防廢用性肌肉萎縮,有助于增強(qiáng)肌肉的力量,改善髖關(guān)節(jié)的功能。關(guān)節(jié)活動度是關(guān)節(jié)運動時的運動弧度和角度。髖部骨折手術(shù)后因為制動,髖關(guān)節(jié)內(nèi)部易發(fā)生纖維粘連,導(dǎo)致關(guān)節(jié)活動受限,影響關(guān)節(jié)功能恢復(fù)。術(shù)后早期進(jìn)行相關(guān)的鍛煉能夠減少纖維組織對關(guān)節(jié)活動的限制。關(guān)節(jié)的訓(xùn)練順序從被動運動、到主動助力運動、到主動運動,循序漸進(jìn),達(dá)到良好的功能恢復(fù),又避免過早過度鍛煉影響骨折的愈合。
在本文的研究中,干預(yù)組Harris髖關(guān)節(jié)評分在干預(yù)護(hù)理后顯著好轉(zhuǎn),并明顯優(yōu)于對照組,髖關(guān)節(jié)評分的各個維度的改進(jìn)干預(yù)組也優(yōu)于對照組。Barthel指數(shù)是評價患者日常活動能力的一種方法。在本文的研究中干預(yù)組在術(shù)后1個月和3個月的Barthel指數(shù)均優(yōu)于對照組,說明干預(yù)組患者的日常生活能力較對照組強(qiáng)。持續(xù)性的干預(yù)護(hù)理在整個過程中都注意對患者的心理疏導(dǎo),因此干預(yù)組在術(shù)后3個月GDS評分疾病下降到骨折前水平,而對照組仍然較高。
綜上所述,持續(xù)性的干預(yù)護(hù)理能夠改善患者的髖關(guān)節(jié)功能,提高患者的日常生活能力,改善患者的抑郁狀況。
[參考文獻(xiàn)]
[1] 李省偉,伍書氏. 淺析創(chuàng)傷性髖關(guān)節(jié)骨折脫位的臨床治療[J]. 中外醫(yī)學(xué)研究,2012,10(27):112.
[2] 嚴(yán)佳成,李登斐,陳秀玲,等. 人工髖關(guān)節(jié)置換術(shù)后患者生活質(zhì)量及其影響因素的研究[J]. 中國現(xiàn)代醫(yī)生,2011,49(8):97-99.
[3] 凡蕓,杜兆輝,丁燕. Barthel指數(shù)在老年分級護(hù)理評估中的應(yīng)用[J]. 中國老年學(xué)雜志,2012,32(20):4545-4546.
[4] 劉春輝,劉申,祝墡珠,等. 60歲及以上社區(qū)居民老年抑郁量表評分調(diào)查分析[J]. 中華全科醫(yī)師雜志,2010,9(11):783-785.
[5] Dai YT. Functional recovery after hip fracture: six months’follow-up of patients in a multidisciplinary rehabilitation program[J]. J Formos Med Assoc,2002,101(12):846-853.
[6] 周海林. 系統(tǒng)康復(fù)訓(xùn)練對老年股骨頸骨折髖關(guān)節(jié)置換術(shù)后髖關(guān)節(jié)功能的影響[J]. 中國老年學(xué)雜志,2011,31(20):4063-4065.
[7] 許紅璐. 老年髖部骨折術(shù)后患者家庭康復(fù)情況及影響因素的研究[J]. 廣州:中山大學(xué),2005:50.
[8] 李紅,張麗珍. 膝關(guān)節(jié)骨關(guān)節(jié)炎疼痛急性加重的中西醫(yī)結(jié)合護(hù)理[J]. 中國中醫(yī)急癥,2013,22(1):170-171.
[9] 王新琛,丁麗敏,季光芬. 疼痛教育在骨折患者術(shù)后疼痛護(hù)理中的應(yīng)用效果[J]. 中國鄉(xiāng)村醫(yī)藥,2013,20(2):74-75.
[10] 劉迎春. 護(hù)理干預(yù)在成人術(shù)后疼痛中的應(yīng)用[J]. 中國民族民間醫(yī)藥雜志,2013,2:78.
(收稿日期:2013-03-08)