[摘要] 目的 研究血漿NT-proBNP對多發(fā)傷患者傷情評估以及與合并心肌損害的關(guān)系。 方法 選擇在我院就診的多發(fā)傷合并大面積燒傷患者作為研究對象,根據(jù)燒傷程度分為Ⅰ度燒傷組、淺Ⅱ度燒傷組、深Ⅱ度燒傷組、Ⅲ度燒傷組,檢測血漿NT-proBNP水平及心功能相關(guān)指標(biāo)。 結(jié)果 NT-proBNP水平呈現(xiàn)Ⅰ度燒傷組<淺Ⅱ度燒傷組<深Ⅱ度燒傷組<Ⅲ度燒傷組的趨勢,NT-proBNP<125 ng/L組的心功能指標(biāo)明顯優(yōu)于NT-proBNP≥125 ng/L組;NT-proBNP水平與燒傷深度、LVEDD、LVEF呈正相關(guān),與ST段抬高程度呈負(fù)相關(guān)。 結(jié)論 血漿NT-proBNP水平與燒傷程度、心功能情況密切相關(guān),對于多發(fā)傷患者的傷情評估具有積極價(jià)值。
[關(guān)鍵詞] 腦利鈉肽;多發(fā)傷;大面積燒傷;心功能
[中圖分類號] R459.7 [文獻(xiàn)標(biāo)識碼] B [文章編號] 1673-9701(2013)18-0104-02
目前BNP和NT-proBNP是臨床常用的檢測指標(biāo),相關(guān)研究證實(shí)腦利鈉肽是評估左心室功能及其預(yù)后最有力的神經(jīng)激素指標(biāo)。但是,BNP和NT-proBNP的檢測對于臨床多發(fā)傷和大面積燒傷的病情評估并無報(bào)道[1]。在下述研究中,筆者旨在探討血漿NT-proBNP對多發(fā)傷患者傷情評估以及與合并心肌損害的關(guān)系,現(xiàn)報(bào)道如下。
1 資料與方法
1.1 一般資料
選擇2008年3月30日~2012年6月30日在我院就診的90例多發(fā)傷合并大面積燒傷患者作為研究對象。通過回顧性分析患者的病史資料,燒傷深度采用3度4分法[2],其中男52例,女38例,年齡 10~65歲 ,平均(38.4±5.2)歲。根據(jù)燒傷程度分為Ⅰ度燒傷組22例、淺Ⅱ度燒傷組28例、深Ⅱ度燒傷組19例、Ⅲ度燒傷組21例。四組患者的性別、年齡等一般資料均無統(tǒng)計(jì)學(xué)差異,具有可比性。
1.2 研究方法
四組患者治療前和治療后6 h、48 h、72 h、5 d、7 d時(shí)抽取患者的外周靜脈血,檢測外周血NT-proBNP水平。治療后72 h行心電圖檢查,判斷ST段抬高程度,彩超測定左心室舒張末期直徑(LEDVV)和射血分?jǐn)?shù)(LVEF)。
1.3 觀察指標(biāo)
1.3.1 兩組患者外周血NT-proBNP水平 患者外周靜脈血EDTA抗凝后于4℃、12000轉(zhuǎn)/分離心10 min。收集上清后保存于-80℃。檢測時(shí)采用電化學(xué)發(fā)光法,NT-proBNP≥125 ng/L判斷為異常[3]。
1.3.2 兩組患者的心功能相關(guān)指標(biāo) 心電圖檢查判斷ST段抬高程度,并采用HITACHI公司生產(chǎn)的MNI-2000型多普勒儀、315MHz超聲探頭檢查LEDVV和LVEF,檢測時(shí)受檢者取平臥位、心尖四腔切面,多普勒取樣容積置于左側(cè)房室瓣遠(yuǎn)近端的瓣葉之間,使聲束與血流方向夾角< 20°,每個(gè)數(shù)據(jù)均測3個(gè)周期,取平均值。
1.4 統(tǒng)計(jì)學(xué)方法
采用SPSS18.0進(jìn)行統(tǒng)計(jì)分析,計(jì)量資料用(x±s)表示、進(jìn)行t檢驗(yàn)或方差分析。相關(guān)性分析采用以NT-proBNP含量變化為應(yīng)變量的單因素回歸分析,檢驗(yàn)標(biāo)準(zhǔn):P < 0.05。
2 結(jié)果
2.1 四組患者腦利鈉肽水平
治療前,四組患者外周血NT-proBNP含量呈現(xiàn)Ⅰ度燒傷組<淺Ⅱ度燒傷組<深Ⅱ度燒傷組<Ⅲ度燒傷組(F=481.104,P < 0.05);治療后五個(gè)時(shí)間點(diǎn),四組患者NT-proBNP含量均明顯低于治療前,且具有時(shí)間依賴性(F=423.268,389.125,459.123,478.358,P < 0.05);每個(gè)時(shí)間點(diǎn)處NT-proBNP含量呈現(xiàn)Ⅰ度燒傷組<淺Ⅱ度燒傷組<深Ⅱ度燒傷組<Ⅲ度燒傷組(F=365.957,389.124,289.012,297.357, 299.186,P < 0.05)。
2.2 NT-proBNP不同水平患者心功能情況
經(jīng)t檢驗(yàn),治療后72 h時(shí)NT-proBNP<125 ng/L的患者ST段抬高程度明顯低于≥125 ng/L的患者;左心室舒張末期直徑、射血分?jǐn)?shù)明顯高于≥125 ng/L的患者(P < 0.05)。
2.3 NT-proBNP水平與傷情的相關(guān)性
患者的NT-proBNP水平與燒傷深度、LVEDD、LVEF呈正相關(guān),決定系數(shù)分別為0.518、0.398、0.482;與ST段抬高程度呈負(fù)相關(guān),決定系數(shù)為0.437(P < 0.05)。
3討論
腦利鈉肽屬于利鈉肽(NP)家族,還包括心房肽(ANP)、C型利鈉肽(CNP)。當(dāng)心臟負(fù)荷增加、心室受到的牽拉增強(qiáng)時(shí),會刺激心肌細(xì)胞合成和釋放腦利鈉肽,以發(fā)揮利尿、脫水、擴(kuò)血管的生物學(xué)作用。目前用于臨床檢測的腦利鈉肽包括BNP和NT-proBNP兩種,是由同一前體按照1:1比例裂解而來[4]。
當(dāng)心肌細(xì)胞受到刺激時(shí)會產(chǎn)生初始基因產(chǎn)物前BNP前體(pre-proBNP),該肽的一個(gè)26氨基信號肽被除去后會形成含BNP前體(proBNP),后者在內(nèi)切酶的作用下裂解為含有76個(gè)氨基酸、無生物活性的N末端B型利鈉肽原(NT-proBNP)和含有32個(gè)氨基酸、有活性的B型利鈉肽(BNP)[5]。國外的大量研究證實(shí),BNP是評估左心室功能及其預(yù)后最有力的神經(jīng)激素指標(biāo),其血漿濃度升高與左心室肥厚和左心室收縮異常嚴(yán)重程度密切相關(guān)[6,7]。我國2007年《慢性心力衰竭診斷治療指南》也推薦將BNP和NT-proBNP用于慢性心衰的診斷和預(yù)后判斷[8]。
BNP相對分子質(zhì)量低、不穩(wěn)定、不易檢測、具有生物學(xué)活性,半衰期22 min;NT-proBNP相對分子質(zhì)量高、穩(wěn)定、容易檢測、沒有生物學(xué)活性,半衰期120 min、主要在腎臟降解[9]。因此檢測NT-proBNP更有利于實(shí)驗(yàn)室操作。目前BNP和NT-proBNP檢測主要應(yīng)用于心功能的評價(jià),但是對于臨床多發(fā)傷和大面積燒傷的病情評估并無大量報(bào)道。在本研究中,筆者旨在探討血漿NT-proBNP對多發(fā)傷患者傷情評估以及與合并心肌損害的關(guān)系。多發(fā)傷的定義指在同一外力作用下,機(jī)體有兩處或兩處以上解剖部位受到的嚴(yán)重創(chuàng)傷,其中之一是致命的,具有傷情重、范圍廣、休克多、變化快、應(yīng)激反應(yīng)重、并發(fā)癥及感染率高、MODS發(fā)生率高的臨床特點(diǎn)[10]。
當(dāng)多發(fā)傷合并大面積燒傷時(shí),患者由于體液大量流失必然會引起心功能的異常,那么患者血漿NT-proBNP水平會發(fā)生怎樣的變化呢?通過研究結(jié)果可以看出,淺Ⅱ度、深Ⅱ度及Ⅲ度燒傷患者的NT-proBNP水平均高于正常水平,且呈現(xiàn)Ⅰ度燒傷組<淺Ⅱ度燒傷組<深Ⅱ度燒傷組<Ⅲ度燒傷組的趨勢;另外,NT-proBNP<125 ng/L組的心功能指標(biāo)ST段抬高程度、左心室舒張末期直徑、射血分?jǐn)?shù)均明顯優(yōu)于NT-proBNP≥125 ng/L組。說明多發(fā)傷合并大面積燒傷患者血漿NT-proBNP的水平與燒傷程度、心功能情況有密切關(guān)系[11]。
為了進(jìn)一步分析NT-proBNP的水平與燒傷程度、心功能情況之間的關(guān)系,我們進(jìn)行了以NT-proBNP水平為應(yīng)變量的單因素回歸分析,結(jié)果可以看出NT-proBNP水平與燒傷深度、LVEDD、LVEF呈正相關(guān),決定系數(shù)分別為0.518、0.398、0.482;與ST段抬高程度呈負(fù)相關(guān),決定系數(shù)為0.437。這就更進(jìn)一步證實(shí)了多發(fā)傷合并大面積燒傷患者血漿NT-proBNP水平與燒傷程度、心功能情況之間的關(guān)系,NT-proBNP水平越高、燒傷程度越重、心功能越差[12,13]。
[參考文獻(xiàn)]
[1] 易維京,楊艷,胡川閩. BNP/NT-proBNP免疫檢測技術(shù)的研究進(jìn)展[J]. 檢驗(yàn)醫(yī)學(xué)與臨床,2008,5(18):1127-1128.
[2] 黎鰲,揚(yáng)宗成. 黎鰲燒傷學(xué)[M]. 上海;上海科學(xué)技術(shù)出版社,2001:11,109.
[3] 龔永慧,馮玉麗. NT-proBNP在評價(jià)高血壓患者左室舒張功能中的臨床意義[J]. 國際檢驗(yàn)醫(yī)學(xué)雜志,2011,32(9):944-946.
[4] Williams MH, Handler CE,Akram R,et al. Role of N-terminal brain natriuretic peptide(N-TproBNP)in sclerocierma-associated pulmonary arterial hypertension[J]. Eur Heart J,2006,27(12):1485-1494.
[5] 朱笑頻,王成剛. NT-proBNP和cTnI聯(lián)合檢測在急診心力衰竭患者診治中的應(yīng)用[J]. 檢驗(yàn)醫(yī)學(xué),2013,28(1):30-32.
[6] 廖予婕. cTnI、hsCRP和BNP在心力衰竭患者治療前后的變化及其對診斷和預(yù)后判斷的價(jià)值[J]. 檢驗(yàn)醫(yī)學(xué),2010,25(2):92-95.
[7] Szadkowska I,Pawlicki L,Kowalski J,et al. Left ventricular dysfunc tionand NT-ProBNP levels in patients with one-vessel diseae af-terf irst Stelevation myocardial infarction treated with primary coronary angi oplasty[J]. Kardiol Po1,2009,67(11):1201-1206.
[8] 王形,劉欣. 血漿腦鈉肽變化的臨床意義及研究進(jìn)展[J]. 國際檢驗(yàn)醫(yī)學(xué)雜志,2009,30(3):255-256.
[9] 羅亮,張婷,鄭志強(qiáng). 多發(fā)傷患者早期N 末端腦利鈉肽前體動態(tài)變化及其傷情評估價(jià)值[J]. 南京醫(yī)科大學(xué)學(xué)報(bào),2008,28(5):670-671.
[10] Sviri GE,Soustiel JF,Zaaroor M. Alteration in brain natriuretic peptide(BNP)plasma con-centration following severe traumatic brain injury [J]. Acta Neurochir(Wien),2006,148(5):529-533.
[11] 鄭志強(qiáng),羅亮,張婷. 多發(fā)傷患者早期N 末端腦利鈉肽前體動態(tài)變化與全身炎癥反應(yīng)關(guān)系[J]. 南京醫(yī)科大學(xué)學(xué)報(bào),2007,27(12):1460-1461.
[12] 洪澄英,陳懷生,劉曉娣. 血漿N末端腦型利鈉肽前體對危重癥患者預(yù)后的評估價(jià)值[J]. 臨床合理用藥雜志,2012,5(26):10-12.
[13] 吉雅菲. 血液灌流聯(lián)合血液透析在重度急性中毒中的救治體會[J]. 當(dāng)代醫(yī)學(xué),2012,(1):55-60.
(收稿日期:2013-04-11)