中國特色社會主義對民主社會主義理論的揚棄

摘 要 近年來，民主社會主義和中國特色社會主義成為國內外研究的熱門議題。這場意識形態的學術論爭，其結果直接指向中國的未來走向問題，即：中國是繼續堅持特色社會主義理論體系呢，還是改弦更張？所以關于這個問題的研究極具現實的政治意味。本文通過比較研究，在辨析兩者的本質區別的基礎上，認為還應從指導思想、綱領目標、經濟建設、政治建設和社會建設五個方面抽離出中國特色社會主義對民主社會主義理論的保留、借鑒和超越的認識，從而更好地推動中國特色社會主義事業取得卓越的成績。

關鍵詞 中國特色社會主義 民主社會主義 揚棄

中圖分類號：D616 文獻標識碼：A

Socialism with Chinese Characteristics Sublet

the Theory of Democratic Socialist

GAO Pan

（Austral Business School， Guangdong University of Foreign Studies， Guangzhou， Guangdong 510545）

Abstract In recent years， democratic socialism and socialism with Chinese characteristics become a hot topic of research at home. The result directly point to China's future direction， i.e.， the characteristics of China is to continue to adhere to the socialist theoretical system， or to change？ So research about this problem highly politically realistic in this article， through comparative study， the discrimination on the basis of the essential difference between both， think you should from the guiding ideology platform objective economic construction political construction and social construction five aspects out of the socialism with Chinese characteristics on the preservation of the democratic socialism theory reference and beyond understanding， to better promote the great cause of socialism with Chinese characteristics.

Key words socialism with Chinese characteristics； democracy socialist； sublet

1 民主社會主義理論的概況

民主社會主義作為一種國際政治思潮，是社會民主黨所信奉的理論體系。它在形成的前期階段是資本主義的反對者，以此組織和領導了歐洲社會的工人運動。在一戰爆發后，修正主義使得歐洲社會的民主黨漸漸脫離了此前的工人階級立場，轉而走向了資產階級民族主義。隨后在二戰期間，通過積極組織工人階級開展反法西斯主義斗爭，社會民主黨在工人心目中的地位有所提高；1951年社會黨國際在德國法蘭克福設立總部，慢慢形成一支把社會黨、社會民主黨、工黨以及其他相同性質政黨進行國際性聯合的政治力量。民主社會主義也隨之逐漸演變成一種社會改良主義。

隨著社會黨國際發展成為當今世界上成員、規模、影響力都屈指可數的國際性政治組織，民主社會主義也儼然成為一種覆蓋面積廣、占有民眾多，政治經濟實體強大的社會形態。此前我們對民主社會主義的認識產生過兩種極端：或用“左”的觀點來看待、解釋甚至忽視它的存在，把它粗礦地定義為修正主義來加以批判和排斥；或將它視為一種比科學社會主義更高級的一種社會形態，大力褒揚和推崇，卻無視其產生的基礎和條件，對中國的歷史條件和基本國情缺乏基本的考慮，甚至提出“只有民主社會主義才能救中國”的論調，更有甚者提出民主社會主義才是社會主義的正統，應以此作為中國未來的發展走向。

2 中國特色社會主義對民主社會主義的揚棄

2.1 指導思想

中國特色社會主義是在中國共產黨和中國人民把握全球化趨勢的背景下應運而生的，始終堅持馬克思主義指導（一元化），“走自己的路，建設有中國特色的社會主義”，不斷地把實踐經驗上升為理論認識，加以創新。中國特色社會主義理論體系，涵括鄧小平理論、三個代表、科學發展觀已經成為一種戰略指南用以指導中國走和平發展道路和積極主動參與經濟全球化進程。

相比較，民主社會主義僅僅以馬克思主義作為唯一的指導思想，且主張價值體系的多樣化、世界觀和指導思想多元化，主張社會主義思想的構成和來源應該豐富多樣。比如民主社會主義把法國大革命的人權宣言、黑格爾的辯證歷史哲學、伯恩施坦的修正主義、凱恩斯主義經濟學等各種思想觀點都作為自己的理論來源，并將它們融合在一起，美其名曰思想上的“多元化”或“民主”。

從兩者指導思想的本質區別上，我們認識到，民主社會主義雖然在發展多元文化的過程中，把思想文化的多樣化演變成了主導思想的多元化，導致了對馬克思主義的扭曲理解，但是它給我們的借鑒意義在于后者所主張的這種自由民主的思想政策在一定程度上肯定了思想文化的多元化，以此我們要認識到，中國特色社會主義的“一元”，不是要全盤否定其他文化形態的存在，而是主張在“主流意識形態”占據主導地位的基礎上，一個社會的思想形態還應該是充滿活力，百家爭鳴，而非千篇一律。

2.2 綱領目標

眾所周知，中國特色社會主義一直都堅持以馬克思主義為指導，以實現共產主義作為我黨的最高理想和最終奮斗目標，而資本主義雖然有其存在的歷史必然性和現實依據，同時相比較于社會主義，它還存在自身難以逾越的障礙和矛盾，所以，社會主義代替資本主義是社會歷史發展的必然趨勢。

相比較，民主社會主義的奮斗目標是要建立一種公正、自由民主、世界和平的制度，這嚴重偏離科學社會主義的基本要求，背離了共產主義奮斗目標，強調平等、自由、公正等資產階級的理性原則，認為在保有私有制的基礎上只要能提高人民物質生活水平就是社會前進的方向。卻沒有重視資本主義社會產生各種弊端和矛盾所產生的根源之所在，不是資本主義經濟或政治制度本身，也不是階級剝削的存在，甘當“資本主義病床邊的醫生”，認為要解決資本主義的問題，根本不需要更替制度，而只需對其不斷改良即可。

從兩者綱領目標的本質區別上，我們認識到現階段除了致力于發展生產力，提高人民生活水平，更要注意的是發展人民的物質實力和精神生活，要意識到人民最基本、最關心的福利待遇主要體現在社會保障、醫療保障和教育保障這三個方面，從這三個方面著手把社會主義制度的優越性真正地體現出來，才能實現人民富裕和國家強大，才能促進社會的公平、公正。

2.3 經濟建設

中國特色社會主義經濟堅持公有制為主體多種所有制經濟共同發展和按勞分配為主體多種分配方式并存的基本經濟制度。大力推進經濟改革，做到國家宏觀調控和市場對資源的合理配置這兩只手齊抓共管，注重效率與公平的關系，逐步建立和完善社會主義市場經濟體制，與此同時，緊抓加入世界貿易組織的機遇，趨利避害，充分利用“兩個市場”（國內市場和國外市場）、“兩種資源”（國內資源和國外資源），以更加積極開放的心態融入世界，實現互利共贏的全方位的開放戰略。

相比較民主社會主義，它在經濟政策上主張“新的混合經濟”，也就是公有制企業、私人企業和其他經濟成分并存的經濟形式。轉變過去重分配輕生產、重社會公正輕經濟效益的傾向，以此實現經濟生活中的各種矛盾體的平衡。在這種經濟形式下，以私有制為主體，走的既不是國家干預也不是放任自流的經濟發展道路。

從兩者經濟建設的本質區別上，我們認識到在經濟建設中，不可忽視現實生產力水平而一味追求生產資料的公有化程度，現階段的各種非公有制經濟都是社會主義市場經濟的重要組成部分，現行的基本經濟制度需要我們進一步去發展和完善。

2.4 政治建設

中國特色社會主義，堅持中國共產黨的領導，堅持工人階級領導的、以工農聯盟為基礎的人民民主專政，堅持人民當家作主的人民代表大會制度，堅持中國共產黨領導的多黨合作和政治協商制度，堅持民族區域自治制度，加強基層民主政治建設。另外，我們堅持黨的領導、人民當家作主和依法治國的統一，堅決不搞西方的多黨制和三權分立。

相比較民主社會主義，它否定并抹殺黨的工人階級性質，社會民主黨主張多黨制，通過走議會民主道路掌握政權，用民主方法建立一個自由的新社會，他們視國家的力量超越一切階級的力量，反對國家機器的鎮壓職能以及一切階級的專政現象，所以，在民主社會主義看來，社會民主黨不僅僅是一個階級的黨，更是全體人民的黨，故也稱全民黨。

從兩者政治建設的本質區別上，我們認識到中國共產黨和社會民主黨兩者從性質上就有本質的不同。社會民主黨在不斷推行民主社會主義的進程中，不斷適時調整發展策略以此適應時代發展的需要，我們應從中認識到，中國共產黨在黨建過程中也要意識到所有的社會主義的建設者應屬于社會變革過程中出現的所有階層，并積極大量地吸納他們的加入，增強黨的階級基礎和群眾基礎；另外，社會民主黨反對民主集中制原則，我們以此要認識到，出現權力過于集中和民主發展還處于稚嫩階段是必然的，但是我們要花力氣去努力克服。如何讓社會各個階層都能發出聲音，實現社會主義的民主是擺在我們最現實的問題，因此，要發揮人大代表制度、政協制度、工會制度以及村委會、居民委員會制度的優越性對于現階段的我們來說還處于過程當中，有待進一步去吸收和借鑒別的文明成果的精髓和經驗，從而不斷地改進和完善。

2.5 社會建設

中國特色社會主義提出和諧社會的發展口號，致力于構建人與自然、人與社會、人與人和諧相處的社會發展目標。我們意識到國際上環境復雜多變，發達國家在綜合國力上還將長期完勝我們，這勢必會帶來各種不確定的矛盾和問題；另一方面，國內環境也漸漸出現了多種失衡現象，比如就業、社會保障、生態環境等問題迫切需要解決。因此，我們應時刻牢記中國特色社會足以的本質屬性，始終朝著“民主法治、公平正義、誠信友愛、充滿活力、安定有序、人與自然和諧相處”的和諧社會形態大步邁進。

相比較，民主社會主義從強調和平轉向突出“人權”，大力推行新干涉主義，也就是說， “人權高于主權、民主和評論，鼓吹對所有非民主國家，國際社會有權進行人道主義干涉”。另外，社會黨國際也開始把民主社會主義的一切主張逐漸形成一套系統的理論和政策，試圖以“全球民主治理”來謀求國際上多元多層次的全球治理。

從兩者社會建設的本質區別上，我們看到“和諧社會”與“全球治理”雖然名稱不同，但是兩者都非常重視世界性的共同危機，并提出相應的政策見解，這對于各國間攜手合作，建立負責任的經濟秩序、社會秩序，實現可持續健康發展是有謀合和互相學習之處的。

綜上所述，我們應該認識到中國國情的特殊性，我們應根據實際情況，從客觀實際出發，堅持走中國特色社會主義道路。民主社會主義是不適合中國國情的。與此同時，在對待民主社會主義的問題上，我們大可在批判的基礎上加以借鑒吸收其具有積極意義的精華，以我為主，有所揚棄，為我所用。

參考文獻[1] 陳林.林德山.第三條道路——世紀之交的西方政治變革[M].北京：當代世界出版社，2000：36.

[2] 龔小平.全球化視野下民主社會主義與中國特色社會主義比較研究[J].內蒙古農業大學學報（社會學科版），2012（4）.

[3] 焦力軍.中國特色社會主義與民主社會主的區別[J].學理論，2009（21）.