【中圖分類號】R683.2 【文獻標識碼】B 【文章編號】1672-3783(2013)12-0022-02
【摘要】目的,對治療失敗原因進行分析并探討一次治療時應用的可行性。方法分析125例;187顆牙髓治療失敗的原因,并對156顆非牙髓嚴重感染和根尖感染的患者采取一次性完成根充進行比較。結果,常規治療和一次性根充治療的成功率無明顯差異、特征、患牙診斷正確,遵守無菌操作原則,采用一次性根充法,對失敗牙的治療是可取的。
【關鍵詞】牙髓治療、根管治療,一次性根充法。
口腔內科最常見的就是牙髓和根尖周病變,造成原因很多,部分患者在經過牙髓治療后的一段時間,有部分牙仍然出現各種臨床癥狀,給再次治療增加了難度,治療成功率會相對降低,我科近年來對125例187顆牙髓治療中失敗的患牙進行了病因統計分析,對失敗患牙采取了再次一次性根管治療和常規根管處理治療,并對兩種治療方法進行了跟蹤觀察和比較。
1材料和方法
(1)臨床資料 以做過牙髓治療并再次出現牙髓炎或根尖炎癥狀的患者,共125例,187顆牙,男性65例,女性60例,年齡17-58歲,187顆牙中牙髓炎24顆(42.83%),殘髓炎25顆,,(13.37%),急性根尖周牙炎22顆(11.76%),慢性根尖周炎166顆(62.03%),分析第一次治療失敗的原因,蓋髓失敗12顆(6.425),干髓術失敗79顆(42.24%),欠充48顆(25.57%),根管遺漏22顆(11.76%),塑化失敗26顆(13.90%)。
(2)治療方法 將非急性根尖周炎的156顆患牙隨機分為觀察和對照組,每組各78顆牙,分別進行一次性根充治療和常規法根管治療。
觀察組:術前攝X線牙片,了解根尖病變及根管形態,確定根管分支、數目及根管長度,去除殘髓及充填物,進行完善的根管預備,用2%氯亞明及3%H2O2和生理鹽水沖洗,壓力不宜過大,干燥后放FC,暫封約20min后取出,然后用CCQ加入適量的碘仿和插入牙膠尖,充填根管,氧化鋅丁香油暫封。
需永久充填的牙進行永久充填,完成一次性根管充填法。
對照組:按根管治療常規進行根管預備,根管消毒,根管封藥及根管充填,最后完成牙體修復。
(3)療效評價 成功:治療后無明顯的臨床癥狀和特征,一年半隨訪未復發,X線牙片顯示根尖區無陰影或陰影縮小或消失。
失敗:治療后,患牙出現疼痛,咬合痛,瘺道或原臨床癥狀未消除,X線牙片,顯示原根尖區陰影未縮小或擴大。
結果顯示各組P≥ 0.05。觀察如何對照組不同隨訪期的成功率均無顯著性差異。
2討論
牙髓病變和根尖周病變在治療中失敗的原因,各不相同,本組病例資料顯示,根管充填和干髓治療是失敗的主要原因,占46.8%和27%,干髓治療方便簡單,這就是造成失敗率較高的現象,根管填充造成的原因是醫療技術以及醫療設備的限制。
根管治療時應作正確、徹底、嚴格的根管預備和充填,以達到治療的目的,但由于多數患者來就診時牙髓病變已較嚴重,如治療操作不當,導致失敗的發生是必然的,再次治療時損傷和復雜性,也造成治療的成功率相對下降。
一次性根充療程短,患者復診次數少,具有他的優點,本組資料顯示:與常規方法,治療組相比較:二種方法的治療成功率無明顯差異,只要選擇正確、操作規范,嚴格無菌操作和根管消毒,對許多牙髓病患者采取一次根充也是行之有效的治療手段。
參考文獻
[1]樊明文,牙髓病學,第一版。人民衛生出版社。
[2]陳琴 ,根管充填糊劑的臨床療效觀察,現代口腔一醫學雜志2006.1
[3]150顆深齲露髓患者的臨床體會,口腔醫學雜志2012.2期