近年來,“正能量”一詞在媒體和宣傳中頗為走俏,而與之相對的,也就是所謂“負能量”了。然,自我標榜“傳遞正能量”的往往如宣誓一般,大張旗鼓,不厭其煩,而“負能量”卻鮮有人提及。是不是我們已經消滅了“負能量”,還是“負能量”實際存在,我們卻故作不見、熟視無睹?又或者我們只是不敢承認,甚至于有意為之,說白了,就是在“正能量”的旗幟下夾槍帶棒藏點兒私貨?拿某些電視劇和電視節目來說,稍加留意,就不難發現“正能量”外衣下常常暗涌著一些“負能量”,就像皮袍下面藏著的“小”,亟需制播者多一些自省自撿、自我解剖和自我修正。
在一些戰爭題材電視劇中,那些肩負民族大艾的英雄主人公近年來頗有市井化、流氓化的趨勢,三妻四妾,多角戀情,專橫放浪,粗口弊行,幾乎成了人物塑造手段,這很難說釋放的是正能量。
在一些家庭題材電視劇中,婆媳惡斗,父子反目,兄弟仇怨,畸情虐戀,也總是占據相當大的篇幅,盡管在大結局前總能找補出正能量與一團和氣,但暴露過多的負能量、負情緒以及不良價值觀,還是頗具道德殺傷力和副作用的。
再拿音樂選秀節目來說,經過4個月的“熱播”,東方衛視《中國夢之聲》不久前迎來總決選,最終李祥祥成為年度“中國偶像”,而這位偶像卻曾以自己父親的普通勞動者身份為恥,說他忤逆不孝都不過分,盡管他在表演現場含淚向父親認錯,但比起他對父親的傷害,這秀味兒十足的眼淚又有多少正的能量?當然,這不是一場道德楷模的“選秀”,但我們也不能忽視“中國偶像”所產生的示范效應、所釋放的潛在信號!由此想到那些為數眾多、活躍于各類電視選秀節目中的靚麗身影,其中不乏置父母老病于不顧,輟學離家,不念親恩,不懂孝道,不務正業的自我自私自戀者,這些人身上散發的又是一些什么能量?
如日中天的中國好聲音第二季連續三周推出那英、汪峰、張惠妹戰隊的第一輪淘汰賽,“神剪輯”愈見其神,三個戰隊的壓軸PK賽,均是巧為設計、神乎其“剪”的結果,最后遭淘汰的是臺灣超胖男孩、香港搖滾老大爺、禿頭口吃歌手,結果毫無懸念,效果空前熱烈——全場歡呼、熱淚、送別……我能想象這樣編排的初衷是什么,但我不能理解這樣做的結果,是弱者、缺陷者遭到廉價的同情嗎?是草根勵志者被淘汰被消費被消遣嗎?
電視與網絡乃至其他媒體最大的不同在于,它的個人性、私密性相對較少,它是最大眾化最家庭化的媒體,它是全家老少幾代人坐在一起觀看的,這就要求電視熒屏必須是干凈的,必須是傳遞真善美的正能量的。近期播出的《非誠勿擾》中,一位穿女裝、每天刮腿毛、腳蹬彩色涼鞋的男嘉賓被“寬容”地請上節目相親,現場最激烈的一位女嘉賓競說:我要是生你這么個兒子,我準拍死他!這位男嘉賓尷尬下場后,主持人孟非說對場上女嘉賓的表現很滿意。與《非誠匆擾》節目中屢屢出現的艷舞、黃色笑話、打情罵俏相比,這位“女裝”男嘉賓并無多少不妥,何遭“拍死”之說?而主持人的“總結陳詞”更有失當之處。再比如某些家庭調解類電視節目,與“神剪輯”恰恰相反,完全是照搬生活的“不剪輯”,充滿“負能量”的言行如水銀瀉地,沒處藏沒處躲,這一家的矛盾倒是調解開了,可熒屏前的老少觀眾呢,恐怕有被“污染”之虞。