文學語用學視角下對《愛瑪》中會話含義的解讀

摘要：小說《愛瑪》憑借其諷刺性的語言受到讀者喜愛。文學語用學是在語言學原則的指導下對小說中人物對話的語言進行研究和分析，從而分析話語的含義和特殊效果。本文將在文學語用學中語言的合作原則的指導下對小說《愛瑪》中的人物會話進行分析，從而加深對小說反諷語言的認識。

關鍵詞：語用學 《愛瑪》 會話含義

簡·奧斯汀是英國十九世紀最為著名的女作家，她的文學創作標志著英國小說文學的成熟。簡·奧斯汀的小說讀起來令人精神愉悅，發人深思，在詼諧幽默的語言氛圍中將正義和友善進行弘揚。毋庸置疑，《傲慢與偏見》是其最受讀者喜愛的作品，可是很多評論家還是認為《愛瑪》是作者文學創作中最為成熟的作品。我國已有很多學者從多方面對這部小說進行了分析和研究，可很少有人在文學語用學合作原則的指導下對小說中的人物會話含義進行分析，本文將以言語會話的四個準則對小說言語進行解讀。

一、有關會話言語特征和語用原則的總體概述

（一）會話言語的反諷特征。“反諷”這個詞語最早出現在《理想國》（柏拉圖）這部著作中，是蘇格拉底的一種說話語言模式。伴隨著時間的發展，反諷這種語言特征又有了新的衍生和變化，出現了新的詞語反諷、戲劇反諷、情景反諷和一般反諷等多種模式。在文學作品中的反諷主要是創作者對人物形象和故事情節發展的一種寫作技巧，往往形成和陳述相反的結果，給讀者造成一種思維上的沖擊。語言反諷是文學作品中進行語言組織和表達的重要途徑，主要用于表達自相矛盾的狀態，對小說的主題和思想情感產生的一種背離。

（二）合作原則下的語言特征。言語句子在一定的條件下可能會存在字面意思和非字面意思兩種意義，為了可以對語言的這一現象進行解釋，格萊斯提出了在所有的說話者和聽話者之間的語言交際活動中存在著一種默契——彼此之間遵循著一定的原則，這樣交談才可以繼續進行下去，在這樣的基礎之上，格萊斯又進一步提出了“合作原則”這一專業的語言學術語。根據格萊斯的語言“合作原則”，交談的雙方都應該抱著一種坦誠，高效和理性的態度進行交流，說話者在提供了充足的話語信息量以后，還應該態度認真，話語信息和交談主題有關，話語表達思路清晰等。合作原則的重要作用就是對交談者的話語解釋超越了字面上的意思，因此將這一原則運用到文學作品中的話語分析有著重要的現實意義。

語言的合作原則主要包含了四項準則：語言的質量原則要求保證語言信息的真實性，不能說那些明知道是虛假的信息，說話要有理有據；語言的數量準則要求話語的信息應該包含交談內容所需要的信息，但是話語信息不能累贅，表達要清晰；語言的關聯準則要求話語信息應該和談話的主題有關；語言的表達方式準則要求話語表達要有條不紊，避免晦澀難懂，產生歧義，語言要盡量簡潔明了。然而在現實生活中交談時，經常違背這些合作原則，所以會話的含義也就需要我們進行揣測。

二、文學語用學視角下對《愛瑪》中會話含義的解讀

（一）會話違反語言質量準則的反諷意味

“哈里特。你心理很明白環境對于一個人的重要影響，我決定幫助你在上層社會占有一席之地，不再依附于伍德豪斯和哈特菲爾德小姐。我希望你生活中多結交一些好的朋友，要想做到這一點就要和那些不三不四的人斷絕往來。因此，假如馬丁先生結婚了，你還住在這里的話可千萬不能當著他兩個妹妹的面和他太太說話。也許他的太太就是一個村姑，會很沒有教養的。”（《愛瑪》第一章）

上面所選取的這一段話的背景是愛瑪認為哈里特是一個紈绔子弟，所以不希望她和馬丁成為夫妻。然而事實上，哈里特出生于商人家庭，愛瑪的顧慮是完全錯誤的，所說的話是無憑無據的，會話違反了語言的質量準則，表達了作者對愛瑪自負性格特點的諷刺。

“要是說到風度，埃爾頓先生是比奈特利先生和韋斯頓先生好那么一點點。埃爾頓先生為人溫文爾雅，模仿他的樣子還是有一定好處的。韋斯頓先生性格開朗，為人坦率，心里有話就說，不隱瞞什么，大家都很喜歡他，脾氣很好，這也是很多人都模仿不來的，但是年輕人沒有必要像他那樣。奈特利先生步態穩健，舉止莊重，有著一種威嚴的感覺，和他那身材相配，這對于他無可厚非，但是年輕人學他那樣就會讓人看著不順眼了。依我看來，年輕人把埃爾頓先生作為學習的榜樣是很不錯的。埃爾頓先生熱情開朗，溫文爾雅，脾氣好，我近來發現他開始有一種柔情在內。哈里特，他故意擺出這樣一副姿態，是不是為了討你歡心我也不敢確定。但是假如他是真心的，那也一定是為了你。前兩天他談論的所有有關你的話題，我不是都告訴你了嗎？”（《愛瑪》第四章）

愛瑪為了想把哈里特和埃爾頓撮合在一起，極力地對埃爾頓先生進行贊美，甚至對哈里特還講了夸大的話——其實埃爾頓先生對哈里特那些恭維的話都是對愛瑪恭維的話。在這一段話中，愛瑪為了讓哈里特確信埃爾頓先生是愛她的，故意違反了語言的適量準則。盡管到最后哈里特相信埃爾頓先生是喜歡自己的，可是埃爾頓先生其實并不愛她，這里作者再次用辛辣的口吻對愛瑪的自作聰明進行了嘲諷

（二）會話違反語言數量準則的反諷意味

“您是馬丁先生最熱心的朋友，然而對于哈里特，就像我剛才說的那樣，我真的把她看扁了。哈里特有機會嫁入一個好的人家，但是你卻把她貶的一文不值。她雖然不是特別聰明，然而也是有頭腦的，不要把她的智商說的那么不堪。我們暫且拋開這一點不論，就算她真的像你所說的那樣，雖然只是長相漂亮，性格溫和，我也不得不提醒你，她的脾氣和相貌中誰也不會小瞧的。她也可以稱得上是一位美女，100個人中99個人都會這樣認為的。在這樣漂亮的女人面前，即便是那些沒有了正常的情感，已經成為了沒有情欲的和尚，即便是那些只看重才華不重視外貌的男人也一定會看上哈里特這樣的姑娘并且展開追求的。”（《愛瑪》第八章）

上面這段話中愛瑪認為哈里特是那種性格溫和的漂亮女人，堅信大部分的男人都會也有這樣的想法，就說了一句“100個人中99個人都會這樣認為的”，這句話很明顯是夸大其詞，違反了語言的數量準則。在愛瑪的觀點中，一個男人選擇妻子的重要標準就是漂亮的長相和謙和的脾氣，奧斯汀在這里對愛瑪的膚淺理解表示嘲諷。其實愛瑪并不了解愛的真實含義，卻在這里為別人牽線搭橋，通過這段話，讀者也會對愛瑪自負的性格進行嘲諷。

（三）會話違反語言關聯量準則的反諷意味

“我的好爸爸！你不要認為我是在說您，也不要懷疑奈特利先生是在說您。看看你都想到哪里去了！這是多么可怕的念頭啊！噢，不！其實我是在說我自己。奈特利先生就是喜歡挑我的毛病，不過也都是純粹在鬧著玩的。我們兩個人說話向來都是無拘無束的”……

奈特利先生說：“其實愛瑪知道，我向來不會說阿諛奉承的話，可是剛才我誰的不是都沒有說，原本泰勒小姐是要照顧兩個人的，可是現在照顧的只有一個人，所以他是最劃算的。”愛瑪正想打個圓場，就說道：“你不是想知道今天的婚禮情況嘛？那我就給你講講吧，我們每個人都是好樣的。大家都準時到場，每個人都是喜氣洋洋的，不僅沒有掉眼淚的，連個愁眉苦臉的人都沒有……”（《愛瑪》第一章）

奈特利先生在談論泰勒小姐結婚的時候就稱這是很正確的，因為要討得兩個人歡心并不比討得一個人歡心容易。緊接著愛瑪就開玩笑地說自己有時候是有些異想天開，很令人討厭的，這也就是說，奈特利先生想繼續他個人的話題，但是愛瑪卻把他打斷了，轉移到了婚禮上面。這樣的一段話違反了語言的關聯原則產生了特殊的會話含義：愛瑪不希望自己的父親發現自己并不是一個十全十美的女孩子，在這里表達了作者對于愛瑪不成熟心理和不敢接受自己缺點的嘲諷。

（四）會話違反語言方式量準則的反諷意味

“真是太好了！太感謝您了！我媽媽的身體狀況很好，簡昨晚也沒有受涼，伍德豪斯先生還好嗎？——得知他身體好我自己也很高興，有空一定請伍德豪斯小姐來坐坐。我媽媽非常希望她可以來做客。這里已經有兩位尊客，她也不會不愿意多一位的。”弗蘭克·丘吉爾先生說：“是的，應該去。對于鋼琴伍德豪斯小姐還是很內行的。”但我說：“……”（《愛瑪》第二十七章）

選取的這一段話表明了貝茨小姐冗長的話語里面沒有一點邏輯性，盡管她想清晰地表達自己的真實想法，在這里表現了作者對于說話是沒有邏輯思維的一種嘲諷。

三、結語

在會話的合作原則指導下，我們對《愛瑪》中的語言質量準則，語言數量準則，語言關聯準則和語言方式準則進行了分析，說明在實際的交談過程中，人們總是有意無意地違反其中的合作原則，通過對小說中的會話分析我們可以得知，奧斯汀主要是通過語言的表現手法對小說中的人物形象進行塑造和辛辣的嘲諷，表明自己的一種觀點和立場。

參考文獻：

[1]林茵茵.運用語用學原則分析文學作品的可行性研究——以簡·奧斯丁的小說《愛瑪》中的人物對話為例[J]. 大眾文藝（理論），2009（21）.

[2]王耀敏.從電影《愛瑪》看主人公形象的獨特魅力[J].電影文學，2011（21）.

[3]劉燕.文學倫理學批評視角下簡·奧斯丁《愛瑪》中的婚姻倫理觀[J].現代語文（文學研究版），2010（02）.

[4]柳青.試析《愛瑪》中女主人公塑造的獨特視角[J].國際關系學院學報，2008（03）.

[5]楊薇薇，袁媛.淺析《愛瑪》中的言語與思想表達[J].名作欣賞，2012（12）.

[6]劉丹翎.簡·奧斯丁的小說《愛瑪》中反諷的藝術特色[J].西北大學學報（哲學社會科學版），2003（03）.