摘要:從今讀來看,信陽地區方言影、疑母的演變類型跟北方方言一樣,但從深層次分析,影疑母的演變類型跟南方方言一樣。信陽地區方言屬北方方言,而影疑母演變卻跟南方方言一樣,這主要是由于明初的江西移民所致。
關鍵詞:信陽地區方言 影、疑母 歷史演變
一
影、疑母在中古是兩個不同的聲母,影母擬音為[],疑母擬音為[]。但在河南信陽地區中,二者卻有很大的一致性,其齊齒呼、合口呼、撮口呼前都讀零聲母,只是開口呼前略有差異:浉河區、羅山、光山、新縣讀[]聲母;平橋區、潢川、固始、商城、息縣、淮濱讀[]聲母(但年輕人現在已大多讀為零聲母)。
二
根據近代文獻資料的反映,北方方言區的影、疑母自中古以后就開始合流了。比如《中原音韻》中,疑母大部分字已經與影喻母字合流,只有小部分自成小韻,跟影喻母字對立。不過羅常培[1]、陸志韋[2]、王力[3]等先生均認為《中原音韻》沒有獨立的疑母。
但不可否認,到了明清時期,反映北方方言的絕大多數韻書或韻圖都是影、疑母完全合流為[]。如徐孝的《司馬溫公等韻圖經》,呂坤的《交泰韻》,葛中選的《泰律篇》,畢拱辰的《韻略匯通》,樊騰鳳的《五方元音》,趙紹箕的《拙庵韻悟》,吳烺的《五聲反切正韻》張象津的《等韻簡明指掌圖》,都四德的《黃鐘通韻》。只有李登《書文音義便考私編》和喬中和《元韻譜》等少量韻書的影、疑母有分立,影母讀[]、疑母讀[],這種分立可能反映了北方方言區影、疑母發展的復雜多樣性。
不過明清時期南方方言區的韻書或韻圖中,影、疑母并沒有合流,影母讀[]、疑母讀[]。如王應電的《聲韻會通》,毛曾的《并音連聲字學集要》,吳繼仕的《音聲紀元》,周仁的《荊音韻匯》,無名氏的《戚參軍八音字義便覽》,林碧山的《珠玉同聲》,廖綸璣的《拍掌知聲切音調平仄圖》,謝秀嵐的《雅俗通十五音》。
發展到現在,北方方言區的影疑母依然相混,其齊齒呼、合口呼、撮口呼前多讀為零聲母,只在開口呼前略有差異,而南方方言區仍基本不混。趙學玲[4]根據北方方言影疑母在開口呼前的讀音情況分為北京型、濟南型、天津型、洛陽型和合肥型。其中濟南型讀[]聲母,洛陽型讀[]聲母。將南方方言分為湘贛型、吳閩客型、粵語型三種,其中湘贛型特點是開口呼和合口呼里,影疑二母合并,開口呼多讀[ ]聲母,合口呼多讀零聲母,在齊齒呼和撮口呼里,二者大多不混,影母讀零聲母,疑母讀[]聲母。
三
信陽方言屬于北方方言,從表面上看,羅山、光山等地的影疑母讀音情形跟濟南型相近,潢川、固始等地跟洛陽型相近,好像可以認定信陽地區影疑母的演變跟北方方言一樣。但從深層次觀察,我們認為信陽地區疑母開口字以前一直都讀[ ]聲母,而影母則讀為零聲母,二者并沒有合流,現在影疑母讀音的一致性是近來演變的結果,因而信陽地區影疑母的演變更接近于南方方言。理由:
1.先看疑母開口字。疑母開口一等字多讀[ ]或[]聲母,而[]的前身就是[](詳下)。疑母開口二三四等字現在雖多讀為零聲母,但羅山、光山、新縣等地的二等字中卻有部分字讀[ ]聲母,老年人更普遍一些。如“伢”讀[],“咬”讀[],“硬”讀[]。而三四等字在羅山、光山、新縣、卡房等地的老年人口中多讀[]聲母,如“宜儀議疑驗業研誼蟻硯”等字。[]的前身顯然是[],后來由于腭化才讀成[]。這表明疑母開口二三四等字以前也讀[]聲母。故而我們認為信陽地區疑母開口字以前一直都讀[]聲母,只是近來才發生變化,開口二三四等字大多讀成了零聲母。
2.再看影母開口字。信陽市、羅山、光山、新縣等地的影母開口三四等字基本都讀零聲母,跟疑母開口三四等字不同。如:燕影[]≠硯疑[],椅影[]≠蟻疑[]。這表明影疑二母并沒有完全合流,若是完全合流就不好解釋為何影、疑母開口三四等字不同。不過影母開口一二等字在以前應該讀[]聲母。一則因為光山、新縣、卡房等地影母二等字的口語音有個別字讀[]聲母。如“啞”讀[],“淹”讀[]。二則因為乾隆五十年(1785年)的重修本《光山縣志》中有“晏於諫切而讀如案”的現象。“晏”影母開口二等,“案”影母開口一等,從光山影母的今讀來分析,“晏案”當時都應是[]聲母。不過考慮到影母三四等的情況,我們認為影母開口一二等讀[]聲母是后期演變,它是在影母演變為零聲母以后,其開口一二等字又受疑母的影響而由零聲母增生的。說影母能由零聲母增生[]聲母有兩個證據:⑴臨川方言。羅常培先生的《臨川音系》出版于上個世紀30年代,書中所有的影母字都讀零聲母。但在2000年,北京大學的方言調查隊在調查臨川方言時,發現那里的多數影母開口呼字已經讀為了[]聲母。影母開口呼字讀為[]聲母顯然是近幾十年才發生的變化[4]。⑵北京方言。北京話影母開口一二等字讀零聲母,但北京的郊縣區的房山、門頭溝、密云、懷柔、平谷卻讀[]聲母或[n]聲母。北方方言的影母很早就已演變為零聲母,讀[]聲母顯然屬于后期音變[5]。
順便提一下影疑母合口字。影母合口字應該跟開口字一樣都演變為零聲母。但疑母合口字不好判斷,從今讀來看,疑母合口字可能很早就與影母字合流了,跟開口字的演變過程不一樣。但具體合流的時間難以確定。
平橋區、潢川、固始、商城等地的影疑母在開口呼前讀[]聲母。[]的前身應該是[],因為[]與[]都是濁音,發音部位也相同,當[]的鼻音色彩消失而向零聲母演變時,[]是一個很正常過渡聲母。再聯系信陽地區的歷史,則不難判斷潢川、固始、商城等地的前身同浉河區、羅山、光山等地一樣。由此看出,平橋區、潢川、固始、商城等地的疑母開口字在較早時期也沒有同影母合流。這樣信陽地區影疑母的演變就跟南方方言比較接近,從類型上講更接近于趙學玲先生所說的湘贛型。
信陽地處北方方言區,影、疑母演變卻與南方的湘贛型接近,這可能跟明初洪武期間的大移民有關。洪武年間,朱元璋從江西遷移來了大批移民,這些移民有相當一部分被安置在信陽地區。可能正是這個原因才使得信陽地區影疑母的演變跟江西等地比較接近。
參考文獻:
[1]羅常培.《中原音韻》聲類考.羅常培語言學論文選集[C].北京:商務印書館,2004.
[2]陸志韋.釋《中原音韻》.中國社會科學院科研局.陸志韋集[C].北京:中國社會科學出版社,2003.
[3]王力.漢語語音史[M].北京:中國社會科學出版社,1985.
[4]趙學玲.漢語方言影疑母字聲母的分合類型[J].語言研究,2007(4):72-78.
[5]張世方.北京話古微疑母字聲母的逆向音變[J].語文研究,2008(2):42-46.