摘 要:對(duì)于《傷逝》,這部魯迅先生唯一一部反映青年婚戀的愛情小說,我們總是冠之以“悲劇”。不是因?yàn)殇干妥泳淖罱K分離,而是由于子君盲目的愛,虛無的愛所導(dǎo)致被拋棄,并最終走向死亡的結(jié)局。在我看來,即使涓生不拋棄子君,他們的愛情悲劇很有可能也會(huì)產(chǎn)生。原因在于子君對(duì)于愛情太過盲目,太過理想。
關(guān)鍵詞:傷逝;愛情;悲劇
一、子君之死——自殺
在魯迅先生的小說中,婦女的命運(yùn)往往都是社會(huì)或者男人世界的附屬品,往往都比較凄慘。不管是《祝福》中的祥林嫂,還是《離婚》中的愛姑,都無法逃脫來自強(qiáng)大的封建社會(huì)和封建禮教的壓力,最終無力抗?fàn)帲嗥鄳K慘。《傷逝》中的子君結(jié)局也是這樣的,最終涓生在從別人的對(duì)話中聽到一句“她死了”的結(jié)局。子君是怎么死去的,是郁郁而終還是自殺而亡?魯迅先生沒有給出我們一個(gè)明確的定論。但是我從文本分析中,認(rèn)定子君是自殺而死的。
二、愛情理想的破滅——自殺的內(nèi)在原因
最初的子君是一位接受了新知識(shí)、新思想的新生代青年,在和涓生的交往中,她在涓生那里得到了新思想的啟迪和熏陶,“談家庭專制,談打破舊習(xí)慣,談男女平等,談易孛生,談泰戈?duì)枺勓┤R”,她渴望得到自由與愛情,那種新思想的憤激沖毀了她頭腦中殘存著的那些封建枷鎖。這讓她對(duì)在自己身邊經(jīng)常講授新思想的涓生產(chǎn)生了“愛的崇拜”。她渴望得到愛情,并能走出封建家族的牢籠,所以即便是只交往了半年,了解了涓生的全部后,她依然“分明地,堅(jiān)決地,沉靜地說出了”說出了“我是我自己的,他們誰也沒有干涉我的權(quán)利”的宣言,甚至同涓生同居。表面看來子君是勇敢的,但實(shí)際上,不免有些盲目,有些匆忙。
子君單純的追求愛情和婚姻自由,沒有過多的去思考一個(gè)成功的婚姻需要的是什么。她尋求的只是一個(gè)自由的愛情,這是她在接觸了涓生后短時(shí)間產(chǎn)生的一種沖動(dòng)的夢(mèng)想,因此在他們感情的前期,她不考慮任何外部因素,決然沖破一切,不惜與封建家庭決裂去圓這個(gè)夢(mèng)。而后來子君的理想完成了,她便想大多數(shù)家庭婦女一樣,忙碌于家庭事務(wù),整天為生存、吃飯等而活著,失去了先前的進(jìn)步與青年的追求。她不再像以前那樣可以高談理想,追求自由,而是整天為了幾只油雞和一只狗而忙碌,甚至怕房東太太的嗤笑而將“近來連自己也不輕易吃的羊肉”喂了阿隨。這對(duì)于一個(gè)女人來說,當(dāng)然是無可非議的,這在當(dāng)時(shí)可以說是女人的生活的全部。但是這在涓生眼里,子君是變了,不再是以前的暢談理想與自由,敢于向封建家庭叫板,甚至決裂,更不會(huì)再想以前那樣和自己一起探討文學(xué)和新思想。再加上經(jīng)濟(jì)的拮據(jù),瑣事的煩擾,使得涓生對(duì)子君失去了興趣,最終演變成拋棄。
被拋棄,對(duì)于子君來說意味著夢(mèng)的破碎。對(duì)于子君來說,她的夢(mèng)就是能走出封建家庭的束縛,逃脫封建婚姻的牢籠,像娜拉一樣,去勇敢的追求自由,并和自己喜歡的人在一起。前期自己的勇敢換來的是和涓生的在一起,這對(duì)于子君來說就是自己的夢(mèng)實(shí)現(xiàn)了,所以她也就失去了先前的精神,開始為家而忙碌,為生計(jì)而發(fā)愁、抱怨,再到最后的被拋棄,她的夢(mèng)的破碎,子君受到了重重的打擊。她不知道自己做錯(cuò)了什么了,她從愛情開始到結(jié)束,都是比較盲目的,匆忙的。她沒有了解到愛情的真諦,她不知道“愛情必須時(shí)時(shí)更新,生長(zhǎng),創(chuàng)造”,所以他們的生活越來越變得平庸,連“我們?cè)跁?huì)館里時(shí),還偶有議論的沖突和意思的誤會(huì)”都失去了,子君心里只有家務(wù)、做菜、瑣事以及和小管太太的暗斗。所以在涓生眼里,子君和其他家庭婦女一樣了,并不是自己理想中能有思想交流的伴侶,最終離開了子君。
她被拋棄了,她失去了一切。夢(mèng)碎了,夢(mèng)醒了,她已經(jīng)走投無路了,她不能渾然不覺茍且偷生,只能走向死亡。愛情理想的破滅,是子君自殺的主要原因,也是內(nèi)部原因。
三、家庭和社會(huì)的拋棄——自殺的外部原因
盡管那時(shí)新思想在中國大地悄然傳播,涓生和子君等青年知識(shí)分子已經(jīng)接受了新思想的洗禮,但是傳統(tǒng)的、封建的舊思想仍然占據(jù)統(tǒng)治地位。自由婚戀觀、婦女貞潔觀仍舊鉗制著社會(huì)人的思想。同時(shí),封建家族制度、封建禮教仍毒害著青年。另外,婦女從父、從夫、從子的觀念仍舊壓迫著廣大的女性。涓生和子君最初的結(jié)合本來就是眾人眼中的“大逆不道”,他們是眾人眼中的“異端分子”,因此受到眾人的排斥,以至于他們最初尋找住處都是非常艱難的,他們不被社會(huì)相容。
另一方面,子君決然與叔子決裂,違反了“從夫”的綱常倫理,必然不容于家族。她本希望涓生能給自己一個(gè)自由的、愛的家,逃離封建的、壓抑的家族,但卻遭到了涓生無情的拋棄。最后只能又重新別父親領(lǐng)走,重新回到那陰沉的大家庭,在“烈日一般的嚴(yán)威和旁人的賽過冰霜的冷眼“中”負(fù)者虛空的重?fù)?dān),在嚴(yán)威和冷眼中走著所謂人生的路“,而”這路的盡頭,又不過是一連墓碑都沒有的墳?zāi)埂啊K宰泳氐郊液蟮墓陋?dú)、凄涼、憂憤是多么的強(qiáng)大,它們無情的噬咬著子君孤單的軀體和虛空了的靈魂。子君傾其一生所追求的愛情,到頭開都是虛空,再加上家族和社會(huì)的冷眼,她注定走向死亡。
四、愛的離殤
或許愛情真的需要時(shí)時(shí)更新,但是重要的前提是要有共同語言。多一份思考,多一份冷靜,多一份諒解,兩個(gè)人共同去創(chuàng)造,制造一些生活的小波瀾和激情,愛情才能長(zhǎng)久。讓涓生和子君的那種愛的離殤不再重演,讓真誠與理解去創(chuàng)造真正的愛情。
參考文獻(xiàn):
[1]魯迅.魯迅集.廣州:花城出版社,2009
[2]旬泉.絕望中的希望之”虹“——論《傷逝》悲劇意識(shí)的”三位一體“.河南科技大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版) 第31卷 第2期,2013年4月
作者簡(jiǎn)介:劉忠陽( 1989.01-),男, 河北大學(xué)文學(xué)院中國現(xiàn)當(dāng)代文學(xué)2013級(jí)研究生。