論新聞輿論監督的重要性及其尺度把握

摘 要：“倘若國家是一條航行在大海上的船，新聞記者就是船頭的瞭望者。他要在一望無際的海面上觀察一切，審視海面上的不測風云和淺灘暗礁，及時發出警報。”普利策的這段名言不僅闡明新聞工作者所要擔負的社會責任，還形象有力地揭示了新聞媒體開展輿論監督工作的重要意義。為了使大眾傳播更好地起到社會環境監測作用，本文重新審視輿論監督的本源意義，追根溯源，著重從新聞采編內部查找原因，糾正對輿論監督的錯誤認識，進一步探討新聞工作者如何把握新聞輿論監督尺度，合理有度地使用輿論監督這把“雙刃劍”，更好地為社會服務。

關鍵詞：新聞監督；尺度把握；立場；規范監督

縱觀我國近年來引起社會強烈反響的新聞事件，如南京“彭宇扶徐老太”案，“紅十字會郭美美”案，“張藝謀超生”事件等等，都是在經過媒體監督、正確導向后，事態朝著良性的方向發展，這充分體現了輿論監督的威力。當然，受限于某些因素的影響，媒體輿論監督過程中也出現了缺乏法律保障、操作失度、監督導向不當等亟待解決的問題，需要廣大新聞從業者引以為戒、自省自勉。

一、新聞輿論監督的定義及其重要性

關于新聞輿論監督的定義，甘惜分《新聞學大辭典》中是這樣解釋的：公眾在了解情況的基礎上，通過一定組織形式的傳播媒介，行使法律賦予的監督權利，表達輿論，影響公眾決策的一種社會現象。輿論監督的對象是一切權力，其重點是權力組織和決策人物。中國社會科學院新聞研究所的陳力丹認為，輿論監督指公眾通過輿論這種意識形態，對各種權力組織和其工作人員，包括社會公眾人物（包括著名記者）自由表達看法所產生的一種客觀效果。

可見，輿論監督是從公民個體言論自由權、知情權的角度提出的，輿論監督不僅包括批評報道還包括對黨務、政務活動，對重大情況、重大事件的建議報道，大致可分為批評和建議兩類。

二、新聞輿論監督的尺度把握——“水能載舟 亦能覆舟”

新聞輿論監督被譽為“群眾喉舌、政府鏡鑒、改革尖兵”。隨著我國的民主化進程和人們素質的普遍提高，新聞輿論監督的影響力和重要性日益增強，新聞工作者肩上的責任也越來越重。而對于新聞輿論監督這把雙刃劍，施用得當有利于弘揚正氣，促進工作，促進社會法制化和人們的道德意識；肆意殺伐則容易顛倒是非，混淆黑白，有損改革發展的穩定大局。因此新聞輿論監督無論是頌揚還是貶斥，都要注重理性，也就是尺度和力度的和諧平衡，拿捏得當，達到對黨負責與對人民負責的高度統一，這主要體現在對“負面信息”的認識和處理上。新聞批評是輿論監督的重要手段，那么，負面信息的產生就是客觀的、必然的，這就要求新聞媒體能正確的把握負面批評與正面宣傳之間的關系；要求新聞傳播中正面宣傳的內容在數量和分量上要處于優勢占主導地位，“以正面宣傳為主”是我們黨新聞事業的主要方針之一，它要求新聞傳播在質的把握上要保證讓那些能鼓舞、激勵和推動人們積極進步、健康向上的東西成為新聞報道的基本內容。

三、如何用好輿論監督這把劍

第一，多方調查，盡量減少一面之詞。

作為記者，在采寫稿件時，一定要堅持三方見面或多方見面，不能因為搶新聞而陷入新聞不實的尷尬境地。只要把事情調查得準確，節目經得起推敲，就能避免由單一信息源帶來的偏激，這在傳播技巧方面又稱為“兩面提示”。

第二，遵循適度介入原則，記者不要制造新聞，不要引誘犯罪。

隨著媒介競爭日益激烈，輿論監督方面的新聞增多，手段也不斷豐富。但記者絕不可以給被監督者設置圈套、陷阱，對其言行惡意引導、斷章取義。其實，主動參與和客觀描述是兩個概念。密蘇里新聞學院寫作組指出：首先，在你觀察的事物中，你不能陷得太深，以至于改變了事情的本來面目。你可以登臺表演，但絕不能充當主要角色。第二，不要認為被你觀察的人在認識上和你一致，即使你賣力地演配角的時候，你的真正身份仍是局外人、旁觀者。

第三、不要陷入新聞審判的誤區。

在近幾年的新聞監督過程中，一些媒體記者經常抱有青天意識，俠義心理，充當了法官、警察的角色，輕易給監督對象下結論。所謂新聞審判，就是記者用富有煽情式的語言，力圖激起公眾的情緒，影響司法辦案。筆者在某報見到一則新聞，《天天說騙子，騙子在身邊》，縱觀全文，只是一個讀者的投訴，說他的房客偷了他家的東西。而這個讀者只是推測而已，并無確鑿證據，司法部門并沒有介入。而從這則新聞的標題來看，記者已經給房客下了結論，房客就是個騙子。

四、結論

在我國，輿論監督不是獨立于黨和政府之外的一支不受監控的力量，而是作為黨和政府領導、管理職能的一種延伸和補充來發揮其作用。記者在采寫這類稿件時，不能跨越法律的紅線。另一方面，希望我國能夠盡早出臺《新聞法》，為新聞記者開展輿論監督提供明確的尺度，讓媒體更好地為大眾服務。