摘 要:據(jù)新浪微博統(tǒng)計,截止2012年11月18日,媒體微博賬號達到了1.8萬,數(shù)量之大的粉絲群也促進著媒體微博的快速發(fā)展。媒體微博多角度、全方位地影響和改變著整個社會的輿論生態(tài),用“微力量”推動著社會發(fā)展進程。以中國目前的狀況,到底需要一種什么樣的運作方式,答案是模糊的。本文以《人民日報》為例,淺析傳統(tǒng)報紙媒體如何在微博環(huán)境下求得生存。
關(guān)鍵詞:微博;媒體微博;《人民日報》
中圖分類號:G21 文獻標(biāo)識碼:A 文章編號:1673-2596(2013)11-0134-03
自2006年美國人埃文·威廉姆斯創(chuàng)建大微博以來,微博的發(fā)展以不可阻擋之勢席卷全球。當(dāng)然,除了普通受眾可以發(fā)聲之外,傳統(tǒng)媒體也想借勢表達觀點。例如CNN、紐約時報、NPR(美國國家公共電臺)、BBC、英國衛(wèi)報等大型新聞機構(gòu)都在Twitter上注冊了微博賬號,吸引了大量用戶訪問。CNN的微博@cnnbrk的用戶群超過了100萬人。在國內(nèi),發(fā)展較好的媒體微博有新華社中國網(wǎng)事、人民日報、南方都市報、新京報、財經(jīng)網(wǎng)等,它們在近兩年的新媒體操作實踐中,積累了一些有益的經(jīng)驗,同時也體現(xiàn)了一定的問題,特別是《人民日報》的運營,值得我們探討與學(xué)習(xí)。
一、《人民日報》微博可借鑒之處
“北京暴雨,整夜無眠。人民日報官方微博與大家共同守望。為每一位尚未平安到家的人祈福,向每一位仍然奮戰(zhàn)在救援一線的人致敬!北京,加油!”7月22日凌晨4時58分,賬號“@人民日報”在人民網(wǎng)、新浪網(wǎng)上同步發(fā)出第一條微博,標(biāo)志著人民日報官方微博在兩大微博平臺正式上線,截止到2013年6月,粉絲數(shù)量突破727萬。作為中國共產(chǎn)黨中央委員會機關(guān)報的微博版,《人民日報》法人微博“以‘權(quán)威聲音、主流價值、清新表達’為目標(biāo)定位,以‘參與、溝通,記錄時代’為責(zé)任使命,內(nèi)容設(shè)計以傳播《人民日報》觀點和信息為主,兼顧國內(nèi)外重大事件和服務(wù)類信息,并將適時組織開展微訪談、微直播、微調(diào)查等活動,關(guān)注社會熱點,回應(yīng)公眾關(guān)切?!比嗣袢請笊缟玳L張研農(nóng)曾指出:“在互聯(lián)網(wǎng)時代,主流媒體若想位居主流,就得做互聯(lián)網(wǎng)紛亂信息的過濾器,做網(wǎng)絡(luò)偏激情緒的緩釋劑,做國民心態(tài)的壓艙石?!薄度嗣袢請蟆肺⒉┤〉昧藙潟r代意義的全媒體戰(zhàn)略轉(zhuǎn)型,下面談幾點成功模式。
(一)注重資源整合,搶占報道先機
2013年6月14日《人民日報》微博報道了四川眉州映天學(xué)校多名學(xué)生發(fā)燒住院,而這條消息是《人民日報》記者張文13日17時20分搶先獲得的消息,由此看出人民日報社團隊為自身微博提供了新聞人才、新聞資源的支持?!度嗣袢請蟆肺⒉┯?4日14:41發(fā)布初步結(jié)果:截至14日12時,送醫(yī)學(xué)生346人,其中216人住院(較重45人),留院觀察130人。目前無新增病例。四川省疾控中心專家正對病因進行調(diào)查。6月14日21:19發(fā)布最新調(diào)查結(jié)果【眉山學(xué)生集體發(fā)燒初判為感染性腹瀉】截至14日15時,眉山市映天學(xué)校因出現(xiàn)發(fā)燒癥狀送診學(xué)生總?cè)藬?shù)達376人,其中246人住院治療(較重25人)。經(jīng)專家會商,初步判斷為感染性腹瀉。據(jù)介紹,由于最快48小時才能拿到詳細化驗結(jié)果,故具體原因仍在進一步查實中。雖然這件事情還沒有最終的結(jié)果,但是《人民日報》微博與報紙團隊的科學(xué)合作使得新聞具有時效性,并且深度性、權(quán)威性也是不容置疑的。
稍加統(tǒng)計就會發(fā)現(xiàn),來自《人民日報》記者的現(xiàn)場報道在該微博的新聞類微博中所占比例較大。而這樣一種時效性的實現(xiàn),是由高協(xié)同性的團隊提供保障的——為辦好微博,人民日報社“專門成立了列入正式編制的微博運營室,將其劃歸編輯部采編工作的‘總樞紐’新聞協(xié)調(diào)部,這就有利于此部在協(xié)調(diào)調(diào)度全報社稿件的同時,也將微博運營納入其中,宜報則見報,宜網(wǎng)則上網(wǎng),并能在全體采編人員中有效整合資源,避免了一些紙媒微博運營的無序與邊緣化[1]。
(二)放下身價,拉近與受眾的距離
《人民日報》微博開通時,很多網(wǎng)友質(zhì)疑會不會沿襲傳統(tǒng)媒體的習(xí)慣,話語運用會不會像官方發(fā)言一樣生硬,缺乏人性化的聲音,會不會與現(xiàn)在網(wǎng)絡(luò)用語相互沖突,最后被受眾所遺棄。現(xiàn)在的情況是,《人民日報》微博成為網(wǎng)民必不可少的關(guān)注對象,前景十分樂觀。
2013年6月15日,中泰足球賽看得中國球迷心灰意冷,更加對國足失望至極。《人民日報》微博6月15日21:09在【中泰足球賽:留給中國隊的時間又一次不多了】板塊發(fā)布博文:目前,場上比分1:4,中國落后,比賽還剩半小時??傉f再不看中國隊的比賽了,可許多球迷還是忍不住,總想看到點盼頭,結(jié)果每次都是失望和無奈。中國足球,能不能給你們的球迷一點盼頭?!這條微博被轉(zhuǎn)發(fā)8688次,評論2338次;21:31發(fā)布最新比賽動態(tài):【1:5】下半場第42分鐘,泰國隊再進一球;21;37比賽結(jié)束1:5,中國隊又輸了,這次是泰國隊!沒想過一定會贏,但沒想到會輸?shù)眠@么難看;23:52在【你好,明天】發(fā)布如下微博:今晚,與1:5的比分同時定格的,是中國足球的又一次恥辱。一次次期望,一次次失望,中國足球似乎陷入了死結(jié)。究竟是教練不給力,還是球員不努力?是體制有問題,還是基礎(chǔ)太薄弱?中國球迷需要一個答案。沒有“三大球”的崛起,金牌大國羞言體育強國。中國足球,請圓球迷一個夢想!
縱觀比賽始末,《人民日報》微博不是在扮演一個冷漠的旁觀者,而是一個客觀的中國足球迷,這位球迷還說出了其他中國球迷的心聲,話語清新,觀點到位,權(quán)威隱含其中,讓我們看到了真正負責(zé)任的媒體形象。受眾看到了一個積極參與的、主動溝通的、記錄大時代的媒體新形象。
(三)新聞立博,觀點強博,互動優(yōu)博
《人民日報》微博的成功很大程度上來自原創(chuàng),不失主流媒體的形象。據(jù)統(tǒng)計,自創(chuàng)立4個月之內(nèi),《人民日報》微博發(fā)布了3399條微博,內(nèi)容包括,從《人民日報》和海外版、子報刊上摘編文章,從各個采編部門、國際分社發(fā)回來的報道和評論,通過其他渠道找到值得發(fā)布的信息進行摘編和轉(zhuǎn)發(fā)。前兩部分占所有發(fā)布內(nèi)容的80%以上。觀點和評論是《人民日報》固有的優(yōu)勢和傳統(tǒng),在重大事件上不缺位、不失聲。
針對最近各地城管暴力執(zhí)法的案件,網(wǎng)友已經(jīng)是麻木狀態(tài)。但是有一點,網(wǎng)民和普通民眾對于城管的印象都是負面的,而且是很難逆轉(zhuǎn)的?!度嗣袢請蟆肺⒉┯?013年6月16日10:25發(fā)微博:【武漢一城管白天巡邏執(zhí)法 夜晚變身練攤小販】近日,有網(wǎng)友稱武漢一城管晚上占道擺攤,并附照片。經(jīng)證實,“地攤男”確系洪山區(qū)城管局一名執(zhí)法隊員,并非“臨時工”。武漢市城管委有關(guān)負責(zé)人表示,作為執(zhí)法人員,不允許從事此類經(jīng)營活動。該委將對此進行認真調(diào)查后再予公開回應(yīng)。
隨后,大量網(wǎng)友進行觀點的交鋒:
帥鵪鶉:你們這是要逼著人家去貪腐嗎?
憔悴父母盼兒歸:那是賺的辛苦錢,8小時以外有什么不可以。
想飛的魚-南昌:我個人比較認同這個兄弟的個人行為,用親身體驗的方式方法來感受一下小商小販的辛苦創(chuàng)業(yè)經(jīng)歷,這個和國家提倡的創(chuàng)業(yè)精神是一拍即合的。還有可能這是領(lǐng)導(dǎo)安排的“臥底行動”,只是不小心被無冕之王給發(fā)現(xiàn)了。。。呵呵。
朱譜勝:武漢丟臉丟到天下啦!
Folding_hebei_angel:我在世界之窗也見過這樣的城管,太敗類了。
13:15人民微評對于此類行為給出觀點:【人民微評:誰逼出他的雙面人生】白天清理占道經(jīng)營,晚上自己路邊擺攤,武漢城管員的雙面人生,就是對當(dāng)下城管制度扭曲的極大反諷。城管也是人,上班掙錢養(yǎng)家,下班找些活兒補貼家用,無可厚非。但我們的城市管理常常為了外觀鮮亮而忽視、漠視平民的非正式就業(yè)權(quán)利。相比制度扭曲,執(zhí)法方式倒在其次。
網(wǎng)友思鎖著回應(yīng):支持人民微評。
天一遁:這句微評說的對!
《人民日報》微博站在了觀點的至高處,不偏不倚,一針見血,使大量的粉絲對其忠誠度更加高。觀點的鮮明與深度,可以讓媒體特別是新媒體環(huán)境下的媒體成為意見領(lǐng)袖,與草根和名人共分微博羹食。
(四)新生團隊
《人民日報》官方微博目前由人民日報社新聞協(xié)調(diào)部下屬的微博運營室負責(zé)。微博運營室由各處室抽調(diào)人員組成,該室屬于正處級單位,8個人的編制,目前該室人員由新聞協(xié)調(diào)部兩人、總編室兩人、臨時借調(diào)兩人總共六名成員組成,與8個人的編制還相差兩人。該室暫時還沒有正處長,有兩個副處級領(lǐng)導(dǎo)負責(zé)相關(guān)事務(wù)。人員都畢業(yè)于北大、清華的新聞、國關(guān)等專業(yè),都比較年輕,最大的是1979年出生,其余的都是1981、1982年。他們對新媒體的了解和使用更為專業(yè),這部分人思路更為活躍,運營手段多樣,積極與粉絲展開互動,運行的效果也最為明顯。
二、《人民日報》微博現(xiàn)行問題
(一)傳播能力有限
由于可以與受眾進行互動,信息傳播方便快捷,微博營銷已經(jīng)顯示出了不同于其他營銷方式的優(yōu)勢。但由于一條微博最多只有140個字,其信息傳播僅限于在微博平臺上,所以微博營銷的信息很難像博客文章那樣,被網(wǎng)友大量轉(zhuǎn)載。同時由于微博專注于信息交流,營銷方式單一,缺乏足夠的趣味性,所以微博營銷的信息也很難像人人網(wǎng)、開心網(wǎng)等社交網(wǎng)站那樣,被受眾大量轉(zhuǎn)載。因此,微博營銷的傳播能力還有待提升[2]。
《人民日報》微博6月11日,神十飛天,微博的平均轉(zhuǎn)發(fā)次數(shù)是500多條,評論是300條左右,這與粉絲數(shù)量727萬差距巨大。這無疑說明了這次的策劃是相對不成功的,網(wǎng)友的關(guān)注點很低,幾乎是零關(guān)注。為什么會出現(xiàn)這樣的問題,究其原因主要是沒有興趣點。這說明,雖然很多媒體都開通了微博,也在嘗試著利用微博進行營銷,但仍處于形式大于內(nèi)容的階段。
微博的運行與傳統(tǒng)媒體是有很大區(qū)別的,作為新生的事物,需要媒體人員以新的角度審視與看待,抓住傳播點,策劃報道方式。沒有專業(yè)化的團隊與創(chuàng)新思路,媒體微博的生存是岌岌可危的。
(二)單向的互動模式
《人民日報》微博的粉絲有727萬,它的關(guān)注有206個,其中包括各個媒體的微博、各領(lǐng)域的意見領(lǐng)袖,它把重點放在關(guān)注意見領(lǐng)袖上,對他們的言論動態(tài)進行轉(zhuǎn)發(fā)與評論;對于微博評論,《人民日報》微博沒有做出過正面的回應(yīng),只是一個單純的拋磚人,對于網(wǎng)民的言論也是置之不問。這種做法短期內(nèi)不會造成太大的影響,從長遠看有可能影響到受眾的忠誠度,最后對媒體微博造成致命危害。還有一點,關(guān)注《人民日報》微博的并非都是其忠實粉絲,這部分受眾是最容易流失的。
三、解決方案
媒體微博要發(fā)揮巨大的作用,必須掌握微博傳播方法。微博的各項新技術(shù)層出不窮,需要媒體微博的運營者不斷提升自己的學(xué)習(xí)能力、認知能力、操作能力和創(chuàng)新能力。有影響的媒體,不應(yīng)僅滿足于在門戶網(wǎng)站的微博平臺上開設(shè)官方微博,而是要制定完整的微博戰(zhàn)略,通過自己的網(wǎng)站與門戶網(wǎng)站的微博平臺建立合作伙伴關(guān)系,從而取得更大的雙贏。針對《人民日報》微博的發(fā)展缺陷,主要制定以下戰(zhàn)略:
(一)多媒體融合
媒體營銷的媒介形態(tài)不斷變化,但媒介利用方式卻沒有做出大的改變。根據(jù)媒介形態(tài)的不同特征,《人民日報》微博可以制定一個系統(tǒng)的營銷戰(zhàn)略,讓營銷的影響力在媒體官網(wǎng)、社交網(wǎng)絡(luò)、微博這三個平臺上得到疊加,讓營銷價值得到最大程度的發(fā)揮。
人民日報官方網(wǎng)站可以作為最基本的信息展示平臺;社交網(wǎng)站的特點是互動性強,可以著重把它打造為信息反饋的平臺;微博由于時效性強、受關(guān)注度高,可以把它作為即時的信息發(fā)布平臺和信息反饋平臺。這樣,三種媒介既相互獨立又優(yōu)勢互補,在傳播品牌影響力方面可以取得好的效果。
(二)重視與網(wǎng)民的互動
1973年,麥克勞德(McLeod)和查菲(Chaffee)提出了一種新的研究傳統(tǒng),稱為“互向模式”(co- orientation approach),它注重人際傳播或群體間傳播,即注重雙向和互動作用的傳播[3]。
如對常規(guī)評論可簡單回復(fù)或者不回復(fù);還應(yīng)當(dāng)主動關(guān)注微博平臺上對于自己的產(chǎn)品和服務(wù)的討論,比如可以通過微博的搜索功能對相關(guān)話題進行監(jiān)控,或者直接參與討論,來拉近與受眾的距離;而對觀點類評論,作為主信息內(nèi)容的補充及意見很有意義,應(yīng)及時轉(zhuǎn)發(fā)或重點推薦,鼓勵粉絲發(fā)言;對負面性評論,即反對性觀點等要積極回應(yīng),認真對待。媒體還可以把粉絲按照一定的類別進行分類,這樣可以更方便與受眾進行在線交流,也能增加媒體的品牌親和力。
《人民日報》微博作為中國最有影響力的媒體微博之一,取得很多成績,值得其他的同行進行借鑒與學(xué)習(xí);同時產(chǎn)生很多的問題,需要在以后的運行中進行優(yōu)化再改造,為其他的媒體微博提供經(jīng)驗與教訓(xùn)。雖然,現(xiàn)在的媒體微博處在探索期,但是只要找到一條經(jīng)營之道,前途一片大好。
參考文獻:
〔1〕詹國樞.“人民日報微博”為何能一枝獨秀[J].中國經(jīng)濟周刊,2012(43).
〔2〕張梅珍,王海龍.媒體微博營銷的局限性分析[J].網(wǎng)絡(luò)傳播,2012(3).
〔3〕丹尼斯·麥奎爾,斯文·溫德爾.大眾傳播模式論[M].上海譯文出版社,2008.28~29.
(責(zé)任編輯 張海鵬)