清中葉江西鄉村社會治理

【摘 要】《西江視臬紀事》為江西按察使凌燽在雍正十一年至乾隆八年間任職期間所擬的行政文件。本文主要從清代鄉村社會治理相關問題研究，清代政書、公牘研究，《西江視臬紀事》的研究這三方面來對清中葉時期江西鄉村社會治理—以《西江視臬紀事》為中心進行研究簡單回顧。

【關鍵詞】清代；鄉村社會；治理；政書；《西江視臬紀事》

《西江視臬紀事》共五卷，卷1條奏，卷2詳議，卷3文檄，卷4條教，續補1卷，其內容非常豐富，多數記載著關于社會方面的。目前學界研究成果有限，通過《西江視臬紀事》分析整理，具體描述出清中葉時期江西鄉村社會的實態，從微觀到宏觀的角度來全觀十八世紀的中國社會，也可認識清代時期國家社會與鄉村社會的復雜互動關系。在此基礎上，以凌燽在江西任上期間所實行的鄉村社會治理的措施為研究視角，分析按察使是如何影響清中葉江西鄉村社會，為下一步橫向的區域社會研究提供參考。下面從三個方面來對清中葉時期江西鄉村社會治理—以《西江視臬紀事》為中心進行研究簡單回顧。

一、清代鄉村社會治理相關問題研究

對于清代鄉村社會治理方面的研究，目前學者們較多是從清代鄉村社會基層組織方面著手研究，圍繞皇權、族權、士紳權力來討論國家與社會的復雜關系、研究清代鄉村社會治理的措施。孫海泉的《清代中葉直隸地區鄉村管理體制—兼論清代國家與基層社會的關系》一文中，分析了直隸地區鄉村管理體制的變化，并論述清代國家與基層社會的關系。雍正時期賦役制度變革后，保甲制度取代里甲制度，國家政權逐漸滲透鄉村基層社會。賦役制度變革松動了農民人身依附的關系的同時，國家又嚴格要求戶口制度，國家權力進一步控制鄉村基層社會。

楊國安的《明清兩湖地區基層組織與鄉村社會研究》區別于對傳統的鄉村社會研究，通過對兩湖地區進行區域性的研究，探討了保甲等基層組織設置，深化對鄉村基層組織本質性的認識，并通過分析國家頒布的制度在兩湖鄉村社會的實施過程，進一步深入探討“傳統的國家權力向基層社會滲透、基層社會中的國家權力、基層社會與國家權力互動關系”，達到整體上認識中國社會歷史的目的。文章沒有以清代為時代界定，也沒有直接對鄉村社會治理進行研究，而是通過對明清時期兩湖地區的區域研究，來認識這一時期整個中國社會歷史，此文對筆者研究清代鄉村社會治理有一定啟示意義。

常建華的《鄉約·保甲·族正與清代鄉村治理—以凌燽《西江視臬紀事》為中心》論文中從《西江視臬紀事》為切入點，就江西社會的族正、保甲、鄉約三者之間的關系進行深入分析，進一步加深對清代鄉村社會基層組織體系的認識，最終認識到族正、保甲、鄉約對清代鄉村治理的影響。

陳紹方的《清代地方鄉村治理的傳統特征》詳細闡述了清代鄉村治理的傳統特征，其概括尤為精辟。文章中全面探析了皇權賦予的封建教化權、以保甲制度為載體的官權、以血緣關系為紐帶的族權以及以壟斷鄉村知識為主的紳權四種權力對鄉村社會治理的影響。在這些權力和權威的共同治理下，民生低下，民權被淹沒。

二、清代政書研究

清代政書的研究涉及中國社會的方方面面，有教育、法制、經濟等等。如《槐卿遺稿》中第二部分是政書，又取名為《槐卿政跡》。龔汝富在《沈衍慶及其槐卿判牘淺析》一文中大致梳理了清朝中期江西地方社會的地方訴訟史料并將其歸類，其基本的內容大致為：賦稅、財產、契約、合伙經商所引起的民事經濟糾紛訴訟，婚姻所引起的訴訟與繼承所引起的訴訟。內容清晰反映出清中葉的社會經濟背景條件以及沈衍慶對于民間社會百姓的良苦用心教諭和關愛，同時為研究清朝時期江西地方社會司法制度提供了有利的條件。

趙春晨則從丁日昌另一部被人利用及研究較少的從政匯集—《百蘭山館政書》為切入點，在《丁日昌百蘭山館政書簡析》文中分析《百蘭山政書》的主要內容，其所呈現的史料較豐富，利用研究價值較大。其表現在：丁日昌早期在廣東以及江西等地活動和思想、晚晴時期洋務運動、晚清時期社會政治狀況、晚清外交時期以及教案問題等。

王日根的《從樊山政書看晚清教育的變遷》中，以《樊山政書》中涉及的教育方面內容為視角，側面表現出晚清時期地方官員積極有為地面對急劇的社會變遷的思潮。

三、《西江視臬紀事》的研究

目前學界對《西江視臬紀事》進行專題研究的論著不多，而引用《西江視臬紀事》中的史料作研究的論著則較多。中國社會科學院歷史研究所清史研究室所編寫的《清史資料》第3輯中記載了赫治清所選錄的16篇資料。筆者通過細讀發現，赫治清對其做了相關整理。常建華的《鄉約·保甲·族正與清代鄉村治理——以凌燽<西江視臬紀事>為中心》論文中，從《西江視臬紀事》為切入點，就江西社會的族正、保甲、鄉約三者之間的關系做了進一步的深入分析，進而加深對清代鄉村社會基層組織體系認識，最終認識到族正、保甲、鄉約對清代鄉村治理的影響。

筆者將目前學界引用《西江視臬紀事》中的史料來對社會各方面的內容作研究的成果進行歸類，即為司法、經濟秩序、教化等方面。例《中國古代典雇婚姻的法史探討——以明清為中心》引用了卷四之《禁賣妻找價》，呂柳瑩研究了當時江西社會惡俗的賣妻找價的行為及治理措施，為研究清代婚姻法律提供了參考基礎?！睹髑逶A學研究》一文中，龔汝富引用了卷二之《平錢價禁祠本嚴霸種條議》的內容來描述家族等團體訴訟現象的盛行。同時也引用了卷一之《請校頒<洗冤錄>》，介紹訟師律本讀者群體的情況。兩者都是以法制史為視角研究清代訟學，為現代法律研究提供了參考意義。張敏《清代南昌城市經濟發展與轉型研究》，引用卷二、卷三的部分史料內容，梳理了牙行的管理制度及牙行組織內部的行規制度等內容。吳良成的《論贛東北商品經濟的興衰》中引用了卷三之《禁玉山行埠苛索牙用》，對防止勒索商客的措施做了詳細介紹。但是研究不夠深入，稍顯單薄。

通過以上研究，我們可以較為清晰的了解到目前學界對清代鄉村社會治理及其以《西江視臬紀事》為中心史料的研究狀況。在以往研究的基礎上，將《西江視臬紀事》相關資料進行整理，并結合史料，對清中葉時期江西鄉村社會治理進行相應的研究。

【參考文獻】

[1]孫海泉.清代中葉直隸地區鄉村管理體制—兼論清代國家與基層社會的關系[J].中國社會科學，2003（3）.

[2]常建華.鄉約·保甲·族正與清代鄉村治理—以凌燽《西江視臬紀事》為中心[J].華中師范大學學報（人文社科版），2006（1）.

[3]陳鋒，楊國安.明清兩湖地區基層組織與鄉村社會研究[M].武漢：武漢大學出版社，2004.

[4]龔汝富.沈衍慶及其槐卿判牘淺析[J].江西財經大學學報，2003（5）.

[5]趙春晨.丁日昌百蘭山館政書簡析[J].清史研究，2004（1）.

[6]王日根.從樊山政書看晚清教育的變遷[J].教育與考試，2009（1）.

[7]呂柳瑩.中國古代典雇婚姻的法事探討[D].復旦大學，2012.

[8]龔汝富.明清訟學研究[D].華東政法學院，2005.

[9]張敏.清代南昌城市經濟發展與轉型研究[D].四川大學，2001.

[10]吳良成.論贛東北商品經濟的興衰[D].江西師范大學，2012.

[11]陳紹方.清代地方鄉村治理的傳統特征[J].晉陽學刊，2006（3）.