學習語文,好比聽泉,而語文課堂,便是那山泉流過的地方。遺憾的是,為數不少的小學語文課堂,卻常常被嘈雜與喧囂擾得透不過氣來。在一些示范課、公開課中,執教者似乎都害怕課堂中的“靜悄悄”,都會追求動感效應:誦讀則講究書聲瑯瑯、整齊宏亮;探究則希冀“一石激起千層浪”,環環相扣,不冷場;對話則追求熱烈活躍、高潮迭起;運用多媒體則力求有聲有色、圖文并舉,似乎唯“動”是好,以期動感無限。
課堂上這些“動感”是否真的必要,是否“動”就是教學的終極追求?顯然答案是否定的。我們知道,新“課標”倡導“自主、合作、探究”,讓學生動起來,這個“動”并非簡單字面意思,其內涵異常豐富。某種意義上講,課堂上的“靜”也是一種“動”。如語文課堂中學生的“潛心靜讀”“凝神靜思”和“會意靜寫”,以及教師那春風化雨般的講述、無聲的期待、交流的眼神……
凡事過猶不及,課堂更應張弛有度。一節課中不能全是學生的活動,當然更不能都是學生的靜默。從學生學習角度看,動中有靜或靜中顯動最為上策。以為課堂的“熱鬧”“活躍”就是課程新理念、主旋律,以為課堂中的“安靜”“沉默”就是思維的停滯,并以此判斷課堂成功與否,這種想法存在著嚴重的偏差。
真正高效的課堂,學生在凝神靜思時,其實是“外靜內動”,在他們的大腦中,此刻正飛快地轉動著各種想法、念頭,進行著前后知識的勾聯,以已知來促未知。此時讓他們獨立思考幾分鐘,真的是“一刻值千金”,往往“此時無聲勝有聲”,效果絕不亞于外在“動”的討論。當學生百思不得其解時,“靜”的情境已經“蓄勢已足”,教師再相機點撥,引發議論,學生的思維勢必會層浪迭起,碰撞出更絢麗多彩的火花,必然會煥發“柳暗花明又一村”的意趣。好比聽泉,要讓學生屏息靜氣,傾心細聽,學生才會悟出泉的生命之音。
著名的特級教師史紹典說:“(語文課上)全班學生那樣一種沉浸于作品中的靜悄悄的‘默讀’場面,同樣是撼人心魄的,也是最利于學生體驗的。這樣一種真正讓學生進入文本,理解文本,沉浸于文本的讀書樣式,正在閱讀教學中走向衰落,甚至走向消亡,這不能不說是語文教學的一大悲哀。”史老師說的雖是語文課上的現象,實際無疑適用于所有課堂教學。學生的凝神靜思絕不是沉寂、冷場、無效,恰是為形成新的高潮而蓄勢。
當然,課堂的無聲不是刻意而為之,它應該是自然的“休止”與“空白”。課堂上適度布設靜場,也能產生“不教之教”的美學價值。這一無聲的靜場,是為思想感情的迸發埋伏筆、做準備,是一種有效休止,是一種以逸待勞的教學藝術。
在時下新課改如火如荼行進的過程中,請讓我們丟掉那些遠離語文本體目標的“動態”課堂,讓學生靜下心來學語文,讓我們的課堂動則激情四射,靜則神思飛揚,在動靜結合中盡顯無限魅力。
(作者單位:宿遷市泗洪縣實驗學校)