跨文化視角主觀幸福感影響因素比較研究

摘 要：關(guān)于幸福感的研究表明，在不同的文化下影響幸福感因素會(huì)有一定差異，在程度上也會(huì)有一些差異。本文對(duì)中國和美國以及其他國家影響主觀幸福感的外部和內(nèi)部因素進(jìn)行了對(duì)比研究，并分析了產(chǎn)生差異的原因。同時(shí)也指出了未來的一個(gè)研究方向。

關(guān)鍵詞：主觀幸福感；影響因素；跨文化

作者簡介：李芳，中國農(nóng)業(yè)大學(xué)人文與發(fā)展學(xué)院英語語言文學(xué)碩士研究生。

指導(dǎo)老師：胡友珍，中國農(nóng)業(yè)大學(xué)人文與發(fā)展學(xué)院英語系教授。

[中圖分類號(hào)]：G03 [文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼]：A

[文章編號(hào)]：1002-2139（2013）-33--02

1、研究背景

近些年的關(guān)于跨文化主觀幸福感的研究的已經(jīng)顯示文化差異，那么，文化在主觀幸福感中究竟扮演什么角色？不同的文化會(huì)導(dǎo)致影響各文化中主觀幸福感的因素有何不同？回答這個(gè)問題不僅需要理解主觀幸福感的一般含義，而且要更精確地理解文化在幸福感中扮演的角色。為此，作者有必要對(duì)本文涉及的幾個(gè)關(guān)鍵詞做出界定。

1.1 幸福感

何謂幸福感？幸福感是一個(gè)心理學(xué)術(shù)語，是指評(píng)價(jià)者依據(jù)個(gè)人的標(biāo)準(zhǔn)對(duì)生活質(zhì)量做出的整體性評(píng)價(jià)，是衡量人們生活質(zhì)量的重要的一項(xiàng)綜合性心理指標(biāo)，它包括生活滿意程度、積極情緒體驗(yàn)與消極情緒體驗(yàn)等因素。

1.2 主觀幸福感

Diene對(duì)主觀幸福感的定義被認(rèn)為最富有權(quán)威：他認(rèn)為，主觀幸福感就是評(píng)價(jià)者根據(jù)自定的標(biāo)準(zhǔn)對(duì)其生活質(zhì)量的整體性評(píng)估。從內(nèi)容上講，主觀幸福感是人們所體驗(yàn)到的一種理想的生存狀況，它關(guān)系到在一定的社會(huì)條件下人們對(duì)自己生活的滿意程度。主觀幸福感的三個(gè)重要因素就是生活滿意度、正向情感與負(fù)向情感。主觀幸福感主要關(guān)注個(gè)人對(duì)自我幸福感的評(píng)價(jià)，重視個(gè)人的主觀感受。

2、國內(nèi)外相關(guān)研究現(xiàn)狀

2.1 國外研究

Diener等對(duì)法國、日本和美國等發(fā)達(dá)國家國內(nèi)居民收入與主觀幸福感關(guān)系的跟蹤研究表明， 盡管在最近50年來這些國家的居民收入有了迅猛的增長， 但是主觀幸福感水平卻相當(dāng)穩(wěn)定。Diener系統(tǒng)討論了自尊對(duì)個(gè)體的主觀幸福感的預(yù)測(cè)作用，研究發(fā)現(xiàn)，內(nèi)隱自尊可以有效預(yù)測(cè)主觀幸福感。Suh的研究發(fā)現(xiàn)韓國學(xué)生在不同的社會(huì)角色中的自我同一性比美國學(xué)生的變化性較大，在集體主義文化中的韓國學(xué)生的自我同一感的需求要比個(gè)人主義文化背景中美國學(xué)生要微弱。Ryan ， Sheldon ， Kasser和Deci提出幸福感的自我決定模型， 這個(gè)模型認(rèn)為有三個(gè)基礎(chǔ)性的心理需要， 即自主需要、能力需要、關(guān)系需要。這三個(gè)因素的滿足是形成主觀幸福感的關(guān)鍵因素。Ruff 和Keyes 從研究數(shù)據(jù)中發(fā)現(xiàn)的主觀幸福感結(jié)構(gòu)六個(gè)因素，即幸福感的心理機(jī)能應(yīng)該包括自我接受、個(gè)人成長、生活目的、良好關(guān)系、情境控制、自主，在各年齡段總體幸福感水平大體相似， 但各個(gè)因素則有不同。

2.2 國內(nèi)研究

我國關(guān)于幸福的研究始于20世紀(jì)80年代。研究內(nèi)容大都關(guān)于在某一時(shí)期主觀幸福感的特點(diǎn)，也有研究在同一時(shí)期內(nèi)不同人群的主觀幸福感的差異情況。此外，對(duì)主觀幸福感的影響因素方面的研究主要是社會(huì)支持、經(jīng)濟(jì)收入、生活事件、年齡，性別，人格與自尊等因素上。任海燕的研究表明我國女性幸福感高于男性幸福感，擁有較高學(xué)歷水平的人群具有較高的幸福感，不參加工作的人比有工作的人具有更高的幸福感。池麗萍等的研究表明，人際關(guān)系是影響主管幸福感的重要因素之一。王極盛等的研究證實(shí)， 應(yīng)對(duì)方式與主觀幸福感存在密切相關(guān).

3、不同文化下影響主觀幸福感因素的比較研究以及差異分析

20 世紀(jì)60年代以來，心理學(xué)家對(duì)主觀幸福感的理論與實(shí)證研究傾注了極大的熱情，那么，究竟有哪些因素會(huì)影響人們的幸福感呢？ 經(jīng)過對(duì)國內(nèi)外相關(guān)研究總結(jié)歸納分析得出，最能影響主觀幸福感的因素有經(jīng)濟(jì)收入，健康狀況，婚姻，年齡，性別，人格以及自尊。經(jīng)過研究發(fā)現(xiàn)，這些因素在影響中國和美國的主觀幸福感的程度不一樣。其內(nèi)在的原因值得我們深入探討。

3.1 收入因素

Diener 等的在美國的研究表明：國家財(cái)富和該國平均主觀幸福感的水平之間有高相關(guān)；在大多數(shù)經(jīng)濟(jì)發(fā)達(dá)的國家，個(gè)人收入的增加并不能引起主觀幸福感的顯著變化。Mentzakis （2009）研究了英國家庭的主觀幸福感和收入間的關(guān)系，認(rèn)為高收入群體并不一定是高主觀幸福感的群體。朱建芳，楊曉蘭的研究表明，收入對(duì)幸福有重要作用：收入越高 ，幸福感越強(qiáng)。1995 年、2001 年和 2006年的調(diào)查以及2001年控制其他影響因素的計(jì)量分析也表明收入是影響幸福的重要因素；收入并不是幸福的唯一影響因素 ，文化、制度因素及社會(huì)人口因素等都會(huì)影響幸福。

對(duì)正處于社會(huì)轉(zhuǎn)型的發(fā)展中國家 —中國而言 ， 增加收入對(duì)增強(qiáng)幸福感可能仍有較為顯著的促進(jìn)作用. 而在大多數(shù)經(jīng)濟(jì)發(fā)達(dá)的國家，比如在美國，個(gè)人收入的增加并不能使得主觀幸福感顯示出極大的提高。中國和發(fā)達(dá)國家相比，經(jīng)濟(jì)發(fā)展相對(duì)落后，經(jīng)濟(jì)因素仍然是主要的影響因素。

3.2 健康狀況

勒爾森的研究證實(shí)了身體健康狀況對(duì)老年人的幸福感有顯著的影響，并且隨著年齡的不斷增大，對(duì)健康的影響力也越來越大。Bowling的研究發(fā)現(xiàn)，85歲老年人，健康狀況對(duì)主觀幸福感的影響程度較高，而社會(huì)幫助的影響不高。陳芬、張慶豪（2005）在對(duì)中國老年大學(xué)學(xué)員主觀幸福感的影響因素研究中，以主觀幸福感總分作為因變量，依次為：家庭氣氛，自評(píng)身體健康狀況，經(jīng)濟(jì)來源和對(duì)子女的滿意度。由此可見，老年人身體健康越差，主觀幸福感就越低。

由于美國等發(fā)達(dá)國家的醫(yī)療體系日趨完善，覆蓋面廣，生病后有所保障，所以健康狀況對(duì)美國人的主觀幸福感影響稍輕一些；而在中國，盡管經(jīng)濟(jì)發(fā)展速度快，但是地大物博，覆蓋13億人口的醫(yī)療體系還沒完善，尤其是農(nóng)村人口的看病問題亟待解決，所以健康狀況對(duì)中國人的主觀幸福感影響程度要大一些。

3.3 婚姻

20世紀(jì) 70 年代，坎貝爾等人將婚姻和家庭視為預(yù)測(cè)美國人總體幸福感的最主要的兩個(gè)因素。西方國家諸如美國，加拿大等的國際性研究結(jié)論是：婚姻和主觀幸福感之間是正相關(guān)的。我國學(xué)者刑占軍等人的研究在指出，無論是男性還是女性，在已婚的情況下，男性的主觀幸福感水平高于女性。

西方國家在對(duì)婚姻與主觀幸福感關(guān)系的研究表明有婚姻的人比無婚姻的人更加幸福。這可能是文化差異對(duì)主觀幸福感與婚姻的關(guān)系產(chǎn)生了影響。在中國的傳統(tǒng)的觀念里，婚姻是很重要的人生的一個(gè)方面，有婚姻的人更容易獲得家庭和社會(huì)的支持；而在美國等發(fā)達(dá)國家，離婚率居高不下，為了個(gè)體的自由發(fā)展，婚姻并不被社會(huì)認(rèn)為是非有不可的。

3.4 年齡

布蘭奇和奧斯瓦德對(duì)美國和英國居民的研究表明年齡與主觀幸福感之間存在U型關(guān)系，U型的最低年齡點(diǎn)在40歲。國內(nèi)的學(xué)者也對(duì)年齡與主觀幸福感的關(guān)系做了研究。畢明，孫承毅的研究表明18 -34 歲群體“知足充裕體驗(yàn)”最低。55歲以上群體“知足充裕體驗(yàn)”最高。年齡因素對(duì)主觀幸福感的影響顯著 ，老年群體明顯高于中青年群體。中年群體指標(biāo)值最低。

由于主觀幸福感還受到其他一些客觀條件的影響，比如收入，社會(huì)支持，健康等，而這些方面都是隨著年齡的增長而逐漸減弱的，同時(shí)幸福感也受到對(duì)自我情緒控制能力的影響，年紀(jì)越大這種能力就越強(qiáng)。

3.5 性別

布羅德對(duì)美國以及其他西方國家的研究中發(fā)現(xiàn)女性的不快樂的情緒水平要比男性高。Dineertal發(fā)現(xiàn)，婚姻給男性帶來的利益比女性多，已婚的男女的生活滿意度有差異。凌東山，王樹濤和張德美的研究表明， 大學(xué)生主觀幸福感存在著性別差異， 女大學(xué)生主觀幸福感顯著高于男生。女大學(xué)生在學(xué)業(yè)、學(xué)生工作、人際交往等各個(gè)方面都有了明顯的進(jìn)步。

中國和美國的女性一直在爭取平等的工作機(jī)會(huì)和待遇，歷史上美國的婦女解放運(yùn)動(dòng)和黑人解放運(yùn)動(dòng)在同時(shí)進(jìn)行，如今婦女在美國的地位得到大大地提高，而在中國由于根深蒂固的傳統(tǒng)的男尊女卑的觀念導(dǎo)致中國的女性在社會(huì)地位上還是不能與男性平齊。職業(yè)女性還必須承擔(dān)生育天職 ，在家庭中承擔(dān)家務(wù)勞動(dòng)、照顧孩子和老人的責(zé)任 ，這又必然影響到“生活幸福感”，這都導(dǎo)致了女性的幸福感要低于男性的，這種情況在中國和美國等其他國家都存在。

3.6 人格和自尊

Frances對(duì)來自美國、澳大利亞、英國和加拿大等國家的大學(xué)生被試所進(jìn)行的研究表明，個(gè)性問卷的分?jǐn)?shù)與幸福感分?jǐn)?shù)的相關(guān)模式具有跨國的一致性，幸福感與外向性的相關(guān)在0.41至0.49之間， 與神經(jīng)質(zhì)的相關(guān)在0.39至0.57之間。我國學(xué)者邱林，鄭雪（2005）的研究結(jié)論也表明，外傾性和神經(jīng)質(zhì)是主觀幸福感重要的變量，并且外傾性和神經(jīng)質(zhì)通過影響情感而間接影響生活滿意度。

許多已有的研究表明自尊與幸福感有一定關(guān)系。Diener的研究也表明自尊與主觀幸福感之間的關(guān)系是正向相關(guān)的，也就是自尊較高的主觀幸福感也較高。我國學(xué)者在自尊與幸福感的關(guān)系方面也進(jìn)行了一系列的研究，徐維東等的研究表明，外顯自尊與主觀幸福感之間相關(guān)性并不明顯，而內(nèi)隱自尊和主觀幸福感之間有較高的相關(guān)性。

一般來說，性格外向的人比內(nèi)向的人的主觀幸福感要高。在美國等發(fā)達(dá)國家的個(gè)人主義文化氛圍下，由于更關(guān)注個(gè)人自由發(fā)展，不受復(fù)雜的社會(huì)關(guān)系的束縛，個(gè)體更容易自信，所以，同樣是性格外向型的人在個(gè)人主義文化下的主觀幸福感要比集體主義文化下的高。

4、結(jié)論與差異原因

本文從兩個(gè)方面即對(duì)影響中國和美國等其他國家主觀幸福感的外部因素和內(nèi)部因素的相關(guān)研究進(jìn)行了介紹?？偟膩碚f，中國和美國等其他發(fā)達(dá)國家在經(jīng)濟(jì)收入影響主觀幸福感的程度方面是不一樣的，主要是由于分別處于不同的經(jīng)濟(jì)發(fā)展階段。而婚姻，性別和年齡等因素的差異是由于中國處于集體主義文化而美國等發(fā)達(dá)國家處于個(gè)人主義文化中。

霍夫斯泰德將文化劃分為兩類：集體主義文化和個(gè)人主義文化。在集體主義文化中，集體的利益高于個(gè)人的利益，個(gè)性被共性所埋沒。東方國家大多都屬于集體主義文化。個(gè)人主義強(qiáng)調(diào)個(gè)人對(duì)自我支配和自我控制，個(gè)人高于集體，主張發(fā)揚(yáng)個(gè)性，使個(gè)人得到全面發(fā)展，個(gè)人不受集體的束縛。西方大部分國家都屬于個(gè)人主義文化。由于不同的文化有不同的特征，個(gè)人在文化環(huán)境中的自由發(fā)揮程度有很大差別，使得個(gè)人主義文化中個(gè)人的主觀幸福感要比集體主義中個(gè)人的主觀幸福感水平高。

5、不足與展望

由于資料和信息有限，不能涵蓋所有的影響因素，還需要進(jìn)一步完善和豐富其他跨文化主觀幸福感的影響因素。比如受教育程度，宗教信仰，社會(huì)公平等因素都對(duì)不同文化的人們的主管幸福感有一定的影響。此外，中國是一個(gè)多少數(shù)民族的國家，文化習(xí)慣也有較大差異，而在這方面的跨文化的幸福感研究的還較少，需要給予更多關(guān)注。

參考文獻(xiàn)：

[1]張震，幸福感影響因素探析.人文研究，2009.1

[2]段建華.幸福感概述[J].心理學(xué)動(dòng)態(tài)，1996， （1）：46～51

[3]何瑛，主觀幸福感概論[J].心理學(xué)，2000， （3）：41.

[4]黃立清，國外有關(guān)主觀幸福感影響因素的研究，國外社會(huì)科學(xué)，2005

[5]苗元江，跨文化視野中的主觀幸福感，廣東社會(huì)科學(xué)，2003

[6]任海燕，經(jīng)濟(jì)學(xué)視角下的中國幸福研究，華東師范大學(xué)，2012

[7]劉會(huì)會(huì)，幸福感及其影響因素研究進(jìn)展的綜述， 科技文匯，2010

[8]米健，中國居民主觀幸福感影響因素的經(jīng)濟(jì)學(xué)分析，中國農(nóng)業(yè)科學(xué)院，2011

[9]張紅靜，影響老年人主觀幸福感的相關(guān)因素分析，中國老年學(xué)雜志，2002

[10]刑占軍、金瑜，城市居民婚姻狀況與主觀幸福感關(guān)系的初步研究.心理科學(xué)，2003.6

[11]凌東山；王樹濤；張德美；大學(xué)生主觀幸福感的性別特征研究[J]；中國健康心理學(xué)雜志；2008.4

[12]Diener E. Sub E. Lucas R. et al. Subjective well-being： three decades of progress. Psychological Bulletin ， 1999 ：2（125） ：276 —302.

[13]Diener， E. ； Sandvik， E. ； Seidlitz， L. Diener， M. ，1993， The Relationship between Income and Subjective Well_being： Relative or Absolute？ in Social Indictors Research， Vol. 28.

[14]Ryff ， C. D. ， Singer ， B. The Contours Positive Human Health Psychological Inquiry 1998 ， 9 ，pp11-28.

[15]Ryff ， C.D. ， Keyes ，L.M. “The Structure of Psychological Well-being Revisited. ” Journal of Personality and Social Psychology 1995 ，75 ，pp1494-508.