中西方文化交流融合與碰撞的思考

摘 要：一部影視作品往往通過聲光影的現代科技效果，使人們獲得精神上的滿足，同時通過作品又往往能引導人們關照到社會的各個領域。《刮痧》這部影片就是這樣一部耐人尋味的電影，尤其對于中國日漸融入國際社會，這部影片所傳達的信息將是很長一段時間我們面臨的問題。

關鍵詞：影視評析；《刮痧》

作者簡介：王錦玥，女，安徽宿州人，講師，文學學士，研究方向：現代漢語教學。

[中圖分類號]：I206[文獻標識碼]：A

[文章編號]：1002-2139（2013）-34--02

電影文學作為文學的一部分，和其他文學相比有著獨特的作用和影響。一部影視作品往往通過聲光影的現代科技效果，使人們獲得精神上的滿足，同時通過作品又往往能引導人們關照到社會的各個領域，在人的審美意識等精神意識領域起著引領作用。鄭曉龍的影視作品《刮痧》就是一部這樣的作品。

影視作品《刮痧》， 2001年出品的一部電影，由鄭曉龍執導，梁家輝、蔣雯麗、朱旭主演。該片以中醫刮痧療法產生的誤會為主線，反映了華人在國外由于東西方文化的沖突而陷入種種困境，后又因人們的誠懇與愛心使困境最終被沖破的故事。雖然十余年過去了，但影片帶給我們的思索仍有一種迫在眉睫之感。

一、傳統文化能否融入世界，為世界更多的人了解和接受。

影片名字叫“刮痧”，這也正是電影故事的起因所在。5歲的丹尼斯鬧肚子發燒，在家的爺爺（朱旭飾）因為看不懂藥品上的英文說明，便用中國民間流傳的刮痧療法給丹尼斯治病，而這就成了丹尼斯一次意外事故后許大同虐待孩子的證據。也正因為如此一個原本和睦的家庭卻被美國的體制送上了法庭，致使家庭離散，對簿公堂。通過影片讓我們感慨美國是一個法制嚴謹的國度，重理性輕感性。縱觀美國作為超級大國，在國際舞臺上何嘗不如此呢？我們一方面感嘆美國的唯我獨尊的制度，另一方面我們也不由不感慨我們的文化為什么不被人了解接受。中醫在中國有著上千年的歷史，但在美國制度面前卻不堪一擊，道理何在？難道只能怪美國人，怪美國的制度嗎？恐怕不止于此。就拿麥當勞、肯德基這些快餐食品沒幾年的工夫在中國遍地開發，盡管有那么多負面報道，但仍阻止不了中國人對這種快餐食品的依賴。其實這就是文化宣傳與交流的作用。相反我們的中醫往往貫之以“祖傳”“秘籍”，甚至傳男不傳女，到頭來只能是壽終正寢。這也正是中國人做事低調，不喜張揚的文化風格之一吧。看完影片，也讓我們對中醫的傳承和走向世界有了深深的思索。能否把中醫的復雜性變為簡單明了的諸如西藥的配方一樣，到了那時人們對中醫文化恐怕就不會有神秘莫測之感了。

文化上的差異不會永遠存在一條鴻溝，有的只是需要跨越鴻溝的智慧。說到這，不妨讓我們看諸多美國大片，哪一部不是在吸引眼球的同時，讓人們取得對對美國文化的部分認同感。如果我們的文化再做強做大的同時，更多的加強溝通與交流，到那時恐怕就不會出現《刮痧》影片中人們不愿看到的那一幕了。說到這，不能不讓人想到中國武術大師李小龍先生，正因為李小龍對中國武術的宣傳與影響使中國武術在美國幾乎家喻戶曉，成為武術文化交流的成功典范。其實具有五千年文明史的中國，有很多令世界矚目的文化精髓，只要我們認真宣傳與加工就會使中國文化走向世界，最終形成影響力。在歷史上仍然會出現像盛唐文化一樣漸漸走入世界各國。

二、人與人的關系經受著考驗，重情感還是重理性。

影片中向我們講述了情感在重事實的國度里，人們對情感的理性思考。影片中許大同的老板，本來去法庭時為了幫助其一臂之力的，但看到照片上的小丹尼斯因刮痧而其的傷痕時，緘口不再發言。由此也引起了許大同的強烈不滿，認為他不夠朋友，從法庭出來后直接辭工，還對那個老板兼朋友者說“道不同不相為謀”。 看到這里，可以引起我們的思考。在中國的傳統一直是講究重視人與人的情感交流，若干年來人們注意維系關系網。同學會、老鄉會等等一些名目繁多的自發性聚會都體現著一張感情的編織網。無論哪朝哪代，人們對地域有著獨特的情感，這反映在管理上往往更多的是人治而不是法制，直到今天，人治的影響仍然影響著一些領域。看完影片《刮痧》再一次讓我們對情感與理性進行了重新的思考。隨著經濟的發展，人治越來越不適應管理的發展，縱觀發達國家制度規章細得多如牛毛，社會各個部門運行如此精密，我們不得不感慨制度的健全。影片中傳達出的信息不僅僅是對美國法制給人不合情理質疑，更多的應是我們需要重新審視我們這個國度的制度的健全，帶給我們更多的是對自身的理性的思考。

作為藝術又必須講究一波三折，影片中講述到當許大同的老板從許父口中得知刮痧是一種中醫治療法時，不辭千里迢迢來到中國求證，為許大同一家的重新團圓和完整付出了不小的努力時，我們仿佛又看到美國人乃至西方人解決問題之道，面對事實中國往往是情感小勝事實，而西方人往往是事實大勝情感，看到這我們怎能不被美國的處事原則動容呢？怎能不為這種異國的友誼而拍手稱道呢？

影片給我們的思索遠不止這些，其實中外某些思想是相通的。殊不知早在戰國時我們的先人韓非子也強調法制，只不過各朝各代實際情況不同，對人治與法治的訴求有別，但發展的目的是相同的，走向更合理的結果，時間會證明法制是社會發展的必然，抑或人治是高度自治的一種體現。總之，影片傳達出的信息會給人在社會發展過程中如何發揮主觀能動性提供借鑒，影片更能引導人們思索更深層次的問題，這也許是影片欣賞帶給人們的有益啟示。

三、人才培養方式與培養目標孰優孰劣，如何對待文化傳承問題。

影片中當許大同在行業的年度頒獎大會上獲得年度的最佳設計大獎，面對在場的眾多美國同事、朋友，他激動而驕傲地告訴大家：我愛美國，我的美國夢終于實現！一語即出，給人更多的是美國恐怕是每一個人向往的國度。即使在影片放映十年之后的今天，我們的下一代也對美國的教育充滿了向往，能拿到綠卡對于每一個去美國的學子恐怕都是一個夢想。為什么呢？學術的自由、創造的自由，可以說美國所鼓吹的自由滲透到各個領域，根植于美國人的心中。環顧世界哪個國家能像美國一樣唯我獨尊，到處頤指氣使，大有以天下為己任，老子第一之嫌。試想如果我們的教育一味的固守，到頭來中外教育的碰撞就不僅僅是 “我的美國夢終于實現”這樣一句這么簡單了，也許更多的教育精英將遠渡重洋，這才是中美教育更深層次的較量。

當我們在審視美國唯我獨尊之時，回過頭來再看我們自己的歷史，曾富甲一方，文化遠播的唐王朝，和鄭和七下西洋的大明王朝，那時我們也曾創造出燦爛的文化，也曾影響過周邊的國家，就是現在日本、朝鮮、韓國和東南亞一些國家至今仍有唐朝的文化影像。所以說文化的影響遠遠大于其他方面的影響，這就意味著一個國家的文化的先進與傳播必將起到提升國家形象的作用，可見，文化的播撒遠遠勝于其他領域的傳播。影片中東西方文化的沖突再一次證明了文化交流與影響的重要作用，試想如果我們東方民族的家庭文化和中醫文化能早一些被美國了解，還會不會出現影片那樣的結局呢？

再看影片中對教育孩子的問題處理。當丹尼斯與另外一個小孩發生矛盾時，我們的主人公徐大同采取了強迫讓孩子道歉的處理方式，甚至對自己的兒子動粗，這也許是千百年來東方傳統的教育方式。我們的家長始終認為孩子是自己的私人財產，自己對孩子可以包辦一切。反觀現在的教育雖然已到了現在，但我們的教育仍是家長包辦下的教育，不管孩子的內心感受，到頭來我們的孩子往往失去了自我。直到今天審視一下我們的教育，中外教育的不同之處往往體現在對人的自身潛質發掘上，對人的個性尊重與開發，其實我們的傳統教育也注重個性，孔子就說過“因材施教”，但在不知不覺中在教育中被淡化了。

影片雖然過去了十年，但影片帶給我們的思考絕不是一種情感的認同。一部好的影片將引導人們對自身、社會等諸多因素展開思考，《刮痧》這部影片就是這樣一部耐人尋味的電影，尤其對于中國日漸融入國際社會，這部影片所傳達的信息將是很長一段時間我們面臨的問題，希望我們在影片的重溫中審視自己前行的路。