“治平無事”下的變革

“善戰者無赫赫之功，善醫者無煌煌之名。”

真正的戰場高手，不等敵人成氣候，即扼之于萌芽，無大戰役，自然無赫赫之功。真正的神醫，不等病人“病來如山倒”，在病兆初現即滅之，無大手術，自然無煌煌之名。

以此推論，真正的一流政治家，是否也非力挽狂瀾、起死回生之輩，而乃潤物無聲、化危機于無形之人？

日本明治維新，美國羅斯福新政，中國改革開放——有人評，這是世界近現代史上最為成功的三次改革。自然，這三次改革都是劃時代的偉大作品，將三個國家的命運徹底轉變。不過換個角度看，它們又不一定是最高明的。因其時，社會已病入膏肓、近乎無藥可治，只能無可選擇地使用大手術。其實，人類歷史上大大小小的改革，更多的不是大手術而是小手術。在“治平無事”時做好微調，就不必等到“風云際會”時傷筋動骨。

蘇軾在《晁錯論》中說：“天下之患，最不可為者，名為治平無事，而其實有不測之憂。坐觀其變，而不為之所，則恐至于不可救；起而強為之，則天下狃于治平之安而不吾信。”此言曾為前任總理溫家寶引述，以形容中國所面臨困局，譯文是：“天下最難的事情，莫過于看起來太平和諧、實際上危機四伏的時候，如果任其發展而不有所作為，事態會發展到不可挽回的地步，但如果一開始就用激進方法處理，人們又會因為習慣了太平安逸而不相信改革者。”

而今，中國正面臨類似的尷尬。用昊敬璉的話說，中國改革“已到關口”，用李克強的話說：“中國正處在轉型升級的關鍵階段。”可是，由于危害尚未完全現形，切身利益未受損，人們會保持惰性，形勢未火燒眉毛，利益集團也不會讓步。值此特殊時期，改革者既要有所作為，又不能動作太大，既要敢于進取，又要步步為營。

因而，敏感的觀察家或能感到，十八大后中央的政策方向似乎在向兩端拉扯。

一方面，新一屆政府掀起了前所未有的反腐風暴，展現出強大的廉政決心；另一方面，總書記習近平又清晰地向所有人傳達底線：堅守意識形態陣地，不走西方式憲政道路。

一方面，新一屆政府大刀闊斧推進經濟體制改革，不惜以釀成一場小型金融危機來震懾利益集團；另一方面，總理李克強又清晰地傳達信號——中國經濟依然視“穩增長”為重要目標，不會完全摒棄經濟刺激。

一方面，中紀委將巡視組、網絡舉報兩大反腐利器發揮得淋漓盡致；另一方面，王岐山又在今年年初某會議上直言：“當前反腐要以治標為主，為治本贏得時間。”展現循序漸進的務實態度。

既要啃硬骨頭，又不能啃得太急；既要開始用點蠻力，又不能完全放棄巧勁；既要遏制經濟層面的“左”，又要警惕意識形態層面的“右”。中國新一輪政治經濟改革在兩難中求兩全。

或許，總理李克強在2013年夏季達沃斯論壇上的一句話更能讓人捕捉到決策層的微妙心理：“我們不畏難，也不惜力，并不是想僅做巧事，事半而功倍。但我們還是愿意求得出一招能夠影響全局乃至滿盤皆活的效果。”

改革事宜千頭萬緒，從何抓起？下哪一子才能滿盤皆活？在紛繁復雜、盤根錯節的大線團中，新一屆中央領導人正試圖理出一條主線。

但愿，表面“治平無事”的中國，在新一屆領導人的主動變革下，能免除深刻存在的“不測之憂”。