摘 要:材料分析題作為政治開放性試題的基本題型之一,因其能考查學生運用所學知識分析、解決實際問題的能力和創(chuàng)新能力而成為各類考試題型中難度較大、分值較高的重量級題型之一。此類題的基本題型有:分析說明題、材料分析題以及漫畫分析題等。此類題不管以何種形式出現(xiàn),一般都反映當前國際、國內(nèi)的重大時事或學生身邊的事情。這就要求學生對教材的基本知識點,尤其是能與社會熱點或學生實際相聯(lián)系的重點知識點熟練掌握并深刻理解。
關鍵詞:范圍縮小;模式的固定化;準備不充分;手段單一
中圖分類號:G632 文獻標識碼:B 文章編號:1002-7661(2013)33-165-01
材料分析教學法主要是根據(jù)教學大綱規(guī)定的教學目的要求,通過對典型材料的分析,調動師生雙方的積極性來完成教學目標。它使知識生活化,使學生運識靈活熟練,使用得當可以大大提高學生分析問題、解決問題的能力。材料分析教學法注重學生智力開發(fā)及綜合能力培養(yǎng),而且具有很強的直觀性,符合政治學科的特點,可以較好地激發(fā)學生的學習興趣,并且具有可操作性的特點。可以改變傳統(tǒng)政治課教學的“重理論知識的灌輸,輕知識的消化過程和學生的能力培養(yǎng)”的現(xiàn)狀。材料分析法符合教育改革發(fā)展趨勢。在高中政治教學中,運用材料分析教學法時常常會出現(xiàn)一些誤區(qū),如果不注意克服,教學效果將大打折扣。
一、材料準備不充分
在傳統(tǒng)的教學中,運用材料也是一種很常見的現(xiàn)象,但是有的教師隨意地運用材料,沒有準備地運用材料也是常見的。材料分析教學法中材料的必須具備科學性、準確性、針對性的特點。表述不清的料、針對性不強的材料、甚至于包含錯誤內(nèi)容的材料,會從很大程度上降低學生的可信度,影響學生的學習激情和學習興趣。不難想象,學生面對一個材料時,連最基本的要素(時間、地點、人物、情節(jié))都不準確,他們的感受是什么。他們可能會說,我的老師怎么這么粗心,他們也可能會說,老師也不過如此——“不學無術”。當老師在教學中運用一個材料時,師生分析、討論、總結,最終結果卻是“下筆千言,離題萬里”,得到一個十分別扭的結論,甚至還會出現(xiàn)不能“自圓其說”的境地時,大家此時的感受是什么。因此,這可謂材料分析教學法之大忌。這同樣對平時積累材料提出了更高的要求,做一個細心的人,切不可粗枝大葉,不求甚解。當然,關鍵是對我們的備課提出了更高的要求,應樹立“課前辛苦一點,課堂才能輕松一些”的觀念。必須做到多想、多查、多問、多交流,有的時候甚至還必須發(fā)揮集體的力量和團隊精神。最后,實在做不到有科學性、準確性、針對性的材料,要“三思而后用”。對那些可以通過自己加工而不會影響效果的材料,還是可以加工后再用的,如非科學原理的材料、非名人名言的材料、非成語典故的材料,否則干脆就不用。
二、教學手段單一
一說到材料分析法,可能大家很容易把它僵化成一種獨立的、甚至是孤立的教學法在課堂中動用。在具體實施的時候,有的老師包辦得太多,特別是講的得太多,沒有通過各種有效的教學手段對材料進行很好地挖掘,做到對材料的充分地利用。事實上,在材料分析法中,無論是呈現(xiàn)材料,還是體驗材料,未必一定要由教師去完成。因此,材料分析法同其它的教學法一樣,都需要同別的教學法結合起來。只有這樣,才能充分地調動學生們的積極性,實現(xiàn)新一輪基礎教育課程改革提出的“發(fā)揮學生主體性”的目標,也才能真正地體現(xiàn)教師作為一名導演,而不是演員的作用。政治課的教學法按不同的劃分標準來講是很多的,有目標教學法、問題式教學法、啟發(fā)式教學法、討論式教學法等等。但不論哪一種教學法,離開了一定的材料,都只能是不同形式的、空洞的說教,成了無本之根,無水之源。而材料分析教學法中的材料離開了其它的教學法,也就失去了它作為教學資源的意義。
三、材料范圍縮小
材料分析教學法中的材料有十分豐富的內(nèi)容。從材料的載體上講,包括文字材料、圖像材料、聲音材料、以及由它們共同組成的多媒體材料。從具體內(nèi)容上講,可以是文字、圖片、漫畫、音樂、相聲小品、視頻聲像等。單就文字而言,也包括故事、案例、名人名言、科學原理、成語典故、俗語、文獻、教材中的小字、自己加工的文字等等。從材料的來源講,有的是就地取材——來源于教材,這種材料,雖大多屬于文字材料,但要用好,也要用適度,不可全用,也不可不用:更多的材料來源于教材之外,這些材料不但符合政治課“與時俱進”的特征,而且對學生能力的培養(yǎng)有實在的意義,學生對這種材料的興趣往往又大于來源于教材上的材料,因此,教師一定要應用好。一是做到適時、適度地補充。明確了材料所包括的內(nèi)容以后,要求在教學中一是要多運用材料,靈活運用材料。二是對平常積累材料提出了更廣泛的要求,堅持做一個有心人,該記的記一記,該寫的寫一寫。只有做好量的積累,教學才能游刃有余。
四、運用模式的固定化
在運用材料分析法的時候,我們還習慣于只在或者固定在某一個教學環(huán)節(jié)運用,如在新課導入環(huán)節(jié),很多教師都注意到了運用材料導入來激發(fā)學生的學習興趣,但在新課學習、復習、鞏固、練習、檢測等更多的教學環(huán)節(jié)卻不注意運用材料,從而出現(xiàn)了在運用模式上的固定化。 在政治課教學中,以課堂教學為例,如果按照教學內(nèi)容的展開為目標,材料分析法的運用模式大體上分為兩種。一種模式是教材知識為線索,在不同教學環(huán)節(jié)適時地、有針對性地運用多個材料,各個材料由知識串起來,使課堂形成一個整體。這也是很多教師已經(jīng)常用到的一種模式,只要注意前面講到的問題,就會取得好的教學效果。但也要注意處理好材料和知識點之間的順序,不要總是知識點在前,材料在后,這樣不利于學生的思考,也不利于各種教學法的結合。另一種模式就是以一個內(nèi)容較豐富的材料為課堂教學內(nèi)容展開的平臺。這種模式,把一堂課的教學內(nèi)容融入到一個材料中去,使整個課堂渾然一體,這樣,不僅能夠從形式上提高整個課堂教學的藝術水平,而且在實質上能培養(yǎng)學生的辯證思維能力,讓他們養(yǎng)成用聯(lián)系的、發(fā)展的、全面的觀點分析問題和解決問題的習慣。而這一種能力又恰恰是學生普遍缺乏,又難以培養(yǎng)的一種綜合性的能力。
總之,材料分析教學法注重學生智力的開發(fā)及綜合能力的培養(yǎng),而且具有很強的直觀性,符合政治學科的特點,可以較好地激發(fā)學生的學習興趣,并且還具有可操作性的特點。