網絡虛擬財產的繼承問題

摘 要 隨著現代經濟的不斷發展，網絡作為重要的生活工具滲透入千家萬戶的生活，而關于網絡虛擬財產該如何定義，具有什么樣的屬性，是否可以被繼承以及如何被繼承等相關問題也接踵而來，本文通過對網絡虛擬財產的概念、法律屬性進行定義，進而探討網絡虛擬財產繼承的相關問題，意在為理論和實踐中網絡虛擬財產的繼承問題研究略盡綿薄之力。

關鍵詞 網絡虛擬財產 法律屬性 可繼承性

中圖分類號：D923.5 文獻標識碼：A

一、網絡虛擬財產的定義

伴隨著信息時代的發展，虛擬財產逐漸作為一個獨立的概念出現在人們的討論范疇。所謂網絡虛擬財產，是指以電子數據為載體，存儲于網絡環境中能為權利人帶來利益滿足的財產形式。也可以簡單的認為網絡虛擬財產是以電子數據為載體的財產形式。

二、網絡虛擬財產的法律屬性

關于網絡虛擬財產的法律屬性各學說百家爭鳴，分別有債權說、物權說和知識產權說， 經過仔細的思考與分析，筆者認為，網絡虛擬財產的法律屬性定位，應當歸于物權這一范圍進行規制。

首先，民法上所說的物，包括有體物和無體物，只要具有法律上的排他支配或管理的可能性及獨立的經濟型，就可以被認定為法律上的“物”。而既然可以確立一個東西是物，那么在“可以管理的范圍內”就可以作為物權的客體。

其次，物權的特征是權利人對物可以具有獨立的排他支配權，玩家對虛擬財產擁有獨立的排他的支配權和管理權，可以憑借計算機技術對虛擬財產進行支配和管理，也可以通過對自己的賬號設置密碼的方式來防止他人的侵犯，也可以按照自己的意愿在現實中對虛擬財產進行轉讓處分。 這與物權的排他支配特征相符合。

最后，由于物權區別于債權的獨特屬性，在當前社會司法資源不是十分充足的情況下，物權的保護模式要比債權的保護模式的成本較低。 而對網絡虛擬財產這種廣泛存在于現代社會主義市場經濟體制中的一種特殊財產，毋庸置疑，使用物權的保護模式是優先的選擇。

三、網絡虛擬財產可繼承性探討

（一）網絡虛擬財產可繼承之必要性。

繼承法是法律對倫理關系的規制，是國家意志在道德方面的體現。財產繼承作為一項法律制度，主要是以親屬關系為標準來進行財富分配。 我們設立繼承法其中一部分原因是為了財產的歸屬，保護死后的權益或者說尊重死者生前的自由，然而卻不僅僅是只有這一原因，繼承法規制保護的其實也是人們的一種精神情感，死者已矣，而一些東西可能并未具有太大的現實價值，然而卻是生者對往者的緬懷，其中蘊含的很大一部分都是精神利益。而網絡虛擬財產承載了人們的投入，很多也包括了人們情感的記載，對其進行繼承自然也成為對往者進行悼念的重要的途徑，因而從繼承法的本旨出發，網絡虛擬財產也應當可繼承。

（二）網絡虛擬財產可繼承之可能性探討。

網絡虛擬財產已經為大多數網民所接受，并且默認了其不可侵犯性，他們強烈要求法律加以保護。 當網民的網絡虛擬財產受到侵犯時，他們也開始在求諸于法律的保護。近年來有關網絡虛擬財產的各種案件層出不窮，從“孟動、何立康網絡盜竊案”到“陳聰訴上海盛大網絡發展有限公司網絡游戲侵權糾紛案”，各式各樣的有關網絡虛擬財產的案件中，司法方面也已經積累了足夠多的經驗。

四、對我國網絡虛擬財產繼承體系的建議

（一）我國網絡虛擬財產繼承的主體和客體。

1、我國網絡虛擬財產繼承中的主體。按照我國傳統繼承法的觀點，繼承人應該有其相應的順位排列，而在網絡虛擬財產繼承中，對繼承人的確認需要特別的進行規制。在一些涉及精神利益的網絡虛擬財產的繼承問題時，對繼承的順位應作特別的規定：如果此網絡虛擬財產與某特定繼承人有聯系，那么此特定繼承人應當處于第一順位進行遺產的繼承，然而如果此特定繼承人已不在人世了，那么自然可以繼續依照法定繼承的順位繼續進行繼承。

2、我國網絡虛擬財產繼承中的客體網絡虛擬財產是多種多樣很難窮盡的， 包括用戶擁有的在線賬戶以及存儲在計算機中或云中的任何文件。 既然網絡虛擬財產是那么大一個范疇，利用列舉法窮盡其種類顯然不是什么好的定義方法，而且容易造成遺漏不周延。應該在抽象上給其一個概念并且繼續進行細分，如以財產上是否有直接的經濟利益把網絡虛擬財產劃分成為財物型網絡虛擬財產和非財物型網絡虛擬財產。財物型網絡虛擬財產即直接顯示可觸地帶來經濟利益如商業的一些虛擬賬戶等，而非財物型網絡虛擬財產則往往是經濟價值不顯著而主要體現了使用者的精神利益灌注如照片郵件等等。

（二）我國網絡虛擬財產繼承的程序。

我國網絡虛擬財產繼承的程序應當是：首先網絡虛擬財產的繼承人要證明自身的繼承資格，利用一些具有法律效力的文書來達到這一證明效果。其次，繼承人向網絡服務提供方提出申請，而網絡服務提供方對繼承人的申請要進行審查，看是否與事實相符，當然此種審查只是形式審查。最后，在進行審查之后對網絡虛擬財產的繼承做出最終調整，看是否需要更名，或者相關信息是否需要改變，若不需要，則可直接將賬戶和密碼交由網絡虛擬財產的繼承人。

五、結語

隨著經濟不斷發展，社會不斷進步，對網絡虛擬財產繼承的法律問題應運而生也當迎難而上，在這種情況下，認可網絡虛擬財產的可繼承性，并且對網絡虛擬財產的繼承問題進行理論上的研究，逐步完善相關法律框架，才能給廣大網絡用戶一個放心的網絡環境，進而推動網絡產業化蓬勃發展。

（作者： 華東政法大學研教院民商法系，碩士在讀，研究方向：民商法學）

注釋：

[日]本城開雄、月岡利男編：《物權法》，磋峨野書院1987年版，第9頁 對于這種觀點筆者覺得是較為妥當的

參見徐霖：“淺論網絡虛擬財產的權利屬性”，載《法制與經濟》2009年第10期，113-114頁。

吳月冠：“虛擬物權權利體系構建探析”，貴州大學碩士學位論文，2008年4月，第9頁

參見李宏：《繼承制度的效率價值探析》，載《法學雜志》，2011年第9期，第85頁

催彩賢：《淺談網絡虛擬財產的法律規制》，載于《法制與社會》，2006年9月版。

See Gerry W.Beyer，Naomi Cahn，When You Pass on，Don’t Leave the Password Behind，Probate and Probate，Vol.26，No.1，2012，pp.40-48