我國當前刑事審判存在的問題及建議

摘 要 刑事審判是國家司法活動的重要組成部分，對于維護社會之安，打擊違法犯罪行為，建設社會主義和諧社會具有重要的意義。但在司法審判的過程中，存在一系列的問題，不利于司法審判的公正進行，以及犯罪行為得到公正的審判。本文通過分析我國刑事審判活動中存在的問題，提出了具體意見，對于研究我國的刑事審判活動有重要意義。

關鍵詞 刑事審判 意見 建議

中圖分類號：D925 文獻標識碼：A

刑事審判活動是法院審判的一個重要部分，它不僅僅關系公民的人身安全，也關系到社會的公共治安，和司法的公正，如何實現刑事審判活動的公正，公平，真正發揮刑事審審判活動的作用，一直是法院審判活動研究的重要工作。

一、存在的具體問題

（一）寬嚴相濟的量刑尺度存在問題。

在刑事審判活動中，法官的量刑思想往往存在問題，對于量刑的尺度把握不足?！芭袥Q是法院以明確的和具權威性的對一個案件當事人的實體權利、義務進行分配的終結處分。”（1）注重對犯罪行為的審判，而輕視對于受害人權益的保護。刑事附帶民事的法律訴訟往往得不到足夠的重視，就存在受害人最后的得到的實際補償不足，難以真正彰顯法律保護弱者的功用。（2）整體意識不明確。在刑事審判中忽略服務意識，缺乏全局性的觀念，不能夠實現懲罰與服務相一致的訴求，不能夠真正化解矛盾，實現社會和諧，而是簡單通過審判了事。（3）法官的重刑主義思想存在。自古亂世用重典，在和平年代，刑法更多的是勸誡罪犯改正錯誤，回歸正途，而不是注重懲罰的功用。

（二）司法的制度存在的問題。

在我國司法有些地方仍然不獨立，雖然經過多年的司法改革，法律的公正被人們所重視，但是制度上有諸多的利益問題沖突，影響司法審判程序的公正。（1）司法審判不獨立。在審判中往往有來自于法院內部或是外部的壓力，或是行政機關會干預審判過程。在我國法院的人事編制以及財政權全部受制于人民政府，這之中就存在利益的牽扯，行政部分很自然的就干預到法院的司法審判過程中。而在法院的內部體系中也存在問題，上層法院對下層法院的干涉，部分高級官員的職權色彩濃重，對于審判員的直接干預。（2）刑事審判的過程不能嚴格執行，在刑事審判中不能夠實現證人的直接言辭。未經過詢問而得到的證言并不符合嚴格的司法程序，也就無法實現司法公正。因此制度上的規定如何得到實現成為司法獨立的關鍵。

（三）對于未成年人的犯罪的刑事審判存在問題。

（1）對于未成年人犯罪的預防不夠，對酒吧、網吧游戲機廳以及一系列娛樂場所的監管不足，許多場所并沒有嚴格執行不允許未成年人進入的規定，未成年容易受到不良誘惑，引發犯罪。對于一些單親家庭或是留守兒童的法律宣傳不足，造成未成年人法律意識淡薄。（2）專門審理未成年人案件的審判人員不足，隨著未成年案件數量的上升，案件復雜性的增加，以及未成年人犯罪年齡的下降，對于專門審理未成年人案件人員的數量和質量要求提高。而目前法院專門審理未成年人案件人員的不足，是無法適應這種現實狀況的。（3）對于未成年人犯罪量刑的后續工作不足。未成年人的犯罪往往是由于心智不成熟，法律意識淡薄，缺乏教育，僅僅通過法律手段的懲罰是不夠的，真正幫助未成年人重新走入征途才是法律的目的。然而未成年人在受到緩刑后，或是改造之后，不能夠實現真正的幫扶，幫助未成年人獲得謀生手段，重新培養他們的人生觀，世界觀。不能夠有效調動社會上的各種力量，實現司法的聯動，聯合婦聯，勞動保障部門等，建立完整的體系。

二、整改的意見

（一）完善司法監督機制，完善法律法規。

在我國常規的監督機構有人大和政協委員會。要充分發揮人大和政協委員會的作用，通過研究表決，改進司法制度，從制度上保證司法的獨立。人民群眾和媒體也要發揮社會監督作用，注重發現司法審判中濫用職權，干涉司法的行為。通過網絡的平臺，給人民群眾檢舉的機會，允許群眾發言。

（二）加強司法隊伍的建設，提高司法人員的素質。

法官的司法能力的高低，對于法院提高審判質量，提高判決效果，公正判決有重要的影響。首先要加強對在職法官的教育培訓，使法官的法律意識能夠不斷適應司法的改革，加強法官對于嚴格遵循司法程序的重要性的教育。改變法官的思想，樹立法官公平公正的法律思想，嚴格依法量刑，不能夠參雜個人的喜惡?！板e誤的判決、裁定，既可能冤枉了好人，也可能放縱了犯罪分子，若不能有效地加以糾正，必將破壞法制的嚴肅性。依照審判監督群序糾正錯誤的判決、裁定，使無辜者免受追究，有罪者受到應有的懲罰，正是實事求是原則的根本體現，也只有這樣，才能真正做到不枉不縱?！狈ü僖惨獦淞槿嗣穹盏乃枷耄匀嗣竦睦嬖V求為先。其次要嚴格法官的選拔，晉升制度。法官的選拔不能僅僅以學歷為標準，所有的法官都應該有基層法院的審判經驗，才能夠有晉升的機會。最后，要完善責任機制，實行效績考核和獎勵機制，獎懲分明，充分調動干警的積極性，提高行政效率。

（三）增大財政投入，整合法律資源。

加強財政支出，提高干警的待遇，真正調動干警的積極性，改善法院的辦公條件，加強技術力量的投入，通過科技手段提高行政效率，為審判提供一定的物質力量保證。

可見，司法審判的公平公正并不是短期的改革可以實現的，必須經過長期的實踐探索，進行改革。隨著我國經濟的發展，人民生活水平的提高以及人民綜合素質的提高，司法公正終將得到實現。

（作者：華北科技學院法學系，法學博士，講師）

參考文獻：

[1]樊崇義主編：《刑事訴訟法實施問題與對策研究》，中國人民公安大學出版社2001年版，第587頁。

[2]陳光中主編：《刑事訴訟法》，中國政法大學出版社1990年版，第219頁。