淺析法務會計在會計舞弊中的作用

摘 要 會計舞弊在企業是十分常見，會計舞弊造成了財產上面的損失，而且不僅僅如此，會計舞弊還給人們的生活造成了誠信危機，所以會計舞弊的行為會被我們認為是犯罪，擾亂了社會的和諧，因此，就會有法務會計的出現，法務會計是具備了專業的會計和法律的知識，可以通過自己所學為會計舞弊的受害者提供法律上的支持和幫助，使舞弊的制造者得到最終的懲罰，從而達到揭示會計舞弊的實際效果。

關鍵詞 會計舞弊 法務會計 專業知識

中圖分類號：D918.95 文獻標識碼：A

法務會計是一個邊緣性的學科，法務會計是把法學領域的相關知識和會計學方面的一些知識運用技巧巧妙的結合到一起，更好的服務社會。伴隨著我們國家經濟的飛速發展，企業中的賬務舞弊的問題日益嚴重，而且舞弊的手法從某種程度來說也越來越多樣化，涉及到的知識也越來越廣泛，通常都涉及到會計和法律等多個方面。

經濟的飛速發展，越來越凸顯會計的重要性，會計人員在實際工作中產生的法律問題也就越來越突出，主要是以不真實的會計報表為表現形式的會計舞弊越來越多。在我國經濟發展的最早時期，企業的會計做賬相對來說簡單輕松很多，這樣就可以很好的規避會計舞弊方面的知識結構，但是隨著經濟的日益發展，企業財務方面的賬務也越來越繁重，所以會計舞弊在企業中的表現就越來越多樣化，僅僅靠著審計會計來查清楚企業的賬目并不是一件十分容易的事情，所以說法務會計就派上了用場。

法務會計人員要查清企業的賬目，就一定要具備相對應的技能，這樣才可以有效的阻止企業財務上的舞弊技巧，這不僅包括會計審計還需要有企業經營的知識和法律知識，只有具備了這些技能，我們才可以更好的調查，分析，報告，并且對于會計舞弊方面提供相應的證據。

在我國，法務會計具有雙重性，法務會計既可以訴訟證據的書面證據被有關機構采納，也可以在法庭上作為鑒定結論被采用。前面主要是法務會計在會計的審計報告中獲得的和會計舞弊有關的財務數據分析材料，后面的主要是說法務會計出具的司法鑒定報告。對于財務上的舞弊來說，由于現在企業發展的越來越復雜，如果我們單純的將財務報表和會計資料作為書證，那么它的證明力遠遠不夠，而且如果是讓司法人員用會計專業的知識來調查企業中的財務問題也顯然是不現實的一種做法，最后我們只能采用法務會計人員最后在法庭上面出具的財務鑒定報告。同時，司法鑒定報告要為法庭采納，在我們國家我們還要求提供司法鑒定報告的人必須具備一定的資格，就是要通過司法部組織的司法鑒定人資格考試然后取得相應的司法鑒定人資格證書。這樣我們才可以把會計舞弊的過程披露出來，讓會計舞弊者得到應有的懲罰，會計舞弊的披露之后，會計的欺詐行為也會受到一定的懲罰，在發現階段采集，分散會計舞弊相關的信息，應該有一定的證明力，最后，根據法務會計出具的報告具有權威性，可以作為鑒定結論和專家的證詞是法院使用的。因此，法務會計證據應具有一定的特點，這些特點包括：客觀性，關聯性和合法性。法務會計，不管對真實和虛假的內容描述，只要是客觀事實，是一種客觀存在。證據的關聯性是指證據必須參與其中，并證明事實的聯系。會計舞弊的證據必須是相關的，以證明是否存在會計舞弊的證據。法務會計的證據的合法性是指證據形式，形成過程和確定必須符合法律規定。也就是說，遵守司法會計證據的法定程序，不得違反法律規定取得的證據。我國法務會計人才需要收集證據，嚴格按照三大訴訟法的要求。

在法庭上，法務會計的證據就可以明確被用來證明企業的財務舞弊事實，這是有法務會計本來就是為法庭服務的本質決定的，它應該提供一種正確的依據，來為法庭服務。也就是說法務會計在接受了當事人的委托之后，就必須取得各管和有關聯的證據來證明會計舞弊這樣一種行為是不是已經發生了，同時，它也可以被用來作為信息披露管理上的會計欺詐和捏造事實強詞奪理，如實陳述的有利工具。法務會計人員發現欺詐舞弊審計，欺詐，得出相關結論并提交給法庭的證據，使會計造假的人認罪，他的罪行如實陳述。它也為會計舞弊相關利益者主張其權利提供依據。在涉及的證券訴訟會計舞弊，廣大投資者遭受會計欺詐造成的損害可以提供足夠的證據來主張自己的權利，在這些證據中，法務會計證據是一種重要的證據。

司法會計證據具有更大的效應，使會計信息舞弊審計識別最終可以實現，才能真正體現司法會計法律威懾。法務會計財務報告是法務會計人員的工作成果，對法務會計信息披露的影響將體現證明實力的強弱。因此，在法務會計報告中，其內容應該很容易理解，盡量減少使用會計，審計和其他專業的語言，法規和法律法規可能引用的詳細，以便使法官能夠理解，有助于自由心證的形成。

總之，對法務會計社會地位和法律地位問題的研究，將是未來對法務會計研究的一個新領域，它必將極大地推動法務會計在我國的應用和發展。

（作者：盧孟秋，貴州民族大學經濟法專業研究生碩士；朱浩壬；貴州民族大學法律碩士）

參考文獻：

[1]吳曉鵬，馮欣榮.職務舞弊：來自注冊舞弊審核師協會的報告[J].中國審計，2003，（24）：12-15.

[2]劉桂良，瞿友喜.現代審計學[M].四川：西南財經大學出版社，2002：25-26.

[3]李若山，譚菊芳，葉奕明等.論國際法務會計的需求與供給-兼論法務會計與新《會計法》的關系[J].會計研究，2000，（11）：2-10.

[4]秦樺.從審計期望差到舞弊專項審計[J].上海會計，2002，（11）：49-50.