分娩鎮痛儀用于產科鎮痛的臨床觀察

摘要：目的 探討研究分娩鎮痛儀用于產科鎮痛的臨床觀察。方法 我院產科于2012年6月～2013年5月接收分娩產婦100例，隨機分為鎮痛儀組和對照組，每組各50例。鎮痛儀組給予使用導樂分娩鎮痛儀，對照組不采用任何鎮痛方式，比較兩組患者的鎮痛效果。結果 鎮痛儀的鎮痛效果的優良率為82.00%，與對照組（54.00%）相比較顯著優于對照組（P<0.05），具有統計學意義。結論 分娩鎮痛儀用于產科鎮痛不失為一種有效的方法，具有較佳的鎮痛效果，臨床值得推廣使用。

關鍵詞：分娩鎮痛儀；產科鎮痛；臨床觀察

分娩痛的產生是一個正常的生理過程，近年來越來越多的產婦希望可以在安全無痛的條件下進行分娩，選擇何種鎮痛方式已經成為醫生們熱議的課題[1]。我院產科于2012年6月～2013年5月接收分娩產婦100例，報告如下：

1 資料與方法

1.1一般資料 我院產科于2012年6月～2013年5月接收分娩產婦100例，隨機分為鎮痛儀組和對照組，每組各50例。所有產婦均為單胎足月產，年齡26～47歲，平均年齡（31.7±2.4）歲。分娩方式：順產64例，剖宮產36例。兩組患者的年齡、分娩方式等未見顯著性差異（P>0.05），具有可比性。

1.2方法 鎮痛儀組給予使用導樂分娩鎮痛儀（生產廠家：中國導樂集團，型號：GT-4A），具體方法：A、B 組傳導貼分別粘貼于左手腕部的橈神經虎口部和右手腕部正中神經腕部橫紋向心4cm，C、D組傳導貼粘貼于腰部的位置，調節\"+\"鍵改變A、B、C、D的震顫程度以緩解產婦分娩的疼痛程度。對照組不采用任何鎮痛方式。

1.3觀察指標 比較兩組患者的鎮痛效果。

1.4統計學處理 用SPSS15.0軟件分析表中數據，計數資料χ2檢驗，有統計學意義的標準是P<0.05。

2結果

由表1可知，鎮痛儀的鎮痛效果的優良率為82.00%，與對照組（54.00%）相比較顯著優于對照組（P<0.05），具有統計學意義。

3討論

關于分娩疼痛的機制已經具有明確的學說，其可以分為第一、二、三產程，產婦分娩時子宮呈規律性收縮，宮口發生進行性擴張，子宮下段、子宮肌纖維處于缺血狀態，子宮韌帶韌帶受到牽拉從而形成內臟痛又稱第一產程。第二產程產生的疼痛多由陰道或骨盆擴張等因素而引起的，該產程產生的疼痛稱為軀體痛。第三產程會出現宮腔容積縮小和宮內壓的下降，疼痛感會顯著減輕。子宮收分娩疼痛對于大多數患者是極端難忍的，使產婦的生理和心理均處于極端的應激狀態[2，3]。因此尋找一種有效安全的分娩鎮痛方法顯得尤為重要。

現今，關于分娩鎮痛的方法較多，非藥物性鎮痛法、藥物鎮痛法等。目前，醫生們廣泛推崇和比較認可的方法是非藥物性鎮痛法。本文中使用的是導樂分娩鎮痛儀，該儀器已經得到國內外醫學界的權威人士的認可，其機理是通過特定頻率電波刺激后能夠促使人體內的阿片肽加倍釋放，其釋放的阿片肽作用于T10～L1節段阻斷痛覺神經傳導通路而起到鎮痛作用。分娩鎮痛儀不僅對產婦胎兒無害，而且可以準確的確定麻醉部位和縮短第一產程，可以達到較佳的鎮痛效果。

本研究主要針對分娩鎮痛儀用于產科鎮痛的臨床效果進行了觀察，其結果如下：鎮痛儀的鎮痛效果的優良率為82.00%，與對照組（54.00%）相比較顯著優于對照組（P<0.05），具有統計學意義。綜上所述，分娩鎮痛儀用于產科鎮痛不失為一種理想的方法，值得臨床推廣使用。

參考文獻：

[1]周桂蘭.導樂分娩鎮痛儀聯合利多卡因宮頸局部注射用于分娩鎮痛的臨床效果觀察[J].中國實用醫藥，2013（11）：151-152.

[2]劉宏健，王吉云，姚曉玲，等.導樂儀鎮痛結合全程責任制陪伴對分娩質量的影響[J].現代醫院，2012，2（09）：58-60.

[3]孔小娟.導樂儀在分娩鎮痛中的臨床分析[J].中國實用醫藥，2012，34（08）：137-138.

編輯/許言