讀懂外交辭令背后的真實含義

古雷

要評估美國的外交政策，首先得理解美國的外交政策實際是什么。這個任務可不容易。分析人士需要強大的耐心，才能聽完白宮、國務院或五角大樓發(fā)言人的發(fā)言。這些人肩負著一項吃力不討好的任務：竭力拿出最好的理由為政府的政策辯護，同時提供盡可能少的有新聞價值的信息。

所以，他們得使用一套特殊的言辭：積極、有行動力，但是模棱兩可，足以維持最大的靈活性，以便在更多的信息出現(xiàn)，及目標和利益轉變時還能說得通。為了幫助外行更好理解政府的實際意思，下次觀看有線電視頻道時，記得隨身帶上以下外交政策翻譯指南。

“我們在評估目前的形勢”：我們還什么都沒做。

“實際形勢瞬息萬變”：如果我現(xiàn)在表達官方立場，有人可能不滿我的措辭。

“所有的選項都擺在桌面上”：用炸彈轟炸。

“我們不能排除任何可能”：我們保留做任何事、一切事的權利。

“我們的立場一直十分清楚”：我會重復籠統(tǒng)原則，不回答你的問題。

“我們歡迎這種討論”：在動用了聯(lián)邦政府的資源掩蓋問題后，我們將透露一下次要的、已公布的信息。

“我們嚴重關切”：對一個美國盟友的最嚴厲譴責。

“不可容忍”：可以容忍——顯然，我們還在考慮這個問題。

“某政策不針對任何國家”：某政策是針對中國或伊朗的。

“我們正與某國密切協(xié)商”：我們正假裝與別國協(xié)商，為的是推卸責任和負擔。

“建議你參照……”（版本1）：參照以前一位高官的評論，而評論內(nèi)容實質(zhì)上與你的提問無關。

“建議你參照……”（版本2）：參照另一個機構的發(fā)言人，后者也不會回答你的問題。

“我還沒看到報道”：今早我們都看到、并討論了該報道，但有關它的問題我不太好回答。

“某某人可以暢所欲言”：某人仍然沒有徹底了解我們的明確立場，通常認為，此類人有自己的“一套打算”。

“我想你過度解讀了”：用于凡是與白宮政策相沖突的新聞。

“我現(xiàn)在無權評論此事”：會有一名匿名“官員”適時地向你透露。

“對此事我現(xiàn)在沒有任何信息提供給你”：這是一個讓人特別不舒服的問題，我當然不會回答。

“我不會預先判斷結果”：推遲就某件即將發(fā)生的事件進行評論。

“這個問題問得好”：每一個答非所問的回答的開場白。

“我會去了解這個事情的”：我可能不會去了解，但明天記者會還可以問這個問題。

（摘自《青年參考》）endprint