2013值得關(guān)注的十大思潮

2013值得關(guān)注的十大思潮

人民論壇問卷調(diào)查中心

一、評選標(biāo)準(zhǔn)與調(diào)查過程

2013年是全面貫徹落實黨的十八大精神的開局之年，也是黨的十八屆三中全會召開之年。圍繞政治、經(jīng)濟(jì)、文化、社會以及黨的建設(shè)等領(lǐng)域一些重大理論和現(xiàn)實問題，理論界展開了討論和爭論，使得2013年思想輿論市場更加活躍，更多激蕩。在梳理評選2013年度最具價值的100個觀點同時，我們展開了2013年度值得關(guān)注的十大思潮調(diào)查。

2013年的社會思潮有怎樣的新演變與新特征？在承繼2010-2012前三屆年度十大思潮評選經(jīng)驗的基礎(chǔ)上，人民論壇問卷調(diào)查中心建構(gòu)了“社會思潮動態(tài)監(jiān)測指數(shù)”，從關(guān)注度、活躍度與影響力三個主要指標(biāo)監(jiān)測評價2013年社會思潮的變化。

關(guān)注度。主要從受眾角度來評價，考察學(xué)界及公眾對這一思潮的關(guān)注程度，以主觀調(diào)查為主，采用李克特量表對關(guān)注程度進(jìn)行測量，所得分值占總權(quán)重30%。

活躍度。主要考察各大思潮討論交鋒的活躍程度，以客觀指標(biāo)為主。通過檢索統(tǒng)計中國知網(wǎng)、人民網(wǎng)、新華網(wǎng)、光明網(wǎng)與人民論壇網(wǎng)等網(wǎng)站以及各主要博客、論壇中各思潮主題詞出現(xiàn)的頻次獲得分值，出現(xiàn)頻次最高的思潮賦值為10，其他各思潮出現(xiàn)頻次與其頻次比率為活躍度得分，所得分值占總權(quán)重30%。

影響力。主要考察各大思潮核心觀點對輿論與政策的影響程度，以主觀調(diào)查為主，輔以客觀調(diào)查。主觀調(diào)查采用李克特量表對影響力程度進(jìn)行測量，客觀調(diào)查主要考察各思潮的核心觀點在多大程度上得到當(dāng)年中央方針政策或國家法律法規(guī)回應(yīng)，所得分值占總權(quán)重40%。

人民論壇2013值得關(guān)注的十大思潮年度調(diào)查分為三個階段：

（一）專家調(diào)查。通過郵件、電話等方式，向150余位各領(lǐng)域?qū)＜疫M(jìn)行調(diào)查與意見征集，整理出16個思潮作為候選。

（二）網(wǎng)絡(luò)文獻(xiàn)資料收集與統(tǒng)計。通過中國知網(wǎng)文獻(xiàn)搜索和人民網(wǎng)、人民論壇網(wǎng)等網(wǎng)站以及各主要博客、論壇關(guān)鍵詞搜索，獲取2013年各類思潮在學(xué)界與網(wǎng)絡(luò)輿論領(lǐng)域出現(xiàn)頻次與活躍程度。

（三）網(wǎng)絡(luò)調(diào)查。2014年1月17日至24日，在人民論壇網(wǎng)、人民網(wǎng)理論頻道、鳳凰網(wǎng)、中國發(fā)展門戶網(wǎng)等網(wǎng)站推出調(diào)查問卷，了解網(wǎng)友對于各大思潮的關(guān)注程度以及認(rèn)知狀況。截至1月23日，共有5245人參與調(diào)查。

根據(jù)以上各個階段獲得的數(shù)據(jù)，通過加權(quán)統(tǒng)計，測算得出每個思潮的綜合得分（10分制），得分最高的前十項為2013年度值得關(guān)注的十大思潮。

二、2013值得關(guān)注的十大思潮調(diào)查結(jié)果

序號綜合得分關(guān)注度活躍度影響力思潮名稱1 2 3 4 5 6 7 8 9 1 0 9 . 1 8 . 5 8 . 4 7 . 8 7 . 5 7 . 4 6 . 5 6 . 3 6 . 2 5 . 8新自由主義歷史虛無主義民族主義創(chuàng)新馬克思主義普世價值論憲政思潮民粹主義新左派新儒家偽科學(xué)（權(quán)重3 0 %）（權(quán)重3 0 %）（權(quán)重4 0 %）9 . 2 7 . 5 9 . 2 7 . 3 9 . 0 8 . 5 7 . 8 6 . 5 6 . 8 6 . 5 1 0 . 0 9 . 8 8 . 3 7 . 9 7 . 3 7 . 6 6 . 8 6 . 8 5 . 7 5 . 8 8 . 4 8 . 3 7 . 9 8 . 1 6 . 5 6 . 4 5 . 3 5 . 8 6 . 1 5 . 3

從關(guān)注度、活躍度與影響力三個主要指標(biāo)監(jiān)測評價2013年社會思潮的變化，最值得關(guān)注的2013前十大思潮的綜合得分情況分別為：新自由主義（9.1）、歷史虛無主義（8.5）、民族主義（8.4）、創(chuàng)新馬克思主義（7.8）、普世價值論（7.5）、憲政思潮（7.4）、民粹主義（6.5）、新左派（6.3）、 新儒家（6.2）、偽科學(xué)（5.8）。

三、調(diào)查結(jié)果分析與2013年十大思潮新動向

（一）新自由主義。“新自由主義”思潮綜合得分9.1分，位居2013值得關(guān)注的思潮首位，且連續(xù)四年位列十大思潮前五位，反映了該思潮對中國，尤其是中國經(jīng)濟(jì)發(fā)展的影響之深。2013年在十八屆三中全會召開前夕，新自由主義思潮表現(xiàn)活躍，主要圍繞經(jīng)濟(jì)體制改革，特別是國企改革等話題展開，主張打破國企壟斷甚至主張國企私有化；反對政府干預(yù)市場，主張放開資源型產(chǎn)品價格，放開人民幣匯率、利率等。2013年，十八屆三中全會《決定》提出“使市場在資源配置中起決定性作用”，一些持新自由主義觀點者歡欣鼓舞，認(rèn)為這體現(xiàn)了該思潮對中央政策的影響；而對新自由主義持批判態(tài)度的學(xué)者指出，《決定》強(qiáng)調(diào)的“市場起決定性作用”是社會主義市場經(jīng)濟(jì)理論自身的完善與發(fā)展，與新自由主義主張沒有太多關(guān)系，因為社會主義市場經(jīng)濟(jì)同時也強(qiáng)調(diào)“處理好政府和市場的關(guān)系”、“更好地發(fā)揮政府作用”。

（二）歷史虛無主義。“歷史虛無主義”思潮綜合得分8.5分，位居2013值得關(guān)注的思潮第二位。自改革開放以來，歷史虛無主義思潮在我國思想界時隱時現(xiàn)，常以“學(xué)術(shù)研究”面目示人，通過“重評”近代以來的歷史人物與歷史事實，打著“還原歷史真相”的幌子，借機(jī)解構(gòu)或否定黨和國家領(lǐng)袖、中國革命性質(zhì)及意義、社會發(fā)展道路選擇等。2013年是毛澤東同志誕辰120周年，關(guān)于毛澤東的歷史功過問題、改革開放前30年社會主義探索的成敗等問題引發(fā)學(xué)界、民眾和網(wǎng)友熱烈爭論。在人民論壇關(guān)于“對歷史虛無主義思潮，以下哪種看法您最認(rèn)同”的調(diào)查中，“對于打著歷史研究之名，攻擊革命領(lǐng)袖、抹黑中共歷史的，應(yīng)當(dāng)警惕”的得票率為20.0%，位居各觀點選項末位，顯示公眾對歷史虛無主義思潮的危害性還缺乏充分的認(rèn)識。2013年1月5日，習(xí)近平同志在新進(jìn)中央委員會的委員、候補(bǔ)委員學(xué)習(xí)貫徹黨的十八大精神研討班上發(fā)表重要講話，明確提出：“不能用改革開放后的歷史時期否定改革開放前的歷史時期，也不能用改革開放前的歷史時期否定改革開放后的歷史時期。”“兩個不能否定”重要論述，集中體現(xiàn)了我們黨對于這一重大問題的根本立場和鮮明態(tài)度，有力批駁了“歷史虛無主義”思潮的錯誤主張，對在堅定黨的歷史自信中堅定中國特色社會主義道路自信、理論自信、制度自信具有重要指導(dǎo)意義。

（三）民族主義。“民族主義”思潮綜合得分8.4分，位居2013值得關(guān)注的思潮第三位。2013年，國家民族主義成為國際爭端的源頭。“斯諾登事件”將美國監(jiān)聽他國的丑行暴露無遺，顯示美國為維護(hù)本國、本民族利益不擇手段的行徑。日本首相安倍晉三不顧中韓等國家反對而參拜靖國神社，日本國內(nèi)民族主義者主張重新評價日本近現(xiàn)代歷史，強(qiáng)化民族國家認(rèn)同。中國劃定東海防空識別區(qū)，引起美國和日本激烈反應(yīng)。在人民論壇針對民族主義思潮的調(diào)查中，50.8%的受訪者認(rèn)同“我們要堅決維護(hù)民族利益、國家利益”，35.1%的受訪者認(rèn)同“非理性的民族主義，很可能損害本民族、國家利益”，只有10.0%受訪者認(rèn)同“民族主義容易導(dǎo)致對其他民族利益的忽視甚至否定，是國際沖突的根源”，顯示大部分民眾在面對民族利益矛盾時，雖然認(rèn)為應(yīng)首先維護(hù)民族、國家利益，但對于非理性的民族主義情緒仍持否定態(tài)度。

（四）創(chuàng)新馬克思主義。“創(chuàng)新馬克思主義”思潮綜合得分7.8分，位居2013值得關(guān)注的思潮第四位。“創(chuàng)新馬克思主義”思潮近年來多次位居值得關(guān)注的十大思潮前列，表明創(chuàng)新馬克思主義在“馬學(xué)為體，西學(xué)為用，國學(xué)為根”的學(xué)術(shù)原則下，以“世情為鑒，國情為據(jù)，黨情為要”，進(jìn)行“綜合創(chuàng)新”的主張得到越來越多的認(rèn)同。創(chuàng)新馬克思主義強(qiáng)調(diào)，中國在21世紀(jì)發(fā)展社會主義理論，必須重點發(fā)展和完善“制度體系”。2013年，黨的群眾路線教育實踐活動在全國開展，反對形式主義、官僚主義、享樂主義、奢靡之風(fēng)，開展批評與自我批評，狠抓黨的作風(fēng)建設(shè)。十八屆三中全會提出了“推進(jìn)國家治理體系和治理能力現(xiàn)代化”等許多新思想、新觀點、新論斷，體現(xiàn)了馬克思主義中國化的諸多成果。

（五）普世價值論。“普世價值論”思潮綜合得分7.5分，位居2013值得關(guān)注的思潮第五位。2013年，微博上流傳一些觀點，一方面把西方制度模式說成是“普世價值”，一方面又把中國一切不好的東西都?xì)w咎于制度和體制，鼓吹中國只有接受“普世價值”才有前途。與此同時，西方界定的“普世價值”在國際上面對多重困境，不僅在概念上越來越難以形成共識，而且埃及變局也再一次表明，當(dāng)普世價值變成一種西方模式，那么“水土不服”是注定的結(jié)局。面對“普世價值”話語陷阱，我們到底該有怎樣的態(tài)度？中國政法大學(xué)教授李德順指出，對于“普世價值”簡單否認(rèn)并不是高明的應(yīng)對策略，我們應(yīng)當(dāng)講好中國故事，旗幟鮮明地保持我們自己對待普世價值問題的話語權(quán)。

（六）憲政思潮。“憲政思潮”綜合得分7.4分，位居2013值得關(guān)注的思潮第六位。2013年國內(nèi)輿論關(guān)于憲政的討論引起廣泛關(guān)注。有學(xué)者認(rèn)為，一些人借“憲政”之名推行西方多黨制、議會民主和三權(quán)分立，就是要取消黨的領(lǐng)導(dǎo)，顛覆社會主義制度。更多法學(xué)界的學(xué)者認(rèn)為，我們要警惕西方民主憲政的“話語陷阱”，同時也要創(chuàng)新話語體系，走出中國特色的社會主義憲政之路，貫徹落實憲法、保證人權(quán)、依法治國、用憲法和法律限制政府權(quán)力。三中全會《決定》明確了落實憲法的要求，保證依法獨立公正行使審判權(quán)、檢察權(quán)，深化行政執(zhí)法體制改革，廢除勞教制度，對于國家民主法治建設(shè)的方向，給了一個明確回答。

（七）民粹主義。“民粹主義”思潮綜合得分6.5分，位居2013值得關(guān)注的思潮第七位。2013年，民粹主義在許多熱點事件中都有體現(xiàn)，如夢鴿辯稱其子李某某輪奸案實為賣淫嫖娼，且被害人挑逗在先，引來一邊倒的攻訐乃至謾罵。有學(xué)者指出，母親作為法定監(jiān)護(hù)人為其子申辯，實乃再正常不過，也是受法律保護(hù)的權(quán)利，但民粹主義預(yù)設(shè)強(qiáng)弱、官民的對立，認(rèn)為弱者、百姓天然有理，根源是法治意識的缺失。我們強(qiáng)調(diào)要尊重民意，但對非理性的民粹主義思潮應(yīng)該警惕。

（八）新左派。“新左派”思潮綜合得分6.3分，位居2013值得關(guān)注的思潮第八位。2013年新左派主要是以批判的姿態(tài)登場的。他們批判“憲政”，稱“西方國家恰恰是寄希望于中國宣布實行憲政，從而以之作為突破口，逐步取消共產(chǎn)黨的領(lǐng)導(dǎo)和社會主義制度”；批判“普世價值”，認(rèn)為這是以美國為首的西方國家對社會主義國家“和平演變”的工具；批判新自由主義，認(rèn)為私有化導(dǎo)致了當(dāng)前中國的貪污腐敗、貧富分化、社會不公等問題，呼吁“立即停止一切以‘產(chǎn)權(quán)改革’為旗號的國有企業(yè)私有化運(yùn)動”。出于對現(xiàn)實的不滿，新左派在評價中國改革以前的三十年時，表現(xiàn)出很強(qiáng)烈的文化浪漫主義情結(jié)，文化大革命、人民公社制度、群眾大批判與群眾專制等，都成為新左派的精神寄托。

（九）新儒家。“新儒家”思潮綜合得分6.2分，位居2013值得關(guān)注的思潮第九位。對社會政治領(lǐng)域的關(guān)注，是2013年新儒家的一個重要特點。儒家學(xué)者圍繞中國政治體制改革舉辦了多場學(xué)術(shù)研討會，有學(xué)者提出“儒家憲政”理論。另一方面，對儒家文化的研究和闡發(fā)，過去主要在文史哲等人文學(xué)科中進(jìn)行，現(xiàn)在則向政治學(xué)、經(jīng)濟(jì)學(xué)、法學(xué)、社會學(xué)等學(xué)科滲透。這是儒家自身為自己辯誣與正名的需要，也是社會科學(xué)校正自身價值缺失的需要。

（十）偽科學(xué)。“偽科學(xué)”思潮綜合得分5.8分，位居2013值得關(guān)注的思潮第十位。2013，“王林”是一個熱詞，從眾多明星和官員爭相拜訪，到被媒體揭穿，又一個“大師”從云端跌落。與此同時，面對霧霾天氣，“核霧染”、“鈾輻射”等聳人聽聞的說法也在傳播流傳，一些“偽科學(xué)”的謠言不時出現(xiàn)，屢辟不止。“偽科學(xué)”的橫行，源于“真科學(xué)”的“虛無縹緲”。2013年9月，101位院士就王林事件聯(lián)名發(fā)表公開信，認(rèn)為“一些政府高官、著名企業(yè)家、文體明星等社會公眾人物深度參與其中，起到對偽科學(xué)推波助瀾的作用”，并表示“倡導(dǎo)知識界人士率先提高科學(xué)素養(yǎng)，抵制低俗迷信，刻不容緩。”

四、2013年社會思潮幾大特點

2010年度最受關(guān)注思潮排名情況：

（一）各種思潮空前活躍，更受關(guān)注。在關(guān)于“您是否關(guān)注各類社會思潮的新變化新動態(tài)”問題中，51.6%受訪者選擇“很關(guān)注”，32.3%受訪者選擇“關(guān)注”，11.3%受訪者選擇“一般關(guān)注”，此三項合計達(dá)95.2%，比往年提高了近10個百分點，可見社會各界對社會思潮變動變化的關(guān)注程度。在新舊領(lǐng)導(dǎo)交替、社會急劇轉(zhuǎn)型、中國崛起的大背景下，中國的社會問題變得日益突出，深層次社會矛盾如何解決、中國將走向哪里，成為中國和世界上越來越多的人迫切關(guān)心的問題，從而使大家更加關(guān)注各類社會思潮的變化。

（二）圍繞改革的思想交鋒尤為激烈，十八屆三中全會《決定》受到各界一致認(rèn)同與好評。在人民論壇的調(diào)查中，“2013年，各種思潮交鋒激烈程度與往年相比”，73.0%的受訪者選擇“更加激烈”，8.9%的受訪者選擇“更為平和”，另有18.1%的受訪者選擇“說不好”。十八屆三中全會召開之前幾個月，各派思想家利用報刊、網(wǎng)站、微博、微信等媒介，發(fā)表對三中全會改革的前瞻、建議文章，進(jìn)行了激烈的思想爭鋒與博弈，力圖影響中央決策。十八屆三中全會《決定》提出了涵蓋15個領(lǐng)域、60個具體任務(wù)的全面深化改革方案，提出了“使市場在資源配置中起決定性作用”“推進(jìn)國家治理體系和治理能力現(xiàn)代化”“加強(qiáng)頂層設(shè)計和摸著石頭過河相結(jié)合”一系列創(chuàng)新理論，回應(yīng)了群眾關(guān)切，受到各界一致好評與熱烈擁護(hù)。

（三）不理性、極端的思潮有所抬頭。比如，日本首相安倍晉三不顧及中韓等國的反對，參拜靖國神社，日本民族主義不斷地走向極端；而國內(nèi)針對中日釣魚島之爭而引發(fā)的針對日系車、日資企業(yè)打砸事件，亦有極端主義情緒。再如，民粹主義，尤其是活躍于網(wǎng)絡(luò)的民粹主義大多仇官仇富，敵視精英，透露出了不理性的情緒。防止極端思潮誤導(dǎo)社會公眾，仍舊是一個重大課題。

（四）不同思潮出現(xiàn)融合，彼此對立的思潮開始尋求共識。各大思潮開始直面中國問題，并交流融通，希望在重要問題上尋求共識。例如，2013年新儒家思潮的重要轉(zhuǎn)向就是對社會政治領(lǐng)域的關(guān)注，新儒家群體開始有條件地接受自由主義，自由主義學(xué)者也開始對儒家持同情態(tài)度。“萬物并育而不相害，道并行而不悖。”萬馬齊喑，信息封閉，帶來的只能是災(zāi)難；各類思潮的競爭、交匯、互動和碰撞，才是社會進(jìn)步的標(biāo)志。2013年社會思潮的多元并存，有利于形成百家爭鳴的態(tài)勢；不同思潮在應(yīng)對其他思潮挑戰(zhàn)時，也能起到相互制衡的作用。

每種社會思潮的產(chǎn)生與嬗變都是社會生態(tài)的反映，均具有一定的合理性，但沒有哪一種思潮的主張可以解決所有的問題。如何在多樣中求共識，多元中立主導(dǎo)，以社會主義核心價值觀引領(lǐng)社會思潮，凝聚合力全面深化改革，仍需我們共同努力。

2011年度最受關(guān)注思潮排名情況：

2012年度最受關(guān)注思潮排名情況：

（執(zhí)筆：人民論壇記者 周素麗）

責(zé)編/馬靜 美編/李祥峰