孫永昌
●指南解讀
重度哮喘的定義、評估和治療
——歐洲呼吸學會(ERS)、美國胸科學會(ATS)國際指南簡介
孫永昌
ERS/ATS工作組關于年齡≥6歲者重度哮喘的定義 在過去的1年需要指南建議的全球哮喘創議(GINA)4~5級哮喘藥物治療[大劑量吸入性糖皮質激素(ICS)聯合長效β2受體激動劑(LA月A)或白三烯調節劑/茶堿]或全身激素治療≥50%的時間,以防止變成未控制哮喘,或即使在上述治療下仍表現為未控制哮喘。
未控制哮喘須至少符合以下一條。(1)癥狀控制差:哮喘控制問卷(ACQ)評分持續>1.5,哮喘控制測試(ACT)評分<20(或GINA指南定義為“非良好控制”);(2)頻繁重度發作:在過去1年中2次或以上全身激素治療(每次超過3天);(3)嚴重發作:在過去1年中至少1次住院、入住重癥監護室(ICU)或接受機械通氣;(4)氣流受限:適當停用支氣管擴張劑后,一秒鐘用力呼氣容積(FEV1)<80%預計值 [同時FEV1與用力肺活量(FVC)比值(FEV1/FVC)降至<正常值下限]。
得到控制的哮喘在上述大劑量ICS或全身激素(或聯合生物制劑)減量時惡化。
重度哮喘的診斷過程分為以下3個階段。
第1階段:確定哮喘診斷并識別難治性哮喘。重度哮喘診斷中不可或缺的一步是除外那些表現為“難治性”哮喘、但對其中的混雜因素進行合理診治后,病情可獲極大改善的病例。因此指南推薦,表現為“難治性”哮喘的患者應首先由哮喘專家對其哮喘診斷于以證實并進行3個月以上的評估和管理。
第2階段:鑒別輕度與重度哮喘。當哮喘的診斷得到證實、合并癥得到診治后,重度哮喘的定義為“需要大劑量ICS另加一種控制藥物[和(或)全身激素]以防止其變成未控制哮喘,或在該治療下仍表現為未控制哮喘”。這一定義包括那些曾充分試用過上述治療但因無反應而停藥的病例。對于6歲以上患者,“金標準或國際指南推薦的治療”是大劑量ICS聯合LA月A、白三烯調節劑、茶堿和(或)長期全身激素作為基本治療。
第3階段:確定重度哮喘是否得到控制。沒有滿足未控制哮喘診斷標準的患者,如果在激素減量時哮喘惡化,也符合重度哮喘的定義。符合這一定義,預示著患者具有高度的未來風險、來自疾病本身的風險(哮喘發作和肺功能喪失)以及藥物不良反應的風險。
難控制性哮喘的評估是要點所在,內容包括:(1)確定“難治性”哮喘者哮喘診斷的必要評估;(2)對混雜因素和合并癥的合理評估;(3)初步確定可能對優化治療有用的表型。
第1步:明確哮喘診斷。對于哮喘的診斷,醫生應持一定的懷疑態度。據文獻報告,非哮喘性疾病被誤診為未控制哮喘的比例高達12%~30%。
評估應從細致的病史采集開始,重點是哮喘相關癥狀,包括呼吸困難(及其與運動的關系)、咳嗽、喘息、胸悶和夜間憋醒。此外,應了解疾病發作的觸發因素以及相關環境或職業因素。
在成人,可能被誤診為哮喘或與哮喘相關的疾病包括功能失調性呼吸困難/聲帶功能異常、慢性阻塞性肺疾病(COPD)、過度通氣伴驚恐發作、充血性心力衰竭、藥物不良反應、支氣管擴張/囊性纖維化等。
第2步:評估合并癥和促成因素。鑒于文獻報告治療不依從率高達32%~56%,因此對所有難控制哮喘患者都應評估其治療依從性。吸入裝置使用不當亦屬常見并應引起重視。此外,多數大規模流行病學研究顯示,重度哮喘與變應性/變態反應的相關性比輕度哮喘弱。變態反應與哮喘嚴重程度的相關性在兒童中更為明顯。對于所有患者,明確特異性免疫球蛋白(Ig)E、過敏原暴露與癥狀間有無關聯,有助于識別促進哮喘癥狀和發作的因素。
與難控制性哮喘和重度哮喘相關的合并癥和促成因素包括:鼻-鼻竇炎/(成人)鼻息肉、聲帶功能異常、吸煙/吸煙相關疾病、阻塞性睡眠呼吸暫停、高通氣綜合征、胃食管反流病(癥狀性)、肥胖、激素、心理因素、藥物等。
除與哮喘相關的合并癥外,對于長期重度或難控制性哮喘患者,應對其治療所致合并癥,尤其大劑量吸入和全身激素相關合并癥進行評估。
第3步:識別哮喘表型。哮喘特別是重度哮喘已被逐漸認為是一種異質性疾病,并非對現行治療都有相似的反應或具有相同的臨床病程。雖然目前還沒有被廣泛接受的特異性哮喘表型定義,但識別特定表型的特征將有助于預測疾病自然史,且可能最終促成靶向治療或其他更有效治療。
嗜酸粒細胞炎癥、變應性/輔助性T細胞(Th)2型免疫反應及肥胖,是在考慮哮喘治療時可能有用的特征或表型。通過現有方法,可識別早發性變應性表型、晚發性肥胖表型、晚發性嗜酸粒細胞表型等多種哮喘表型。
前述特征中,除血嗜酸粒細胞外,生物標志物檢測由于操作復雜因而臨床應用受到限制,且其在識別有臨床意義的、能夠指導治療選擇的哮喘表型方面的用途仍須進一步證實。
(本文摘自《中國醫學論壇報》2014年5月8日第40卷16期總第1401期)
100730 首都醫科大學附屬北京同仁醫院