趙蘭
“教育的藝術在于如何恰當地提出問題和巧妙地作答”.課堂提問是課堂教育中師生相互交流、相互撞擊的重要雙邊教學形式.課堂提問能促使學生利用原有知識對當前問題進行分析、思考和想象,能激發學生的學習興趣,訓練思維品質,提高思維能力.富有啟發性的問題,能開闊學生的思路,為學生創造性地發揮提供廣闊的天地.在實施素質教育、注重學生能力的今天,教師應精心設疑,優化課堂提問,發揮課堂提問所特有的作用.在遵循啟發性、針對性、靈活性、趣味性、激勵性的原則基礎上,課堂教學實踐中要注意以下幾點.
一、要選擇好提問的對象
在教學中,教師提出問題,學生積極思考,踴躍地舉手回答,課堂教學秩序活躍,教學效果取得預期效果.這屬于活躍型班級.如果遇到靜默型班級,也就是教師在課堂教學中提出的問題,沒有學生站出回答,這時教師就要采取一些手段.一般做法是,如果是以突破教材難點和鞏固教學內容為目的的問題,選擇點名讓優等生回答.這對被提問的學生是一種激勵,對其他同學能起到引思和輔導的作用;如果是檢查學生學過的基礎知識掌握的程度,設計的問題難度稍小,可讓后進生回答,這樣可以調動他們的學習積極性;若以鞏固本課堂教學的基本內容為目的的問題,應讓中等生回答.如果是針對學生個性選擇提問對象時,對那些膽小、害羞、自卑的學生發問時,題目要容易些,這樣可以培養學生的自信,樹立回答問題的勇氣,促進他們積極主動地參與學習;而對部分驕傲自滿又粗心大意的同學提問時,可以出稍難的問題,有利于克服傲氣,促使他們認真地思考.這樣,通過課堂教學中的問題回答,由教師點名學生回答,逐步過渡到學生自覺回答問題,教學效果明顯提高.
二、有效提問的原則
1.主體性原則
學生是學習的主體,教師是學生學習的組織者、協作者、促進者.因此,在化學課堂中的有效提問,一定要充分發揮學生的主體作用.學生是提問的依據、出發點和提問的主體.教師要積極創造條件,激發學生的自主性,以與學生平等對話、協商交流的姿態,置身于課堂教學活動中,幫助學生實現意義的建構.
2.目的性原則
有效提問需要明確提問的目的.教師在設計問題時不僅要考慮提什么樣的問題,而且要考慮為什么提這樣的問題,問題對學生的學習過程有什么樣的價值和意義,預期達到什么樣的效果.對問題的設計,教師要緊扣教學目標,針對教學內容,教學重點、難點、疑點和易錯點,圍繞明確的主題,從檢測學習效果、了解學情、啟發積極思維、形成探究氣氛、引出學習主題等方面入手,使提問不偏失教師意圖,有效服務于課堂教學過程.
3.啟發性原則
學起于疑.富有啟發性的問題,能激發學生濃厚的學習興趣和積極的思維,促使學生主動地參與課堂教學活動.在創設問題情境時,教師要考慮所設計的問題能否吸引學生的注意力、激發興趣、激起認知沖突、啟發積極思維.問題要有情境性,教師要注意引發學生認知結構上的不平衡點,喚起強烈的探索欲望,提倡多使用開放式的問題,給學生提供廣闊的思維空間.
4.層次性原則
學生的學習遵循人類認識活動的一般規律,即由易到難、由淺到深、由簡單到復雜、由現象到本質、由一般到特殊.通常具有一定難度和深度的教學內容,并非一個問題所能解決的,而且學生的認知水平也是參差不齊,教師在設計化學課堂提問時,要注意將問題分解成一組具有一定層次和梯度的問題組合,合理鋪墊和巧妙過渡,引導學生由易到難、由淺到深、由遠及近、由偏至全、循序漸進、層層分析、步步深入,透過現象認識本質,促使學生不斷提高認識水平層次,深刻理解問題,建構合理認知結構.
5.科學性原則
有效提問要有科學根據和明確的答案,盡量避免無科學根據或不確定、有爭議的問題,這些問題容易給學生的思維造成迷惑和混亂.有效提問語言一定要準確貼切,既要表達出應該表達的意思,又要措詞得當、簡單清楚.教師不能為了迎合學生的低層次情緒而提出喪失科學性或無意義、低級趣味的問題.
三、改變評價方式,倡導激勵評價
在提問之后,教師一定要對學生的回答作出適當的有效評價.教師的評價極為重要,它能保持學生學習的積極性,讓學生了解自己的學習情況,從而以積極主動的心態投入到新一輪的學習中.
在教學中,教師應注意將激勵性評價和否定性評價有機結合起來,注意方法和方式,以關心、愛護和理解學生為出發點,倡導激勵評價,激發有效動力,達到有效提問后的有效評價.既要關注學生知識技能的理解和掌握,更要關注學生的情感與態度的形成與發展;既要關注學生學習的結果,更要關注他們在學習過程中的變化和發展,幫助學生認識自我,建立信心.
總之,教師的課堂提問是一門學問,也是一門藝術,沒有固定的模式.教師只有不斷實踐,不斷摸索,才能提高教學水平,提高課堂效益.