國內外醫藥期刊載文及被引用情況對比及分析——以《Asian Pacific Journal of Tropical Medicine》與《PLoS Neglected Tropical Diseases》為例

譚貝加，雷 燕，鄒 洲，張明明

（海南醫學院雜志社《亞太熱帶醫藥雜志》（英文版）編輯部，海南海口 571199）

0 引言

《Asian Pacific Journal of Tropical Medicine》由海南醫學院主辦，愛思唯爾出版，是中國唯一一本被美國科學引文索引（SCI）數據庫收錄的全英文版熱帶醫藥期刊。自2008年創刊以來，《Asian Pacific Journal of Tropical Medicine》發展迅速，2008年雜志為季刊，2009年改為雙月刊，2010年發展為月刊。目前雜志進入了包括SCI擴展版數據庫（SCI-E）、Medline在內的10余種國際醫學檢索系統，逐步得到了國內外專家的認可。2010 年，《Asian Pacific Journal of Tropical Medicine》 被 SCI-E收錄，首次影響因子（IF）值為0.172，2013年美國科技信息研究所公布的2012年《期刊引證報告》數據顯示，其IF值已提高至 0.502［1］。

即便如此，該刊仍存在許多不足。為分析《Asian Pacific Journal of Tropical Medicine》與熱帶醫藥領域中高影響因子期刊間的差距，本文選擇了《PLoS Neglected Tropical Diseases》與其進行比較。《PLoS Neglected Tropical Diseases》是美國公共科學圖書館2007年創辦的學術期刊，在熱帶醫學同類期刊中IF排名第 1 位，2012 年其 IF 達到 4.569［2］。

本文通過Web of Science數據庫對2008-2012年《Asian Pacific Journal of Tropical Medicine》和《PLoS Neglected Tropical Diseases》載文及被引用情況進行了統計并進行比較，分析了該刊與《PLoS Neglected Tropical Diseases》間的差距，總結了雜志目前存在的問題及改進措施，以期提高雜志的質量，同時也為國內英文科技期刊的發展提供借鑒和參考。

1 資料和方法

鑒于《Asian Pacific Journal of Tropical Medicine》被SCI-E收錄的論文出版時間從2008年開始，故本文選取了2008-2012年《Asian Pacific Journal of Tropical Medicine》和《PLoS Neglected TropicalDiseases登載的論文作為研究對象，分別以《Asian Pacific JournalofTropicalMedicine》和《PLoSNeglected Tropical Diseases》為出版物名稱，出版時間選擇2008-2012年，檢索Web of Science數據庫，對IF值、載文量、論文第一作者國家/地區分布、被引總頻次、每項平均引用次數、h指數、單篇被引頻次、前10篇高被引論文進行整理和分析，統計數據截至2013年8月5日。

2 結果

2.1 IF值

2010 年，《Asian Pacific Journal of Tropical Medicine》被 SCIE收錄，首次IF值為0.172，2012年增至0.502；《PLoS Neglected Tropical Diseases》2008年被收錄，首次IF為4.172，此后IF一直保持在4.6左右（見表1）。

2.2 載文量

2008-2012年，SCI-E數據庫收錄《Asian Pacific Journal of TropicalMedicine》論文共820篇，SCI數據庫收錄《PLoSNeglected Tropical Disease》論文1720篇。2本期刊的載文量在4年間都顯著增加。《Asian Pacific Journal of Tropical Medicine》2008年為季刊，2009年改為雙月刊，2010年改為月刊，改為月刊后2010年的載文量較 2008年增長了 3.23倍。而《PLoS Neglected Tropical Disease》的載文量逐年上升，2012年的載文量較2008年增長了1.93倍（見表2）。

表1 2008-2012年IF值

2.3 論文第一作者國家/地區分布

《Asian Pacific Journal of Tropical Medicine》論文第一作者分布區域以亞太地區為主，前3位國家分別為印度（40.12%）、尼日利亞（15.85%）和中國（12.32%）；《PLoS Neglected Tropical Diseases》則以歐美地區為主，前3位國家分別為美國（25.66%）、英國（13.09%）和巴西（7.06%）（見圖1）。

2.4 論文欄目類型

從欄目類型來看，2本期刊論文都以研究性論著為主（見表 3）。《Asian Pacific Journal of Tropical Medicine》的欄目設置較單一，主要包括綜述、研究性論文、病例報道、簡訊、給編輯的信5種欄目；而《PLoS Neglected Tropical Diseases》欄目設置更為豐富多樣，除綜述、研究性論文外，還開設了主編/編委專欄、觀點、政策討論平臺、學術座談、專家評論等多種欄目。

2.5 被引頻次、每項平均引用次數和h指數

《PLoS Neglected Tropical Disease》載文量大，被引總頻次也高（見表4）。被引總頻次在一定程度上與載文量關系緊密，載文量越大則被引總頻次越高，因此難免有失公正，故統計指標中加入了每項平均引用次數，它由年載文量與年被引次數相除得到，能更為客觀地反映期刊載文被引情況。《Asian PacificJournal of Tropical Medicine》的每項平均引用次數為0.77（633/820），遠低于《PLoS Neglected Tropical Diseases》。

表2 2008-2012年載文量（篇）

圖1 論文第一作者國家/地區分布

表3 論文欄目類型（篇，%）

表4 2008-2012年載文被引頻次、每項平均引用次數和h指數

h-index，又稱為h指數或h因子，代表某期刊在一定的引文時間內，有h篇論文分別被引用了至少h次［3］。如表1所示，《Asian Pacific Journal of Tropical Medicine》的h指數為8，代表著2008-2012年該刊最多有8篇論文分別被引用了至少8次，這個數值也遠不及《PLoS Neglected Tropical Diseases》。

2.6 單篇論文被引頻次

截至2013年8月5日，2008-2012年《Asian Pacific Journal of Tropical Medicine》共309篇論文被引用，論文被引用率為37.68%，其中被引次數≥10次文章6篇（1.94%）；5次≤被引次數<10次文章20篇（6.47%），2次≤被引次數<5次文章109篇（35.28%），被引1次的文章174篇（56.31%）。

《PLoS Neglected Tropical Diseases》共1500篇論文被引用，論文被引用率為87.21%，其中被引次數≥100次文章3篇（0.20%），50次≤被引次數<100次19篇（1.27%），10次≤被引次數<50次文章508篇 (33.87%)，5次≤被引次數<10次文章390篇(26.00%)，<5次文章580篇（38.67%）。

2.7 前10篇高被引論文

《Asian Pacific Journal of Tropical Medicine》被引用頻次最高的是Govindarajan等的文章《Larvicidal and repellent activities of Sida acuta Burm.F.（Family:Malvaceae）against three important vector mosquitoes》，共被引15次。10篇高被引論文包括9篇研究性論文和1篇綜述，其中6篇是關于蚊媒的研究。蚊子是瘧疾、基孔肯雅病等多種熱帶疾病的傳播媒介，這一結果提示對蚊媒的研究仍是熱帶醫藥研究的熱點。值得注意的是，10篇高被引論文中4篇由印度作者Marimuthu Govindarajan撰寫，這些論文為殺蟲劑、驅蚊劑的研制提供了很好的參考價值。

《PLoS Neglected Tropical Diseases》被引用頻次最高論文為Hotez等的《The neglected tropical diseases of Latin America and the Caribbean:A review of disease burden and distribution and a roadmap for control and elimination》，共被引136次。10篇高被引論文包括5篇研究性論文和5篇綜述。雖然《PLoS Neglected Tropical Diseases》登載的論文以研究性論文為主，但從被引用的頻次看，綜述是不可忽略的。2008-2012年，《PLoS Neglected Tropical Diseases》登載綜述58篇，5篇被引用頻次進入前10位，共被引用464次。其中美國作者Peter J.Hotez撰寫的3篇關于被忽視的熱帶疾病的綜述，被引用頻次分別為136，123，68次，說明該作者在其研究領域里具有相當的權威性。

3 討論

《AsianPacificJournalofTropicalMedicine》與《PLoSNeglected Tropical Diseases》創刊時間只相隔半年，但發展速度迥異。與《Asian Pacific Journal of Tropical Medicine》相比，《PLoS Neglected Tropical Diseases》在IF值上有著絕對的優勢。在載文量方面，雖然《Asian Pacific Journal of Tropical Medicine》改為月刊后載文量增長了3.23倍，但是受版面的限制，年載文量控制在200余篇。而作為一本在線出版期刊，《PLoS Neglected Tropical Diseases》不受版面的限制，載文量逐年上升。

《PLoS Neglected Tropical Diseases》的成功與PLoS的辦刊模式密切相關，它嚴格遵循著PLoS的9個核心原則：開放存取、優秀原則、科學真實性、多學科發展、廣泛合作、合理收費、服務社會、國際化以及視科學為公共資源［4］。作為一本開放存取期刊，只要注明原作者和出處，《PLoS Neglected Tropical Diseases》允許任何人下載、重復使用、轉載、分發或復制論文。這一舉措大大推動了論文的傳播，促進了科研成果的交流。《PLoS Neglected Tropical Diseases》的辦刊模式，對《Asian Pacific Journal of Tropical Medicine》的發展具有重要借鑒意義，為進一步提高學術水平和影響力，《Asian Pacific Journal of Tropical Medicine》還需在以下方面進行加強。

3.1 擴充稿源，加強組稿

《Asian Pacific Journal of Tropical Medicine》被SCI-E收錄后，作者投稿量有了大幅度增長，但無論是論文被引用率、每項評價引用次數、h指數還是單篇論文的被引用頻次都很低，這說明期刊還是缺乏高質量的稿件。且稿件分布區域過于集中，僅登載印度作者的稿件就占據了總稿件量的40.12%。一本國際性期刊應該關注多個國家和地區的研究，《PLoS Neglected Tropical Diseases》的稿件分布區域就相對均勻。《Asian Pacific Journal of Tropical Medicine》仍需要加強組稿，充分利用網絡資源，擴充稿源，尋找高質量的稿件，擴大期刊在亞太以外地區的影響力。

《Asian Pacific Journal of Tropical Medicine》前 10篇高被引論文表明，對蚊媒的研究仍是熱帶醫藥研究的熱點。而《PLoS Neglected Tropical Diseases》的分析結果提示，綜述的作用不可忽視。綜述具有較高的信息價值和學術水平，對科研有重要的指導價值［5］。這些結果對期刊的組稿都有一定的導向作用。我們應進行充分的調研，掌握近期研究的熱點和重點，檢索該領域的專家，對其進行邀稿。此外，還可發揮編委會的作用，對編委進行邀稿，或通過編委對相關專家約稿。

另外，《Asian Pacific Journal of Tropical Medicine》的欄目設置較單一，可借鑒《PLoS Neglected Tropical Diseases》的欄目設置，組織專欄、專刊，對期刊影響力的提高大有幫助。

3.2 嚴格遴選專家，完善論文審稿及同行評議制度

論文質量是期刊的生命，對論文的審議是編輯流程中最重要的一環。《PLoS Neglected Tropical Diseases》執行嚴格的論文評審和同行評議制度，保證了論文的質量，這是期刊成功最重要的原因［6］。《Asian Pacific Journal of Tropical Medicine》應繼續完善論文評議制度，保證每篇文章至少送經2位專家評審。專家的遴選可通過多種途徑，如通過Google Scholar等搜索引擎搜索，也可從稿件的參考文獻中尋找，還可選擇作者推薦的專家。綜合專家評議的意見，再對稿件進行下一部處理。此外還需妥善處理好評議專家與作者之間的關系，防止利益沖突，以保證評審的公平公正。

3.3 縮短出版周期，重視期刊反饋

《PLoS Neglected Tropical Diseases》出版周期短，期刊承諾論文從正式接收到發表只需6周左右時間［7］。由于需要考慮整期的版面問題，《Asian Pacific Journal of Tropical Medicine》出版周期較長，不利于科研成果的時效性。目前，優先數字出版已成為主流，它出版快捷、作品形勢靈活、傳播廣遠［8］。愛思維爾公司也提供了優先數字出版的“In Press”平臺，作為愛思維爾旗下的期刊，我們可以利用這一平臺，優化稿件處理流程，優先單篇定稿出版，縮短出版周期，保證論文的時效性。

PLoS認為，對稿件的評價應該基于文章本身的價值，而不是依據發表它的雜志，因此，《PLoS Neglected Tropical Diseases》實行了論文出版后的質量評價，借助互聯網快捷和交互的特性，為作者、讀者、專家提供了交流、討論的平臺［9］。《PLoS Neglected Tropical Diseases》在其網站上對每篇文章提供了詳細的文章級別測度值（Article-level-metrics，ALM），包括使用數據、瀏覽量、從Scopus和CrossRef獲得的引用量、社會網絡鏈接、相關新聞報道、評論和讀者評級等，對單篇論文影響力進行評估，充分量化了論文的實時社會影響［10］。這種方式有利于稿件質量的控制，完善了開放獲取出版的發展。出版后的信息反饋，對于期刊的發展有著重要的意義。我們也應建立完善的反饋制度，定期對出版論文進行統計，跟蹤論文被引用狀況，搜索相關評估數據，并進行分析總結，這有利于論文質量的控制，并對稿件的選取、選題策劃等都具有指導意義。

［1］ISI.期刊引證報告.［EB/OL］［2013-08-05］.http://webofknowledge.com/.

［2］Medical Journals Links.Troipcal Medical Journals.［EB/OL］［2013-08-05］.http://www.medical-journals-links.com/tropicalmedicine-journals.php.

［3］應倩，夏慶民，戴麗瓊，等.醫學期刊h指數與影響因子、總被引頻次的相關性分析［J］.中國科技期刊研究，2012（2）：232-234.

［4］PLoS.About PLoS［EB/OL］.［2013-08-05］.http://www.plos.org/about/what-is-plos/core-principles/.

［5］黃青，馮有為.綜述論文與學術期刊影響力［J］.中國科技期刊研究，2009（6）：1130-1131.

［6］PLoS Neglected Tropical Diseases.PLoS Neglected Tropical Diseases guidelines for reviewers.［EB/OL］.［2013-08-05］.http://www.plosntds.org/static/reviewerGuidelines;jsessionid=0987A9724 D42BC1318C952B9E2AAFF04.

［7］PLoS Neglected Tropical Diseases.Why publish in PLoS Neglected Tropical Diseases?［EB/OL］.［2013-08-05］.http://www.plosntds.org/static/whypublish.

［8］汪新紅.優先數字出版是提高學術期刊出版速度的一種新模式［J］.中國科技期刊研究，2011（1）：90-92.

［9］PLoS Neglected Tropical Diseases.Guidelines for comments and corrections.［EB/OL］.［2013-08-05］.http://www.plosntds.org/static/commentGuidelines.

［10］PLoS Neglected Tropical Diseases.Article-levelmetrics information［EB/OL］.［2013-08-05］.http://www.plosntds.org/static/almInfo.