運動干預(yù)對輕度智障兒童體質(zhì)的影響

鄭尉　郝傳萍　張冰

摘 要：選取30名5～6歲輕度智障兒童作為研究對象，對實驗組實施6周的運動干預(yù)。結(jié)果發(fā)現(xiàn)，運動干預(yù)方案能夠有效地提高輕度智障兒童的體質(zhì)水平，說明運動干預(yù)對于改善智障兒童的身體形態(tài)、機能和素質(zhì)均能起到積極的作用。建議今后在培智學(xué)校開展的體育活動中，應(yīng)對運動時間、頻率、強度等進行科學(xué)合理的設(shè)計，從而促進智障兒童體質(zhì)健康的發(fā)展。

關(guān) 鍵 詞：運動醫(yī)學(xué)；體質(zhì)；運動干預(yù)；輕度智障兒童

中圖分類號：C913.69；G804.5 文獻標(biāo)志碼：A 文章編號：1006-7116（2014）01-0124-04

Effects of exercise intervention on the physical fitness of slightly retarded children

ZHENG Wei1，HAO Chuan-ping2，ZHANG Bing1

（1.Instiunte of Physical Education and Health，Tsinghua University，Beijing 100084，China；

2.Special Education School，Beijing Union University，Beijing 100075，China）

Abstract： The authors selected 30 slightly retarded children ages 5～6 as their research subjects， implement 6-week exercise intervention on the experiment group， and revealed the following finding： an exercise intervention program can effectively improve the level of physical fitness of slightly retarded children， which means that exercise intervention can play a positive role in improving the physical shapes， functions and capacities of retarded children. The authors suggested that in physical activities done in special schools henceforward， exercise times， frequencies and intensities be designed in a scientific and rational way， so as to boost the development of physical health of retarded children.

Key words： sports medicine；physical fitness；exercise intervention；slightly retarded children

智障兒童在很多方面存在著功能障礙，很多研究表明智障人群的體質(zhì)水平在不同的年齡階段均較低[1-3]。另外一部分研究通過對智障人群進行標(biāo)準(zhǔn)的體質(zhì)測試，發(fā)現(xiàn)他們的肌肉力量、耐力、柔韌性、動作協(xié)調(diào)和心血管耐力等方面的表現(xiàn)較差[4-8]，這與受限的智力能力[9]、動作發(fā)育障礙[10-11]、久坐的生活習(xí)慣[12]和缺乏激勵[13]等因素有關(guān)。同時，體質(zhì)測試的得分還與性別、年齡和智障程度等有關(guān)[2，14]。在這方面，輕度智障兒童在運動技能方面的得分低于臨界智障兒童[11]，輕度智障運動員在動作協(xié)調(diào)測試中得分較高[6]。

近來，很少研究關(guān)注智障人群尤其是智障兒童的體質(zhì)水平及運動干預(yù)效果。國外學(xué)者的研究表明，智障兒童通過運動干預(yù)，在50 m沖刺跑、10 m走、10 m障礙走等項目中的髖關(guān)節(jié)活動度明顯提高[15]。較早的研究表明，通過運動鍛煉，智障成年人尤其是輕度智障人群的BMI均有顯著性的下降，同時在坐位體前屈和仰臥起坐等體質(zhì)測試中的得分也有明顯提高[16]。四肢的動作協(xié)調(diào)障礙減少了智障兒童的身體活動，這最早可以在家庭和學(xué)校環(huán)境中觀察到，隨后在成年過程中一直存在。減少身體活動會嚴重影響智障兒童今后在日常生活中的功能，其較差的體質(zhì)水平也會增加各種疾病風(fēng)險[17-18]。

本研究旨在通過6周的運動鍛煉，探討運動干預(yù)對智障兒童體質(zhì)水平的影響。

1 研究對象及方法

1.1 研究對象

本研究選取30名5～6歲輕度智障兒童作為研究對象，依據(jù)《國民體質(zhì)測定標(biāo)準(zhǔn)手冊（兒童部分）》（以下簡稱《標(biāo)準(zhǔn)》）中規(guī)定的方法進行測定。項目分為形態(tài)指標(biāo)（身高、體重）、素質(zhì)指標(biāo)（10 m折返跑、立定跳遠、網(wǎng)球擲遠、雙腳連續(xù)跳、坐位體前屈、走平衡木）。將所有受試者隨機分為實驗組（n=15人）和對照組（n=15人），兩組的體質(zhì)測試結(jié)果無顯著性差異。

經(jīng)觀察和老師、家長的描述，發(fā)現(xiàn)被試者都不愛運動，很少主動參加體育運動，更多時間是活動的觀看者。被試者中沒有肥胖兒童，健康狀況均良好。

1.2 運動干預(yù)方案

對實驗組進行6周的運動干預(yù)，對照組不做任何運動干預(yù)。運動干預(yù)后，對兩組進行后測。本次研究不考慮性別以及身高體重的影響。

運動干預(yù)即運用體育活動和部分專項練習(xí)對實驗組進行干預(yù)。干預(yù)的制定原則：（1）持續(xù)時間，不低于30 min的有組織的身體活動；（2）頻率，每周至少4次以上；（3）運動強度，以中等強度為主，劇烈活動為輔；（4）干預(yù)方式，體育活動內(nèi)容要遵循兒童身心發(fā)育的規(guī)律、特點及個體的差異。endprint

實驗組進行運動干預(yù)的同時，對照組被試者維持原來體育課內(nèi)容（即每周2～4節(jié)集體體育活動課，每節(jié)35 min，以趣味性運動為主），不參加任何其他體育活動。運動干預(yù)過后對實驗組與對照組進行后測。

1.3 運動干預(yù)方案的實施

1）運動干預(yù)前測試。

被試者的篩選即為前測，測試項目：身高、體重、10 m折返跑、立定跳遠、網(wǎng)球擲遠、雙腳連續(xù)跳、坐位體前屈和走平衡木。為了保證結(jié)果的有效性，兒童進行體質(zhì)測試時，每項均測試2次，取最好成績。

2）運動干預(yù)。

前測1周后開始進行運動干預(yù)，步驟如下：（1）熱身運動，時間為3～5 min。（2）伸展運動。通過伸展運動，增強身體各關(guān)節(jié)、肌肉和韌帶的柔韌性和伸展性，時間3 min左右。（3）體育活動，時間不低于20 min。（4）放松活動，讓身體循環(huán)和其它功能恢復(fù)到運動前水平，時間4 min左右。

根據(jù)兒童體質(zhì)特點來進行運動干預(yù)，做到有的放矢，提高活動效率。為此，對被試者進行干預(yù)的體育活動安排如下：（1）快速跑、連續(xù)跳等方面的加強練習(xí)，如小動物搬家、跳躍的兔子、跳繩子、跑跳練習(xí)等內(nèi)容。（2）協(xié)調(diào)性、平衡的練習(xí)加強，如趣味獨木橋、凸型平衡木行走、兩人相對投接球、搬運塑料球等。（3）身體敏捷性和柔軟性的練習(xí)，如小小呼啦圈，快樂的投、接游戲，跳躍沙包等。（4）跑跳結(jié)合、投擲的練習(xí)，如跳房取包、投塑料球、打沙包等。

3）運動干預(yù)后測試。

運動干預(yù)結(jié)束1周后進行后測，測試方法同前測。

1.4 數(shù)理統(tǒng)計

采用SPSS18.0對實驗數(shù)據(jù)進行整理和統(tǒng)計分析。

2 研究結(jié)果及分析

2.1 干預(yù)前、后實驗組和對照組體質(zhì)測試結(jié)果

干預(yù)前后實驗組和對照組體質(zhì)測試結(jié)果見表1。由表1可知，實驗組在運動干預(yù)后，體重、10 m折返跑、立定跳遠、雙腳連續(xù)跳、坐位體前屈和走平衡木的成績均有明顯提高，而身高和網(wǎng)球擲遠項目的成績并無顯著性差異。對照組在運動干預(yù)后，各體質(zhì)測試項目的成績提高均不明顯。可見通過一定周期的運動干預(yù)，實驗組智障兒童在靈敏性、速度反應(yīng)、肌肉力量、柔韌和平衡協(xié)調(diào)等能力上得到較好的提高。雖然對照組的成績也得到了提高，但并不顯著。

1）與運動干預(yù)前比較，P<0.05

2.2 干預(yù)后實驗組和對照組體質(zhì)測試提高值

干預(yù)后實驗組和對照組體質(zhì)測試提高值見表2。通過對干預(yù)后兩組各項成績提高值進行比較，發(fā)現(xiàn)兩組在10 m折返跑、立定跳遠、走平衡木和體質(zhì)測試總分等方面存在統(tǒng)計學(xué)差異（P<0.05），其中10 m折返跑項目的差異非常顯著（P<0.01）。而兩組的身高、體重、網(wǎng)球擲遠、雙腳連續(xù)跳和坐位體前屈等項目差異并不顯著。

3 討論

從表1、2中可以看出，經(jīng)過科學(xué)設(shè)計的運動干預(yù)方案對輕度智障兒童的體質(zhì)水平的提高產(chǎn)生了積極的影響。基于前人的多項研究，智障兒童的體質(zhì)水平相對于同齡正常兒童較差[11]。由于智障兒童較差的視覺和感知能力，使其不能恰當(dāng)?shù)乇３制胶庾藙輀19-20]。較弱的肌肉力量和脊柱畸形常常會影響智障兒童的運動表現(xiàn)。他們在各種體質(zhì)測試中較差的表現(xiàn)，均可歸因于較低的身體活動水平和久坐的生活方式，以及缺乏日常生活中對于柔韌、平衡、耐力等方面的訓(xùn)練[1，12，17]。

通過進行運動干預(yù)，實驗組和對照組的體質(zhì)水平有了一定的差異，接受運動干預(yù)的輕度智障兒童的體質(zhì)測試得分優(yōu)于對照組，同時實驗組的受試者在運動干預(yù)后的體質(zhì)狀況優(yōu)于運動干預(yù)前。雖然上述體質(zhì)測試成績?nèi)缘陀谡Ｍg兒童，但我們能看出，經(jīng)過科學(xué)設(shè)計的運動鍛煉方案，能夠促進智障兒童在完成動作、肢體協(xié)調(diào)、動作控制等方面的提高。

本研究的局限在于，樣本量較小，控制實驗變量的難度較大，例如動機因素、參與興趣、健康狀況等。此外，本研究僅選取一定數(shù)量的輕度智障兒童進行測試，并不能體現(xiàn)運動干預(yù)對不同智障程度兒童體質(zhì)水平的影響。因此，在今后的研究中，建議擴大樣本量的同時，盡可能地進行不同智障程度智障兒童之間的比較。

研究結(jié)果表明，經(jīng)過科學(xué)設(shè)計、有針對性的運動干預(yù)方案能夠有效地提高輕度智障兒童的體質(zhì)水平，體現(xiàn)在靈敏性、速度反應(yīng)、肌肉力量、柔韌和平衡協(xié)調(diào)等方面。這也充分說明了運動干預(yù)對智障兒童整體體質(zhì)水平發(fā)展和改善的重要性，對改善智障兒童的身體形態(tài)、機能和素質(zhì)均能發(fā)揮積極的作用。建議今后在培智學(xué)校開展的體育活動中，應(yīng)對運動時間、頻率、強度等進行科學(xué)合理的設(shè)計，從而促進智障兒童體質(zhì)健康的發(fā)展。

參考文獻：

[1] Pitetti K H，Boneh S. Cardiovascular fitness as related to leg strength in adults with mental retardation[J]. Medicine & Science in Sports & Exercise，1995，27（3）：423.

[2] Skowronski W. Eurofit special： european fitness battery score variation among individuals with intellectual disabilities[J]. Adapted Physical Activity Quarterly，2009，26（1）：54.

[3] Van de Vliet P. Physical fitness profile of elite athletes with intellectual disability[J]. Scandinavian Journal of Medicine & Science in Sports，2006，16（6）：417-425.endprint

[4] Chaiwanichsiri D，Sanguanrungsirikul S，Suwannakul W. Poor physical fitness of adolescents with mental retardation at Rajanukul School，Bangkok[J]. Journal of the Medical Association of Thailand Chotmaihet Thangphaet，2000，83（11）：1387.

[5] Fernhall B，Pitetti K H. Limitations to physical work capacity in individuals with mental retardation[J]. Clinical Exercise Physiology，2001（3）：176-185.

[6] Guidetti L. Could sport specialization influence fitness and health of adults with mental retardation？[J]. Research in Developmental Disabilities，2010，31（5）：1070-1075.

[7] Horvat M，Pitetti K H，Croce R. Isokinetic torque，average power，and flexion/extension ratios in nondisabled adults and adults with mental retardation[J]. Journal of Orthopaedic & Sports Physical Therapy，1997，25（6）：395-399.

[8] Mac Donncha C. Reliability of Eurofit physical fitness items for adolescent males with and without mental retardation[J]. Adapted Physical Activity Quarterly，1999（16）：86-95.

[9] Vuijk P J. Motor performance of children with mild intellectual disability and borderline intellectual functioning[J]. Journal of Intellectual Disability Research，2010，54（11）：955-965.

[10] Frey G C，Chow B. Relationship between BMI，physical fitness，and motor skills in youth with mild intellectual disabilities[J]. International Journal of Obesity，2006，30（5）：861-867.

[11] Hartman E. On the relationship between motor performance and executive functioning in children with intellectual disabilities[J]. Journal of Intellectual Disability Research，2010，54（5）： 468-477.

[12] Lotan M. Physical fitness and functional ability of children with intellectual disability：effects of a short-term daily treadmill intervention[J]. The Scientific World Journal，2004（4）：449-457.

[13] Halle J W，Gabler-Halle D，Chung Y B. Effects of a peer-mediated aerobic conditioning program on fitness levels of youth with mental retardation：two systematic replications[J]. Mental Retardation，1999，37（6）：435-448.

[14] Fernhall B，Pitetti K H. Limitations to physical work capacity in individuals with mental retardation[J]. Clinical Exercise Physiology，2001（3）：176-185.

[15] Hayakawa K，Kobayashi K. Physical and motor skill training for children with intellectual disabilities 1，2，3[J]. Perceptual and Motor Skills，2011，112（2）：573-580.

[16] Carmeli E. Can physical training have an effect on well-being in adults with mild intellectual disability[J]. Mechanisms of Ageing and Development，2005，126（2）：299-304.

[17] Graham A，Reid G. Physical fitness of adults with an intellectual disability：A 13-year follow-up study[J]. Research Quarterly for Exercise and Sport，2000，71（2）：152-161.

[18] Piek J P. The role of early fine and gross motor development on later motor and cognitive ability[J]. Human Movement Science，2008，27（5）：668-681.

[19] Hale L，Bray A，Littmann A. Assessing the balance capabilities of people with profound intellectual disabilities who have experienced a fall[J]. Journal of Intellectual Disability Research，2007，51（4）：260-268.

[20] Minshew N J. Underdevelopment of the postural control system in autism[J]. Neurology，2004，63（11）：2056-2061.endprint