葉定碧
(新疆巴音郭楞蒙古自治州且末縣人民醫(yī)院 且末 841900)
改良式剖宮產(chǎn)術(shù)臨床特點(diǎn)及預(yù)后探討
葉定碧
(新疆巴音郭楞蒙古自治州且末縣人民醫(yī)院 且末 841900)
目的:分析改良式剖宮產(chǎn)術(shù)臨床特點(diǎn),探討其臨床應(yīng)用效果。方法:選擇2012年1月~2013年11月于我院行改良式剖宮產(chǎn)術(shù)的產(chǎn)婦51例,為實(shí)驗(yàn)組;選擇同時(shí)期行新式剖宮產(chǎn)術(shù)的產(chǎn)婦53例,為對(duì)照組。比較兩組手術(shù)效果。結(jié)果:(1)臨床觀察指標(biāo):實(shí)驗(yàn)組肛門(mén)排氣時(shí)間(16.32±3.82)h、術(shù)后體溫恢復(fù)時(shí)間(14.8±2.6)h、住院時(shí)間(5.8±1.2)d、白細(xì)胞計(jì)數(shù)(6.8±1.6)×109/L、C-反應(yīng)蛋白(5.8±1.6)mg/L,均明顯優(yōu)于對(duì)照組(P<0.05)。(2)腹腔粘連:實(shí)驗(yàn)組產(chǎn)婦無(wú)粘連20例(39.22%),對(duì)照組產(chǎn)婦無(wú)粘連14例(26.42%),實(shí)驗(yàn)組優(yōu)于對(duì)照組(P<0.05)。結(jié)論:改良式剖宮產(chǎn)術(shù)具有手術(shù)時(shí)間短、恢復(fù)快、切口愈合好的優(yōu)點(diǎn),值得臨床推廣。
改良剖宮產(chǎn)術(shù);臨床特點(diǎn);預(yù)后
近年來(lái),剖宮產(chǎn)技術(shù)及麻醉技術(shù)得到了迅速發(fā)展,行剖宮產(chǎn)手術(shù)的孕婦越來(lái)越多。有研究指出[1],改良式剖宮產(chǎn)術(shù)手術(shù)適應(yīng)證多、視野大、炎癥反應(yīng)輕,具有較高的臨床應(yīng)用價(jià)值。本文選擇2012年1月~2013年11月于我院行改良式剖宮產(chǎn)術(shù)的產(chǎn)婦51例,分析改良式剖宮產(chǎn)術(shù)臨床特點(diǎn),探討其應(yīng)用效果。現(xiàn)報(bào)道如下:
1.1 資料來(lái)源 隨機(jī)抽取2012年1月~2013年11月于我院行改良式剖宮產(chǎn)術(shù)的產(chǎn)婦51例,為本次研究的實(shí)驗(yàn)組,年齡21~36歲,平均25.05歲,40例為初產(chǎn)婦,11例為再產(chǎn)婦;選擇同時(shí)期行新式剖宮產(chǎn)術(shù)的產(chǎn)婦53例,為本次研究的對(duì)照組,年齡20~33歲,平均年齡25.13歲,42例為初產(chǎn)婦,11例為再產(chǎn)婦。兩組一般資料比較,具有可比性(P>0.05)。
1.2 方法 對(duì)照組采用新式剖宮產(chǎn)術(shù)[2]。實(shí)驗(yàn)組采用改良式剖宮產(chǎn)術(shù):于下腹部做橫向切口,長(zhǎng)度以15 cm為宜,切開(kāi)皮膚,分離脂肪層,借助血管鉗正中分開(kāi)腹直肌間粘連部位,暴露腹膜,在薄透處做縱向切口,以12 cm為宜,橫切子宮下段,緩慢破膜吸盡羊水,鈍性撕開(kāi)子宮切口,控制其長(zhǎng)度在10 cm左右,娩出胎兒,借助紗布擦拭宮腔,并用2/0可吸收線鎖邊、縫合膀胱反折腹膜、腹膜、前鞘[3],間斷縫合皮下組織及皮膚,術(shù)畢。
1.3 療效評(píng)定 (1)統(tǒng)計(jì)并對(duì)比兩組肛門(mén)排氣時(shí)間、術(shù)后體溫恢復(fù)時(shí)間、住院時(shí)間、白細(xì)胞計(jì)數(shù)、C-反應(yīng)蛋白;(2)比較兩組術(shù)后腹腔粘連情況。
1.4 統(tǒng)計(jì)學(xué)分析 應(yīng)用軟件SPSS13.0(Statistical Product and Service Solution)處理相關(guān)資料,計(jì)量資料以(±s)表示,采用t檢驗(yàn);計(jì)數(shù)資料用比率表示,采用卡方檢驗(yàn)。P<0.05為差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
2.1 兩組產(chǎn)婦臨床觀察指標(biāo)比較 實(shí)驗(yàn)組肛門(mén)排氣時(shí)間、術(shù)后體溫恢復(fù)時(shí)間、住院時(shí)間等各項(xiàng)臨床觀察指標(biāo)均優(yōu)于對(duì)照組,差異顯著(P<0.05)。見(jiàn)表1。
表1 兩組產(chǎn)婦臨床觀察指標(biāo)比較 (±s)

表1 兩組產(chǎn)婦臨床觀察指標(biāo)比較 (±s)
組別 n 肛門(mén)排氣時(shí)間(h)術(shù)后體溫恢復(fù)時(shí)間(h)住院時(shí)間(d)白細(xì)胞計(jì)數(shù)(×109/L) C-反應(yīng)蛋白(mg/L)實(shí)驗(yàn)組對(duì)照組值P值51 53 16.32±3.82 23.28±7.38 5.231<0.05 14.8±2.6 22.8±3.08 12.014<0.05 5.8±1.2 7.4±1.7 2.451<0.05 6.8±1.6 10.0±2.3 3.580<0.05 5.8±1.6 9.4±3.6 3.647<0.05
2.2 兩組腹腔黏連發(fā)生率比較 實(shí)驗(yàn)組手術(shù)預(yù)后明顯優(yōu)于對(duì)照組,兩組差異顯著(P<0.05)。見(jiàn)表2。

表2 兩組腹腔粘連發(fā)生率比較 例(%)
剖宮產(chǎn)術(shù)是產(chǎn)科領(lǐng)域中的重要手術(shù)。第一次活體剖宮產(chǎn)術(shù)發(fā)生在1610年,當(dāng)時(shí)外科醫(yī)生特勞特曼和顧斯(Trautmann和Gusth)第一次給產(chǎn)婦實(shí)行了剖宮產(chǎn)術(shù),但產(chǎn)婦于術(shù)后25 d死亡。目前,由于麻醉學(xué)、輸血、輸液、水電平衡知識(shí)以及手術(shù)方式、手術(shù)縫合材料的改進(jìn)和控制感染等措施的進(jìn)步,剖宮產(chǎn)已成為解決難產(chǎn)和某些產(chǎn)科合并癥、挽救產(chǎn)婦和圍產(chǎn)兒生命的有效手段[4]。但是,剖宮產(chǎn)產(chǎn)婦術(shù)中出血、術(shù)后血栓形成、再次妊娠發(fā)生前置胎盤(pán)和子宮破裂的幾率遠(yuǎn)高于經(jīng)陰道分娩的產(chǎn)婦。所以,發(fā)展創(chuàng)新剖宮產(chǎn)術(shù)式是婦產(chǎn)科領(lǐng)域的重要課題。
3.1 改良式剖宮產(chǎn)術(shù)的特點(diǎn)分析 (1)腹直肌、皮下脂肪、子宮肌層均借助斯拉法分離;(2)腹膜切口邊緣整齊,剪開(kāi)方向?yàn)榭v向,創(chuàng)面光滑;(3)術(shù)后縫合臟壁層腹膜及膀胱反射腹膜;(4)解剖層次清楚,組織層次對(duì)位準(zhǔn)確[5]。
3.2 改良式剖宮產(chǎn)術(shù)的預(yù)后分析 改良式剖宮產(chǎn)術(shù)是自新式剖宮產(chǎn)術(shù)的基礎(chǔ)上改進(jìn)的,手術(shù)視野大,采用指分法分離膀胱,可有效避免側(cè)窩出血、血尿,減少對(duì)輸尿管的損傷,防止出現(xiàn)尿潴留。CRP及白細(xì)胞計(jì)數(shù)為感染監(jiān)測(cè)指標(biāo),改良術(shù)對(duì)腹腔無(wú)干擾,創(chuàng)傷小,術(shù)后產(chǎn)婦炎癥反應(yīng)輕,腹痛輕,恢復(fù)快,產(chǎn)婦住院時(shí)間短。劉靜[6]研究了改良式剖宮產(chǎn)術(shù)用于55例產(chǎn)婦的臨床效果,結(jié)果顯示,改良式剖宮產(chǎn)的手術(shù)時(shí)間、切皮至胎兒娩出時(shí)間均短于對(duì)照組,鎮(zhèn)痛藥物使用量少于對(duì)照組,兩組差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。本文分析了改良式剖宮產(chǎn)術(shù)臨床特點(diǎn),并為實(shí)驗(yàn)組行改良式剖宮產(chǎn)術(shù),為對(duì)照組行新式剖宮產(chǎn)術(shù),結(jié)果顯示,實(shí)驗(yàn)組各項(xiàng)臨床觀察指標(biāo)優(yōu)于對(duì)照組(P<0.05),實(shí)驗(yàn)組39.22%產(chǎn)婦無(wú)粘連,對(duì)照組26.41%的產(chǎn)婦無(wú)粘連,實(shí)驗(yàn)組預(yù)后優(yōu)于對(duì)照組(P<0.05),與相關(guān)研究結(jié)果一致。提示改良式剖宮產(chǎn)術(shù)具有手術(shù)時(shí)間短、恢復(fù)快、切口愈合好的優(yōu)點(diǎn),值得臨床推廣。
[1]鄒祝平.改良式剖宮產(chǎn)術(shù)與傳統(tǒng)剖宮產(chǎn)術(shù)對(duì)再次剖宮產(chǎn)的影響[J].當(dāng)代醫(yī)學(xué),2012,19(32):70-71
[2]李毅.改良式剖宮產(chǎn)術(shù)在前置胎盤(pán)治療中的臨床價(jià)值分析[J].中國(guó)衛(wèi)生產(chǎn)業(yè),2013,11(23):75-77
[3]賈存德,周芝珍,劉新春.改良式剖宮產(chǎn)術(shù)臨床分析[J].中國(guó)誤診學(xué)雜志,2008,8(3):578-579
[4]蘇應(yīng)寬,劉新民.婦產(chǎn)科手術(shù)學(xué)[M].第2版.北京:人民衛(wèi)生出版社, 1994.157-159
[5]宋國(guó)志.96例改良式剖宮產(chǎn)與新式剖宮產(chǎn)術(shù)腹腔粘連臨床觀察[J].中國(guó)衛(wèi)生產(chǎn)業(yè),2012,10(14):91-91
[6]劉靜.55例改良式剖宮產(chǎn)術(shù)臨床分析[J].醫(yī)學(xué)信息(上旬刊),2010,23 (6):1606-1607
R719.8
B
10.13638/j.issn.1671-4040.2014.02.037
2013-10-10)