關于“袁隆平獲諾貝爾獎提名”的一點感想

本刊編輯部

近日有消息稱，中國著名雜交水稻育種專家袁隆平先生獲得2014年度諾貝爾和平獎提名。這個消息多少有些離奇，因為按照頒獎規則，諾獎評獎委員會絕不會提早發布所謂的提名信息，這些信息在50年后才會解密。

今年84 歲的袁隆平先生在中國可謂家喻戶曉，被尊為“雜交水稻之父”。在袁隆平幾十年的努力和培育下，中國乃至亞洲的水稻產量得以大幅度提高，基本解決了該地區的糧食短缺問題。早有國人呼吁有關機構給他頒授諾貝爾獎，也有人發起過請愿和民意調查，可袁隆平至今仍與諾獎無緣，有些人對此不解并對諾獎頗有微詞，筆者以為大可不必。

諾貝爾獎分設物理、化學、生理或醫學、文學、和平五個獎項，其中物理、化學、生理或醫學獎等科學類獎項主要授予在相關科學技術領域做出創造性貢獻的人，重視獲獎者的原創性科學發現和技術發明，已經獲獎的華裔科學家有楊振寧、李政道、李遠哲、朱棣文、崔琦、高錕等人。袁隆平在技術進步上的成就是十分顯著的，他把美國人發現的植物細胞雜交技術發揮到極致，雜交水稻技術取得了宏大的應用實效。雜交育種是個生物學上費時費力的工作，屬于普通技術難度范疇，通常一個好品種需要十幾年甚至幾十年才能定型，更多的是考驗實踐者的吃苦精神和耐力。單純從對科學發現和技術發明的貢獻以及原始創新這個角度來看，袁隆平至今沒得諾貝爾科學類獎項也解釋得過去。

諾貝爾設立和平獎之初，人們對于促進世界和平的理解僅僅體現在阻止戰爭、不打仗、增進民族和解上，例如，2013年年底去世的南非領袖曼德拉因促成黑人與白人和解而獲得諾貝爾和平獎。在已經發生社會巨變的今天，人們期盼諾貝爾獎也能放寬視野，獎勵那些以各種形式為世界和平做出最大貢獻的人。幾年前諾貝爾獎評價委員會就表示過:“要改革和平獎的評價理念和擴大評獎范圍，包括環境保護主義者、搖滾歌星甚至記者等都可以當選”，“持久的和平只有在大量人口找到擺脫貧困的方法時才會成為可能”，“只有在大量人口不挨餓的時候才能實現”。袁隆平的成就解決了億萬人民的吃飯問題，是對世界和平的巨大貢獻，如能獲獎也是名正言順、眾望所歸。作為西方價值觀載體的諾獎如能再次授予中國人，定會助力中國與國際社會觀念的融合，反映中國社會的文明與進步。

袁隆平的水稻育種技術功德無量、澤被后世，受到世人的廣泛尊重，獲得了國內國際的許多重要獎項。1981年中國授予他新中國成立以來第一個國家特等發明獎;1985年和1987年聯合國世界知識產權組織和教科文組織分別授予他“杰出發明家”金質獎章和“科學獎”;1998年日本授予他“越光國際水稻獎”;2000年獲得中國國家最高科學技術獎，等等。如今，“袁隆平”三個字的品牌價值已過千億，客觀地講，袁隆平的成就與貢獻無需諾貝爾獎來背書。

雖然我對袁隆平獲獎與否的態度是“得之不寵，失之不驚”，但是，如果今年十月袁隆平先生真的能夠獲得諾貝爾和平獎，我會和其他人一樣，為袁隆平的成就又一次得到世界承認而高興萬分。