本期付印之際,全國(guó)進(jìn)入“兩會(huì)”時(shí)間。因全面深化改革元年之故,今年兩會(huì)備受關(guān)注和期待。深化改革必然成為代表委員熱議的話題,也是本期關(guān)注的一個(gè)重點(diǎn)。
自十八屆三中全會(huì)作出全面深化改革的戰(zhàn)略決策之后,以中央深改組成立為標(biāo)志,全面深化改革開(kāi)始啟動(dòng)。各地亦陸續(xù)成立深改組,出臺(tái)了深化改革的決定或?qū)嵤┮庖?jiàn)及分工方案,并對(duì)本地區(qū)改革任務(wù)進(jìn)行項(xiàng)目化、責(zé)任化分解。中央和國(guó)家機(jī)關(guān)有關(guān)部門(mén)結(jié)合職責(zé)積極謀劃改革,按照領(lǐng)導(dǎo)小組明確的重要改革舉措分工方案,提出改革任務(wù)清單,明確進(jìn)度安排和成果形式。各項(xiàng)改革任務(wù)堅(jiān)持以影響經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展的重大問(wèn)題為導(dǎo)向,立足于經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展的瓶頸制約、群眾反映強(qiáng)烈的突出問(wèn)題,努力破除體制機(jī)制障礙。
本刊觀察家認(rèn)為,按照三中全會(huì)提出的全面深化改革目標(biāo),實(shí)現(xiàn)起來(lái)不是一件簡(jiǎn)單的事,而且時(shí)間緊迫。抓落實(shí)成為當(dāng)前的首要任務(wù)。藍(lán)圖再美,不落實(shí)就是一幅幻景;文件再好,不落實(shí)就是一紙空文;決策再好,不落實(shí)只能原地踏步。抓落實(shí),就是抓執(zhí)行。沒(méi)有執(zhí)行,就不會(huì)取得任何進(jìn)展。“逆水行舟,不進(jìn)則退”。因此,必須找到落實(shí)改革的抓手,將改革任務(wù)分解,拉出改革清單,一項(xiàng)一項(xiàng)對(duì)照?qǐng)?zhí)行,分類推進(jìn)。同時(shí),要對(duì)執(zhí)行的過(guò)程和結(jié)果進(jìn)行全程監(jiān)督和評(píng)估,在深入理解的基礎(chǔ)上,嚴(yán)格改革流程,不折不扣地落實(shí)既定方案和措施,明確責(zé)任,確保改革取得實(shí)效。尤其是要重視對(duì)改革成效進(jìn)行科學(xué)評(píng)估,這對(duì)于全面深化改革目標(biāo)的實(shí)現(xiàn)具有重要價(jià)值。成效評(píng)估的標(biāo)準(zhǔn)和原則是人民群眾是否從改革中公平受益,并且利益最大化;改革是否得到大多數(shù)群眾的支持和擁護(hù),并且改革成果形式可檢驗(yàn)。其中,引入第三方評(píng)估機(jī)制,對(duì)具體改革方案及其實(shí)施成效進(jìn)行盡職客觀評(píng)估,對(duì)改革的調(diào)整和深化十分有益。
國(guó)企改革是全面深化改革的重要內(nèi)容,也會(huì)成為代表委員討論的熱點(diǎn)話題。從市場(chǎng)時(shí)有“國(guó)進(jìn)民退”的批評(píng)到“國(guó)民共進(jìn)”的局面,其實(shí)現(xiàn)途徑就是十八屆三中全會(huì)《決定》提出的深化國(guó)企改革,發(fā)展混合所有制經(jīng)濟(jì)。彭建國(guó)就積極發(fā)展混合所有制經(jīng)濟(jì)提出他的基本構(gòu)想,即實(shí)現(xiàn)一個(gè)目標(biāo):使混合所有制經(jīng)濟(jì)成為基本經(jīng)濟(jì)制度的重要實(shí)現(xiàn)形式;涵蓋兩個(gè)方面:存量與增量的產(chǎn)權(quán)多元化;引入三種資本:非公企業(yè)資本、自然人資本及員工持股;采取四種方式:改制、上市、交易及引進(jìn)投資;打破五種界限:所有制、層級(jí)、系統(tǒng)、產(chǎn)業(yè)及國(guó)界限制;把握六個(gè)原則:中國(guó)特色、積極發(fā)展、穩(wěn)步推進(jìn)、轉(zhuǎn)換機(jī)制、謹(jǐn)慎操作、一企一策。
財(cái)稅體制改革也將是一個(gè)熱點(diǎn)。尤其是,在地方對(duì)土地財(cái)政的依賴難以為繼的情況下,如何做到財(cái)權(quán)與事權(quán)相匹配,保證地方政府的正常運(yùn)轉(zhuǎn),改革財(cái)稅體制應(yīng)當(dāng)成為深化改革的具體內(nèi)容之一。其中,房產(chǎn)稅何時(shí)全面征收、遺產(chǎn)稅何時(shí)啟動(dòng)等料將受到關(guān)注和討論。
伴隨著每年春節(jié)過(guò)后各地出現(xiàn)“民工荒”、“招工難”現(xiàn)象,中小企業(yè)叫苦不迭。王繼承對(duì)這個(gè)現(xiàn)象進(jìn)行了較為細(xì)致的觀察,認(rèn)為“招工難”具有明顯的結(jié)構(gòu)性成因,主要發(fā)生在以青壯年農(nóng)民工為主要?jiǎng)趧?dòng)力、利潤(rùn)較薄的中小企業(yè)群體范圍,東部沿海出口加工型企業(yè)居多。“招工難”實(shí)質(zhì)是中小企業(yè)和農(nóng)民工這兩個(gè)弱勢(shì)群體在當(dāng)前經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型時(shí)期摩擦性勞動(dòng)力市場(chǎng)的博弈困境問(wèn)題。同時(shí),結(jié)構(gòu)性“招工難”反映了五個(gè)滯后:城鎮(zhèn)化滯后于工業(yè)化;公共服務(wù)體制改革滯后于經(jīng)濟(jì)體制改革;企業(yè)用人觀念滯后于經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型步伐;勞動(dòng)者技能訓(xùn)練滯后于經(jīng)濟(jì)發(fā)展需要;社會(huì)保障全國(guó)統(tǒng)籌滯后于勞動(dòng)力全國(guó)流動(dòng)需要,這阻礙了勞動(dòng)力在全國(guó)范圍內(nèi)有效配置。對(duì)此,他提出,短期政策要緩解中小企業(yè)困境、加大公共就業(yè)服務(wù)力度,中長(zhǎng)期政策要集中于職業(yè)技能教育和農(nóng)民工社會(huì)融合。
其實(shí),存在10年的“招工難”問(wèn)題,目前有勞動(dòng)力供給減少的因素在起作用。自從2012年首次出現(xiàn)勞動(dòng)人口(16-59歲)凈減少345萬(wàn),2013年繼續(xù)縮水,比上年凈減少244萬(wàn),這將成為一個(gè)趨勢(shì)。人口老齡化問(wèn)題成為一個(gè)牽涉面廣的現(xiàn)實(shí)難題。因此,從“單獨(dú)二孩”政策的實(shí)施到呼吁“全面二孩”政策的放開(kāi),將會(huì)在今年兩會(huì)上被熱議。
這些改革議題只是兩會(huì)議題的一個(gè)小部分,但是外界對(duì)改革的期待始終高漲。這是凝聚改革共識(shí),推進(jìn)改革的有利因素。改革需要一個(gè)穩(wěn)定的內(nèi)外部環(huán)境,這需要我們努力營(yíng)造。針對(duì)類似3月1日發(fā)生在昆明的嚴(yán)重暴恐事件,給我們提出了一個(gè)嚴(yán)肅的課題,制定反恐法來(lái)應(yīng)對(duì)會(huì)被代表委員提及,需要給以專業(yè)性的論證和重視。和諧安定始終是我們追求的目標(biāo)。