說文解字“A，AB”且“B，AB”式聯綿詞初探

王用源

（天津大學 文法學院，天津 300072）

語言學研究

說文解字“A，AB”且“B，AB”式聯綿詞初探

王用源

（天津大學 文法學院，天津 300072）

通過統計《說文解字》“A，AB”且“B，AB”式聯綿詞，得91組，反映許慎對聯綿詞不可分訓的認識及其處理策略。按照聲韻特點對91組聯綿詞進行了分類，并對91組聯綿詞的上古音聲母分布情況進行分析。聯綿詞中次清聲母較少的現象為上古漢語“一清一濁”二元對立格局的合理性提供了佐證。非雙聲聯綿詞的聲母分布和組合情況與復輔音的類型契合度較高。聯綿詞聲母分布對研究聯綿詞的來源具有一定啟發意義，認為裂變重疊應包括聲韻母的裂變和復輔音聲母裂變兩種類型。

《說文解字》；聯綿詞；復輔音

眾所周知，東漢許慎《說文解字》[1]（以下簡稱《說文》）對“字”的編排和解說具有較強的規律性和系統性。《說文》以解“字”為主，仔細觀察還可發現《說文》解“詞”的方法和原則，如“?，?蝀虹也”與“蝀，?蝀也”，我們將這類說解方式概括為“A，AB，XX也”且“B，AB也”。正如段玉裁在《說文解字注》注“瑜”字時揭示的規律：“凡合二字成文，如瑾瑜玫瑰之類，其義既舉于上字，則下字例不復舉。俗本多亂之。”[2]這些“AB”組合屬于我們通常所說的聯綿詞，且為同時出現在《說文》訓釋部分的合二字成文的聯綿詞。

長期以來，聯綿詞一直是學界研究的熱點，學者們從不同角度對古漢語聯綿詞進行研究，如董性茂、賈齊華[3]，施向東[4]和孫景濤[5]等，他們分別對聯綿詞的來源、特點、分類、詞族、流變、結構，以及聯綿詞與復輔音的關系等作了詳細的論述。在上古音研究方面，近年來，曾曉渝[6-7]和施向東[8]先后討論了次清聲母在漢語上古音系里的音類地位，提出上古漢語聲母系統應為“一清一濁”二元對立格局。為進一步觀察聯綿詞蘊含的音韻信息和檢驗前修時賢的觀點，本文將研究對象限定為《說文》中“A，AB”且“B，AB”式聯綿詞，并進行完全統計、分析，我們得到以下認識：聯綿詞中次清聲母較少的現象為上古漢語“一清一濁”二元對立格局的合理性提供了佐證；非雙聲聯綿詞的聲母分布和組合情況與復輔音的類型契合度較高；對孫景濤[5,p103]的重疊構詞法進行補充，認為裂變重疊應包括聲韻母的裂變和復輔音聲母裂變兩種類型。

一、“A，AB”且“B，AB”式聯綿詞統計

《說文》采用“A，AB”且“B，AB”式這種訓釋方法在一定程度上彰顯了聯綿詞的一些特點。其一，一般對聯綿詞不作分訓，體現出聯綿詞詞義的整體性。其二，聯綿詞造詞和造字的獨特性。初期記錄聯綿詞的文字有些存在不同的書寫形式，但在《說文》中沒有得到充分的呈現，一般只收錄一種形式，這體現了《說文》對聯綿的兩字與部首關系的認識，反映出很強的部首信息。大量使用形聲字書寫聯綿詞，說明古代造字者充分利用了形聲字這種記音兼表意的功能來記錄聯綿詞。既記錄了聯綿詞賴以表意的音，又通過意符指示了詞義的大致范疇。形聲字造詞方法的運用，大大促使了聯綿詞書寫形式的最后定型。從詞性來看，絕大多數“A，AB”且“B，AB”式聯綿詞是名詞和形容詞；從部首的分布情況看，“玉”“艸”“鳥”“蟲”“金”五部的聯綿詞占了大多數，而以“鳥”部最多，這可能與古人對事物的命名方法有關，正如段玉裁在“鵃”字下注：“凡鳥名多取其聲為之。郭云今江東亦呼為鶻鵃，正謂江東皆呼骨嘲而定此音也。”

許慎對這類聯綿詞的訓釋遵循一定的原則，體現出較強的聯綿詞不可分訓觀念[9]，但因《說文》以解“字”為本，從“字”的本義出發解字，因而一些聯綿詞就被誤釋或埋沒了，如“猶豫”一詞分別訓釋為“猶，玃屬”和“豫，象之大者”。有些詞有單呼、累呼之別，由于《說文》重在解“字”，而沒有采用聯綿詞的訓釋方法，如“茮，茮莍也”，而“莍，榝茮實里如也”，段玉裁在“茮”下注“單呼曰茮，累呼曰茮莍”，“茮莍”本疊韻連綿詞。

按照“A，AB，XX也”且“B，AB也”解字模式，我們對《說文》合二字成文的聯綿詞進行了完全統計（不包括新附字中的眾多聯綿詞），得91組①。根據聯綿詞的音韻情況，分類如表1、表2所示（上古音的構擬采用李方桂先生的上古音系統[10]，來喻單列并改擬喻l、來r[11]）。為方便下文對聯綿詞的聲韻分析，將非雙聲聯綿詞的聲母信息一并列出，詳見表3。

表1 雙聲聯綿詞（21個）

表2 疊韻聯綿詞（35個）

表3 非雙聲疊韻聯綿詞（35個）

統計時，以許慎撰、徐鉉校定的《說文解字》[1]為主，輔以許慎撰、段玉裁所注《說文解字注》[2]，并對兩種版本進行了比對、鑒別，進行取舍，且因本文主要以“A，AB”且“B，AB”式聯綿詞為研究對象，其它聯綿詞暫不予統計②。

從音韻學角度，一般將聯綿詞分為雙聲、疊韻和非雙聲疊韻三類。施向東先生則從分類和詞族的角度觀察聯綿詞，“從一個聯綿詞內部兩音節間的關系著眼進行觀察，注意它們語音上的同異，結果是把聯綿詞劃分成若干類別；從一個聯綿詞與其他聯綿詞之間的關系著眼進行觀察，注意它們音義上的聯系，結果是得到了一組組的同族詞”[4,p249]。施先生并將聯綿詞分為了雙聲型、疊韻型、對轉型和分離型四類，分出了聲軸型、韻軸型、偏轉型和其他類型的同族聯綿詞。

上文分類統計顯示，雙聲聯綿詞③約占23%；非雙聲聯綿詞約占77%，其中疊韻聯綿詞約占38.5%、非雙聲疊韻聯綿詞約占38.5%。仔細觀察非雙聲疊韻聯綿詞的韻部可發現，其中很多屬于對轉型聯綿詞，前后字具有相同的元音，且很多是一字為陰聲一字為相應入聲的聯綿詞，在不另立入聲韻部的古韻家那里自然就歸入疊韻一類，如“鏌釾”，段玉裁在“釾”下注“疊韻字也”。施向東先生也認為“陰聲與入聲的關系應當與陰聲與陽聲、陽聲與入聲的關系一樣看待”[4,p245]。這樣更能反映聯綿詞韻部之間的關系。那么，“”等可歸入對轉型聯綿詞。剩下的非雙聲疊韻聯綿詞在韻部方面可能無明顯關聯，我們還可從聲母上加以觀察。

二、“A，AB”且“B，AB”式聯綿詞聲母分析

（一）“A，AB”且“B，AB”式聯綿詞聲母分布

對91組聯綿詞前后字的上古音聲母統計結果見表4。

表4 聯綿詞前后字聲母分布統計表

表5 非雙聲聯綿詞前后字聲母分布統計表

從統計結果來看，聯綿詞前后字中次清聲母字極少。除雙聲外，聯綿詞前字以影母、群母、見母、心母居多，后字以來母、定母、疑母、喻母居多，且后字來母最多。聯綿詞中，雙聲聯綿詞的比例僅23%，并且一些非雙聲疊韻聯綿詞難以從韻部上找到聯系，但可進一步探究聯綿兩字聲母之間的關系。我們進一步對70個非雙聲聯綿詞前后字的聲母分布情況進行了考察，結果見表5。

（二）“A，AB”且“B，AB”式聯綿詞聲母分布的幾點認識

1. 從聯綿詞前后字聲母分布看清濁對立

據聲母統計，在91組聯綿詞182個字中，聲母為塞音者共計111個（不含喉音），其中清聲母51個、濁聲母51個、次清聲母僅9個；鼻音和通音共71個。可見，清聲母和濁聲母所占比例大致相當，而聯綿詞前后字中次清聲母字極少，僅占塞音的8%，這顯示次清聲母與清聲母、濁聲母不足以形成三足鼎立的格局。

李方桂、王力、鄭張尚芳等諸位學者構擬的上古音聲母都是兩清一濁的三元對立系統。上文聯綿詞中次清聲母的分布極不協調，這是否說明上古漢語“兩清一濁”的聲母格局有待完善。施向東和曾曉渝等先生對次清聲母在漢語上古音系里的音類地位都做過深入研究。施向東先生[8]認為可以“把溪、滂、透母處理為帶有前加送氣輔音h-的見、幫、端母*hk、*hp、*ht，而把曉母直接構擬為*h，與整個音系沒有任何沖突，而且可以減少整整一類基本聲母，從而簡化上古漢語音系”。施先生還根據藏文復輔音的結構規則提出：“原始漢藏語的塞音系統是一清一濁的，前置復輔音保護了這種狀況。”曾曉渝[6,7]對上古漢語聲母系統里存在次清聲母類提出質疑，認為次清聲母在先秦漢語音系里尚不具備獨立音類地位，并通過對后漢三國、晉、唐梵漢對音材料的統計分析，發現漢語次清聲母在后漢三國時尚未完全形成。

聯綿詞前后字中次清聲母較少的現象也為上古漢語“一清一濁”二元對立格局的合理性提供了佐證。

2. 從聯綿詞前后字聲母分布看復輔音問題

半個多世紀以前，不少學者發現漢藏語系許多語種至今仍有復輔音聲母，于是有學者大膽作出了古漢語也存在著復輔音聲母的類比推理[3]，并論證了一些由復輔音分化為聯綿詞的規律。在對古漢語聯綿詞的整理與研究中，不少學者認為古漢語聯綿詞與復輔音存在某些關聯，如董為光[12,p417]認為“異聲連綿聲母格式是復輔音聲母組合的繼承和發展”。聯綿詞的研究為上古漢語復輔音研究提供了重要的資料，在此基礎上論證并構擬了上古漢語復輔音聲母。

很多學者根據漢字諧聲和聯綿詞聲韻特點紛紛構擬了Cl/r型、SC型、NC型等復輔音結構類型，鄭張尚芳[13]還構擬了一些前冠后墊式三合復聲母。以李方桂先生為例，他從漢字諧聲關系角度構擬了見組聲母與流音構成的“kl、khl、gl、kr、khr、gr”等復輔音，幫組聲母與流音構成的“pl、phl、bl、ml、pr、phr、br、mr、brj”等復輔音，以及帶有*s-頭的“st/stj、sth/sthj、sd/sdj、sk/skj/skrj、skh、sg/sgj、sm、sn、sl、sr”等復輔音。

據上文統計顯示，幫、明、端、定、精、從、心、見、群、疑、影、來、喻十三母占了非雙聲聯綿詞的絕大多數，其中“影、見”等聲母字多出現在前字，“喻、來、疑”等聲母多出現在后字，且前后字的組合也有一定規律可尋。比如：含來母字的聯綿詞有19個，明顯多于其它聲母，并且來母與塞音聲母的關系非常密切。此外，喻母字（*l）也較多，且多為后字，說明“來、喻”兩母在聯綿詞中具有舉足輕重的作用。含心母字（*s）的非雙聲聯綿詞中，除“蛸”和“櫪”④外，心母字（*s）全為前字，帶有*s-頭的心母與見組、幫組、來母、喻母的關系也很密切⑤。上文聯綿詞前后字的聲母分布和組合情況與Cl/r型、SC型、NC型、前冠后墊型等復輔音類型大致契合。

3. 從聯綿詞前后字聲母分布看復輔音分化問題

《說文》中以上聯綿詞的聲母分布和組合情況與復輔音的類型契合度較高，它們的來源是否就與復輔音有關呢？還需要進一步考察其來源方式。

有學者從重疊構詞法的角度研究聯綿詞的來源，如孫景濤[5]指出古漢語重疊構詞系統包括逆向重疊、順向重疊、裂變重疊和完全重疊四種類型。根據孫景濤對古漢語重疊構詞的研究可知，大多數聯綿詞可能是從逆向重疊、順向重疊、裂變重疊衍生而來的。逆向重疊多表現出雙聲關系。順向重疊多表現出疊韻關系，且構成的聯綿詞的后字聲母以流音為主，“對于順向重疊來說，如果基式沒有流音聲母*r-或者*l-，那么，順向重疊第二音節的聲母就會置換為流音*r-或者*l-，二者擇一取決于韻母條件”[5,p101]。他總結的裂變重疊多表現為兩個韻母總是主元音相同且第二音節總是流音。裂變重疊主要是指一個字的聲母、韻母發生裂變，即單音形式的聲母和韻母分別出現于雙音形式的左右兩端。孫景濤在論述裂變重疊時提到了復輔音問題，“古代復輔音造成了雙音形式。就是說，單音形式當初擁有*pl-、*tl-、*kl-、*tr-、*kr-之類的復輔音，后來因為音韻模式的轉型，復輔音不再為當時的音韻系統所容，于是通過插入常用元音以使原來的兩個輔音得以保留，而這樣的結果是雙音形式的產生”[5,p104]。如《說文》“胄，兜鍪也”，《爾雅·釋器》“不律謂之筆”等。但是，他的裂變重疊機制是不包括復輔音分化的。可能是因為復輔音分化后，第二個音節不一定都是流音，被孫景濤排除在裂變重疊之外。我們認為，上古漢語裂變重疊不僅僅是聲韻母發生裂變，還可以是聲母部分發生裂變，即復輔音分化。所以，裂變重疊應包括聲韻母的裂變和復輔音聲母裂變兩種類型。

復輔音的結構類型不是任意拼合的，施向東先生利用漢藏比較，揭示藏文“前置輔音、上置輔音、字基和下置字凡是同類音都有互相排斥的傾向，一般不重復出現”[8]，進而指出漢藏語的單音節由雙音節縮并而成難以成立。如果是含復輔音的單音節分化為雙音節聯綿詞，那前后字的聲母分布也是有規律的。利用復輔音結構規律，可以從反面論證有些聯綿詞不屬于復輔音分化而成的。如果聯綿詞前后字的聲母組合起來不符合這種復輔音結構規則，那這個聯綿詞就不是復輔音分化而成的，而是另有來源。例如上文“”的前后字聲母屬于同類音，可以肯定它們不是由復輔音分化而成。

當然，不是所有的非雙聲聯綿詞都是裂變重疊產生的，其中只有一部分是通過復輔音聲母裂變重疊形成的。要探究《說文》中這些“A，AB”且“B，AB”式聯綿詞是運用何種重疊類型衍變而來的，還需要看它們有無基式。雖然有不少學者陸續揭示了一些通過重疊衍生聯綿詞的例子，如雙音形式“髑髏”是在單音形式“頭”的基礎上通過聲韻母裂變重疊而產生的。《說文》：“髑，髑髏，頂也”“頭，首也”。要觀察聯綿詞中蘊含的復輔音信息，我們可以通過非雙聲聯綿詞進行考察，但從“A，AB”且“B，AB”式聯綿詞本身難以發現重疊前的基式，一般還要借助訓詁材料來辨別，如《爾雅·釋器》“不律謂之筆”等。

三、余論

限于篇幅，我們僅對《說文》中“A，AB”且“B，AB”式聯綿詞進行了初步分析，如果要考察《說文》中反映的裂變重疊型聯綿詞，還需要進一步考察“C，AB”形式（其中AB為聯綿詞，C是產生裂變的基式），如復輔音裂變的“胄，兜鍪也”、聲韻母裂變的“飆，扶搖風也”等。但有些裂變重疊型聯綿詞在《說文》中沒有得以具體呈現，亦即裂變前后的詞即基式和重疊式沒有共顯。比如“髑髏、蒺藜”：“髑髏”是“頭”字裂變重疊的結果，“蒺藜”是“茨”字裂變重疊的結果。《說文》卻是“髑，髑髏，頂也”“頭，首也”。《說文》“茨，以茅葦蓋屋”“藜，草也”，且無“蒺”字，反而是“薺，蒺棃也”。因基式難尋，要辨別是裂變重疊而來的聯綿詞還是順向重疊而成的聯綿詞并非易事，利用漢藏親屬語言比較是重要途徑之一，如藏語dri（垢）對應“凍黎、凍梨”、藏語rlam（貪取）對應“婪、貪婪”[4,p251]。

學者們通過漢字諧聲關系，構擬了一些“前冠后墊式”復輔音[13,p153]。如果前冠后墊式三合復輔音發生分化，通過裂變重疊產生雙音節聯綿詞，那么產生的聯綿詞將至少有一個字仍然可能存在二合復輔音，大多可能將表現為后墊式二合復輔音。學界認為二等字上古帶有介音r或稱墊音r，據我們統計，聯綿詞中的二等字絕大多數出現在非雙聲聯綿詞中，且前后字同為二等字的較少，這部分含有二等字的非雙聲聯綿詞將是我們研究前冠后墊式復輔音的一個視角。

[注釋]

① 因“俗本多亂之”，統計的數量可能比實際稍少。

② 統計說明：“鋃鐺”，段注本為“鐺，鋃鐺也”，徐鉉校定本“鐺，鋃鏜也”，我們予以統計；“璵璠”，段注本作“璠璵”，并且無“璵”字，予以統計；存在“A，AB，XX也”，且AB為聯綿詞，但無“B，AB也”同時出現，聯綿詞用字有專用字和假借字之別，有些聯綿詞的前字或后字屬于假借用字，只用于表音，因此就不存在“A，AB”且“B，AB”式，這類詞如“附婁、唐逮、鴺胡”等，但暫不予統計；有脫落字情況的，如段注本“尷，尷尬，行不正也”，與之對應的為“尬，尷尬也”，“尷”字下段注“各本奪尷尬二字，今依全書通例補，又補行字”，類似的還有“忼慨”、“嵯峨”“崝嶸”等等，這類情況為數不少，因涉及校勘問題，暫不予統計；有“C，AB也”，其中AB為聯綿詞的，如“胄，兜鍪也”、“飆，扶搖風也”等，暫不予統計；此外，疊音聯綿詞如“闛闛”、“瀌瀌”等暫不予統計。

③“藷蔗”視為雙聲兼疊韻，計入雙聲聯綿詞中。

[1] 許慎.徐鉉,校定.說文解字[M].北京:中華書局影印, 1963.

[2] 許慎.段玉裁,注.說文解字注[M].上海:上海古籍出版社, 1988.

[3] 董性茂,賈齊華.聯綿詞成因推源[J].古漢語研究,1997 (1):61-67.

[4] 施向東.聯綿詞的音韻學透視[A].施向東:音史尋幽——施向東自選集[C].天津:南開大學出版社,2009:241-263.

[5] 孫景濤.古漢語重疊構詞法研究[M].上海:上海教育出版社,2008.

[6] 曾曉渝.論次清聲母在漢語上古音系里的音類地位[J].中國語文,2007(1):23-34.

[7] 曾曉渝.后漢三國梵漢對音所反映的次清聲母問題:再論次清聲母在漢語上古音系里的音類地位[J].中國語文,2009(4):333-345.

[8] 施向東.從系統和結構的觀點看漢語上古音研究[J].南開語言學刊,2009(1):15-26.

[9] 趙錚.從《說文解字注》看段玉裁的連綿詞觀[J].湖北大學學報(哲學社會科學版),2003(5):85-88.

[10] 曾曉渝.李方桂古音構擬手冊1.1[CD].2002-04-27.

[11] 施向東.上古介音r與來紐[A].中國音韻學研究會:音韻學研究(第三輯)[C].北京:中華書局,1994:240-251.

[12] 董為光.漢語“異聲聯綿詞”初探[A].趙秉璇,竺家寧:古漢語復聲母論文集[C].北京:北京語言文化大學出版社,1998:417.

[13] 鄭張尚芳.上古音系[M].上海:上海教育出版社,2003.

（責任編輯、校對：郭萬青）

The AB” and “B, AB” Doublets in Shuowen Jiezi

WANG Yong-yuan

(School of Liberal Arts and Law, Tianjin University, Tianjin 300072, China)

There are 91“A, AB” and “B, AB” doublets in Shuowen Jiezi, which reflects the judgment of Xu Shen who said that doublets were not explained. The 91“A, AB” and “B, AB” doublets are classified according to the characteristics of their initial consonants and simple or compound vowels. The distribution of their initial consonants is analyzed. The phenomena that there are fewer aspirational voiceless initials provides evidence for the rationality of binary opposition pattern of “one voiceless and one voiced” in old Chinese. There is greater similarity between the distribution of initial consonant of non-alliteration doublets and two-alliterated words. The distribution of initial consonant of doublets has great inspiration for studying the origin of doublets, which shows that fission reduplication should include consonant and vowel fission and two-alliterated words initial consonant fission.

Shuowen Jiezi; doublets; two-alliterated words

H111

A

1009-9115(2014)03-0025-05

10.3969/j.issn.1009-9115.2014.03.007

教育部人文社會科學研究青年基金項目（12YJC740041）

2013-08-03

王用源（1980-），男，四川資陽人，博士，副教授，研究方向為比較語言學、漢語史。