柑橘黃龍病病情消長動態與立體式防效探討

陳學萬，汪恩國，王永才

（1.浙江省臨海市涌泉鎮農業綜合服務中心,浙江 臨海 317021；2.臨海市植物保護站,浙江 臨海 317000；3.臨海市農業科學研究所,浙江 臨海 317000）

柑橘黃龍病病情消長動態與立體式防效探討

陳學萬1，汪恩國2，王永才3

（1.浙江省臨海市涌泉鎮農業綜合服務中心,浙江 臨海 317021；2.臨海市植物保護站,浙江 臨海 317000；3.臨海市農業科學研究所,浙江 臨海 317000）

通過對涌泉鎮2004-2012年全鎮柑橘黃龍病全面普查,結果表明,無核蜜橘柑橘黃龍病病菌感染至顯癥潛伏期可達1年以上,其年度擴散消長呈單峰型曲線變化規律。堅持每年 “一挖兩治”（挖除病樹阻斷菌源,加強種苗接穗管治及柑橘木虱防治阻斷菌鏈）和 “三防五關”（春季清園和嚴防從病區采入接穗高接換種,夏季進行夏梢柑橘木虱防治,秋冬季進行秋梢柑橘木虱防治和徹底查挖病樹,狠抓種苗檢疫關、治蟲防病關、疫情普查關、病樹挖除關和健身控病關）立體式防控,其防控效果可達87%～93%,從而保障柑橘產業健康持續發展。

柑橘；柑橘黃龍病；年度消長；立體式防控；防控效果

涌泉鎮地處臨海靈江下游北域,鎮域面積99.5 km2,下轄39個行政村,5.1萬人口,為浙江省重要柑橘產區,全鎮柑橘種植面積2 194 hm2,涌泉蜜桔以無核蜜橘著稱省內外,遍布全鎮90%的耕地及低坡山地,年產量65 000余t,產值1.5億元。柑橘黃龍病（Liberobacter asiaticum）是柑橘全株系統性發生的毀滅性檢疫病害,其主要傳播途徑是通過柑橘帶菌種苗、帶菌接穗或病樹或帶菌柑橘木虱（Diaphorina citri Kuwayama）的傳入而形成初次菌源,然后在柑橘樹新梢抽發初期通過傳染介體柑橘木虱進行大面積侵染擴散流行。果園之間、病樹與健樹之間主要靠帶菌柑橘木虱傳播流行；遠距離主要靠帶菌苗木和接穗以及病樹傳播入侵［1-6］。涌泉鎮2004年首次監測發現柑橘黃龍病入侵,全鎮柑橘產業發展潛存黃龍病極大威脅。為此,全鎮堅持以責任防控為主線,建立鎮、村、社防控指揮體系,創新 “一挖兩治”和 “三防五關”立體式防控模式,完善群防群控新機制。堅持近10年防控,全鎮柑橘黃龍病達到基本持續撲滅目標,保障優勢柑橘產業健康持續發展。現將涌泉鎮柑橘黃龍病發生動態與防控效果報道如下。

l 材料與方法

1.1 柑橘種植情況

涌泉鎮柑橘種植分布34個行政村,占全鎮總村數87%；種植農戶12 000戶,占全鎮總戶數85%；常年種植柑橘面積 2 194 hm2,包括山地、低丘緩坡等,戶均種植面積近2 000 m2。主要為無核密橘,其中宮川為主栽品種,創建柑橘專業合作社35家,全面推廣品質化弱勢栽培管理,全鎮99%以上為精細管理橘園。

1.2 柑橘黃龍病監測普查

應用2004-2012年柑橘黃龍病疫情普查資料,堅持每年在10-11月柑橘黃龍病 “紅鼻子果、黃梢”發病顯癥期組織普查,以村為單位進行全境式普查,對每個果園采取逐株排查方式進行詳查,記錄發病株數。

1.3 柑橘黃龍病發病統計

柑橘黃龍病發病統計主要以全村果園株發病率、全鎮果園株發病率統計。全村果園株發病率/%=∑全村果園病株數/（∑全村果園面積×平均種植密度） ×100；全鎮果園株發病率/%=（∑各村果園病株數/∑全鎮果園總株數） ×100。

柑橘黃龍病是全株性侵染病害,其病菌入侵后顯癥潛伏期長達6～18個月［7］,故年度防控效果以首次查見病樹后的第2年發病率作為初始病情進行計算。其計算方法為：

式中：EF為防控效果；T0為初始年份發病率；T為年度防控發病率。

1.4 數據處理

調查監測數據采用Excel 2003軟件進行統計分析,原始調查數據不作任何轉換。

2 結果與分析

2.1 柑橘黃龍病分布與年度消長動態

通過2005年普查表明,全鎮33個柑橘栽培村有32村查見病株,總病株數1 531株,總病株率0.078% （0.003%～0.461%）,其中零星發病有西翁、西洋、三村、前坊、沙渚、管岙、外岙、聯誼、沙巷、涇東、巷弄、店頭、戎旗、西岙14個村,平均病株率0.026% （0.050%～0.089%）,其果園面積占45%；輕發的為西岙、塘頭、巖園、前塘、西管岙、橫山前、聯合新村、灣里店、前大岙、東岙10個村,平均病株率0.069% （0.050%～0.089%）,其果園面積占35%；發病偏重為西莊、涇西、梅峴、小爐頭、爐頭、后涇、前里、橫路8個村,平均病株率0.256% （0.115%～0.461%）,其果園面積占20%。針對柑橘黃龍病入侵擴散與菌源和媒介柑橘木虱關系,集成推廣應用普查病樹挖除、種苗和接穗管治、柑橘木虱防治為重點的綜合防控技術。圖1顯示,涌泉柑橘黃龍病自2004年入侵以來,2005年漸入高峰,2006年迅速下降, 2007-2012年處持續控制狀態,表明柑橘黃龍病是可防可控的。

圖1 臨海涌泉柑橘黃龍病2004-2012年發生動態

2.2 柑橘黃龍病立體式防控與控制效果

自2004年監測發現柑橘黃龍病入侵以來, 2005年開始制作推廣柑橘黃龍病綜合防控模式圖,并以CD科教片全面宣傳推廣,創新 “一挖兩治”（及時挖除病樹阻斷菌源,強化種苗和接穗管治及柑橘木虱防治阻斷菌鏈）和 “三防五關” （春防：春季清園和嚴控從病區采入接穗高接換種；夏防：夏梢柑橘木虱防治；秋冬防：秋梢柑橘木虱防治和病樹徹底查挖,狠抓種苗檢疫關、治蟲防病關、疫情普查關、病樹挖除關和健身控病關）立體式防控模式。圍繞 “一挖兩治”和 “三防五關”,每年堅持以責任防控為主線,建立鎮、村、社防控指揮體系,完善群防群控新機制,保障防控措施全面落實,促進柑橘黃龍病持續有效防控。由表1可知,通過2004-2012年普查結果,表明涌泉柑橘黃龍病立體式防控效果可達85%以上,其中2012年達93.44%；只要堅持防控,柑橘黃龍病就會得到徹底有效控制。

表1 涌泉柑橘黃龍病2006-2012年防控效果

3 小結與討論

3.1 柑橘黃龍病入侵擴散呈單峰型曲線變化

通過2005年普查結果,全鎮33個柑橘種植村有32個村查見病株,柑橘黃龍病入侵后病情分布面廣泛,表明涌泉柑橘黃龍病是以媒介昆蟲柑橘木虱攜菌傳染入侵所致。柑橘黃龍病是全株性侵染發生為害,自感染出現病果后逐漸整樹枯死。通過2004-2012年持續監測結果,2004年首次發現, 2005年發病達到高峰,2006年開始回落,2007年處低位徘徊,并持續到2012年。這種變化表明,無核蜜橘柑橘黃龍病病菌感染至顯癥潛伏期可達1年以上,其年度擴散消長呈單峰型曲線變化,只要堅持防控到位,柑橘黃龍病是可防可控的。

3.2 堅持 “一挖兩治”和 “三防五關”立體式防控

2005年以來,堅持每年挖除病樹阻斷菌源,加強種苗 （接穗）管治及柑橘木虱防治阻斷菌鏈；堅持春防春季清園和嚴控從病區采入接穗高接換種,夏防夏梢柑橘木虱防治,秋冬防秋梢柑橘木虱防治和病樹徹底查挖［8］,加強橘園精細管理,堅持一關抓一關,狠抓種苗檢疫關、治蟲防病關、疫情普查關、病樹挖除關和健身控病關的立體式防控,可保持防控效果87%～93%,從而保障柑橘產業健康持續發展。

參考文獻：

［1］ 汪恩國,李達林.柑橘黃龍病疫情監測與防控技術研究［J］.中國農學通報,2012（4）：278-282.

［2］ 范國成,劉波,吳如健,等.中國柑橘黃龍病研究30年［J］.福建農業學報,2009（2）：183-190.

［3］ 余繼華,汪恩國.柑橘黃龍病入侵與疫情擴散模型研究［J］.中國農學通報,2008,24（8）：387-391.

［4］ 余繼華,汪恩國.柑橘黃龍病發生危害與防治指標研究［J］.浙江農業學報,2009,21（4）：370-374.

［5］ 余繼華,汪恩國,張敏榮,等.早熟柑橘黃龍病流行與產量損失關系研究 ［J］.植物保護,2011,37（4）：126-129.

［6］ 孟幼青.浙江省柑橘黃龍病發生現狀和原因分析 ［J］.浙江柑橘,2005（3）：25-27.

［7］ 謝鐘琛,李健,施清,等.福建省柑橘黃龍病危害及其流行規律研究 ［J］.中國農業科學,2009,42（11）：3888-3897.

［8］ 鄧明學.以控制木虱為重點的柑橘黃龍病綜合防治技術研究 ［J］.植物保護,2006（6）：21-25.

（責任編輯：張瑞麟）

S 436.66

：A

：0528-9017（2014）04-0533-03

文獻著錄格式：陳學萬,汪恩國,王永才.柑橘黃龍病病情消長動態與立體式防效探討 ［J］.浙江農業科學,2014（4）：533-535.

2014-01-05

陳學萬 （1956-）,男,浙江臨海人,助理農藝師,從事基層農業技術試驗與推廣工作。