列寧對農業社會主義改造道路的探索

張勇

（遵義師范學院歷史文化與旅游管理學院，貴州遵義563002）

列寧對農業社會主義改造道路的探索

張勇

（遵義師范學院歷史文化與旅游管理學院，貴州遵義563002）

列寧對蘇維埃俄國的農業社會主義改造道路進行了曲折艱辛的探索。十月革命勝利后，列寧一度表現出急躁冒進情緒，強調通過實行共耕制直接引導農民走上社會主義道路。當這一舉措在實踐中遭遇重大挫折后，列寧認真檢討過錯，認為引導農民走上社會主義道路的最佳選擇是組織農業合作社，而改造小農必須堅持循序漸進的步驟，注重提高農民文化水平，并對之開展共產主義、社會主義的前途教育。列寧關于農業社會主義改造道路的理論，是對馬克思、恩格斯合作化思想的重大發展和創新。

列寧；農業；社會主義改造；探索

列寧是第一個在實踐中探索農業社會主義改造道路的革命導師，他從馬克思主義基本原理出發，結合蘇維埃俄國的具體實際，經過艱辛探索和反復實踐后，系統提出了農業社會主義改造的一整套計劃，并闡述了改造小農的步驟和前提。列寧關于農業社會主義改造的理論，為經濟落后國家探索一條符合本國國情的社會主義道路，提供了諸多經驗和教訓。

一、實行共耕制直接引導農民走上社會主義道路

列寧在十月革命時，即提出了布爾什維克的任務是“把全部土地交給農民，用社會主義原則改造農業”。[1]P24革命勝利當天全俄蘇維埃第二次代表大會通過的《土地法令》，即宣布了土地國有化的政策。但如何將分散經營的農戶組織起來在國有化土地上進行集體勞動，發展社會主義大生產，列寧并未形成明確認識。十月革命勝利后，列寧領導蘇聯人民開始了人類歷史上史無前例的社會主義建設事業。在經濟文化落后、小農經濟汪洋大海的國情下，如何迅速治愈戰爭創傷，恢復發展國民經濟，順利實現向社會主義的過渡，成為革命勝利后擺在蘇聯共產黨面前的頭等大事。因此，“國內外政策的首要問題，就是發展全部經濟，首先是發展農業的問題。”[2]P105“農民在我國是決定性的因素,這是誰也不會懷疑的”。[3]P722正是基于這一認識，列寧將農業的社會主義改造擺在了極其重要的地位。

1918年，在面臨國內外敵人戰爭威脅的困境下，為擺脫危機、渡過難關，新生的蘇維埃政權實施了“戰時共產主義政策”。為緩解糧食供應緊張狀況，蘇聯在農業流通領域推行了余糧收集制，而在農業生產領域列寧則設想在農村中建立起公有化程度較高的大規模勞動組織開展集體生產，將農民直接引導到社會主義道路上來。集體勞動組織的形式主要有三種，按照公有化程度的高低分為：農業公社、農業勞動組合、共耕社。同年11月，列寧即向全國農民發出“農村社會主義革命已經開始”的動員令，指出當前最主要的任務是“力求有計劃地實行大規模的共耕制”。[4]P127在“直接過渡”思想的支配下，列寧一度表現出急躁冒進情緒，甚至強調向公有化程度更高的農業公社邁進。“因為它在解決組織問題時，比任何其它辦法都更為優越”。[5]P187-188由于指導思想上的激進，1918年發展起來的集體組織絕大多數是按照共產主義原則進行生產與分配的農業公社。這一超越農民思想覺悟和生產力發展水平的做法，遭到了來自農村的強烈抵制，導致1918年至1920年農業經濟衰退、播種面積銳減、糧食單位面積產量下滑，因饑荒引起的農民暴動時有發生，而農業公社也在日趨渙散中逐漸解體。

二、合作社是引導農民走上社會主義道路的最佳選擇

當不斷革命的豪邁激情在實踐中遭遇到當頭一棒的無情打擊時，列寧在1920年12月對過去的工作中出現的急躁冒進做法作出了深刻的檢討，并承認目前“不應該奢想向社會主義和集體化的過渡。”[6]p478-4791921年春發生的嚴重政治經濟危機，更是使快速集體化造成的混亂暴露無遺。

直接過渡的失敗，催生了蘇聯經濟政策的轉型，新經濟政策取代了戰時共產主義政策。列寧認為，“新經濟政策的全部意義就在于而且僅僅在于找到了我們花很大力量所建立的新經濟同農民經濟的結合。”[3]P660這里列寧所說的“結合”點即指合作社。在此，列寧改變了以前將合作社視為國家資本主義性質的觀點，充分肯定了其社會主義本質。“在生產資料公有制的條件下，在無產階級對資產階級取得了階級勝利的條件下，文明的合作社工作者的制度就是社會主義的制度。”[3]P771列寧認為合作社是對農民進行社會主義改造的最為“簡單、容易和便于接受的辦法”。當合作社擁有千百萬農民時，它就會成為通向社會主義的康莊大道，使農村擺脫剝削和貧困，導致全國農村居民福利的迅速提高。因此，合作社是農民個人利益與國家利益結合并使前者服從后者的最好組織形式，成為引導農民走上社會主義道路的最佳選擇。列寧信心滿懷地斷言：只要成功施行合作社政策，就一定能夠將農村經濟發展起來，經過相當時間的累積，組織農民在自愿結合的基礎上逐步過渡到農業的社會化大生產。

三、引導農民走社會主義道路必須循序漸進

列寧吸取之前急于求成、盲目冒進的慘痛教訓，對改造小農的艱巨性作出了充分估計：“為了通過新經濟政策使全體居民個個參加合作社，還須經過整整一個歷史時代，在最好的情況下，我們度過這個時代也要一二十年”。[3]P684因此，必須采取循序漸進的步驟，不要在最簡單的合作社形式還沒有得到充分發展的情況下就轉到高級合作社形式上去，要在合作社形式由低向高的發展過程中，給農民看得見的好處。要想真正獲得農民的信任，黨必須以實際行動表明，共產黨人正在用實際行動幫助那些處于貧困、破產邊緣的農民度過最為艱難的時刻。如若做不到這一點，其結果只能是“被農民攆走”。[3]P663

列寧強調：“小農只要還是小農，他們就必須有同他們的經濟基礎即個體小經濟相適應的刺激、動力和動因。”[7]P55為了激發農民的生產熱情，列寧還允許農民有自由經營的權力。“當我們還沒有把他們改造過來的時候，當大機器還沒有把他們改造過來的時候，就應當保證他們有經營的自由。”[7]P23這句話清楚地表明，列寧將機器大工業的發展視作農業合作化運動順利開展的最為重要的經濟條件。他認為，只有在國家工業化的水平發達到足以制造出生產效能很高的機器來充實農業的基礎上，才能夠把千百萬細小分散的、勞動生產率低下的農民經濟引上能夠利用先進技術和科學成就的大規模農業生產的軌道。

四、文化革命是對農民進行社會主義改造的重要前提

在循序漸進地引導農民過渡到新的生產方式的過程中，布爾什維克政黨還要善于利用國家政權的力量在意識形態上對農民進行卓有成效的灌輸，開展關于社會主義的理想前途教育。列寧認為，農民作為小生產者，并不會自發地對社會主義產生特殊熱愛的感情，要使其自覺站到社會主義立場上來，必須要有極大的耐心。他警告那些犯有“急性病”的人：不要幻想“馬上把純粹的和狹義的共產主義思想帶到農村去。在我們農村中奠定共產主義的物質基礎之前，這樣做對于共產主義可以說是有害的，可以說是致命的”。[8]359因此，逐步提高農民的文化水平，使其更易于理解并擁護黨在農村中的政策就成為十分必要而緊迫的事情。

在《論合作制》一文中，列寧將文化革命與社會主義直接聯系起來，認為這是完成對農民改造的最重要前提。“為了過渡到社會主義……我們需要做的‘只有’一件事情，就是使我國居民都很‘文明’。”可是為完成這個‘只有’二字，就必須通過實行一系列改革，努力使全體民眾的文化水平發展到一個新的高度。[1]P100基于這一緣由，列寧將文化建設列為國內各項工作的重心。他認為當時擺在蘇聯面前的有兩個劃時代的任務，一個是改造從沙俄時代整個接受下來的糟糕透頂的國家機構，另一個就是采取措施著力提高農民的文化素質，以便在農村中順利推行合作化。

綜括全文，十月革命后列寧在領導蘇聯向社會主義過渡的實踐中，經歷了1918―1920年的“直接過渡”的戰時共產主義政策嘗試失敗后，對本國國情的認識日趨清晰，對農村、農業和農民問題的認識不斷深化，轉而于1921年起實施“迂回過渡”的新經濟政策。經過一系列的調整，列寧關于農業社會主義改造的理論一步步得到完善與豐富。這一理論的核心即利用合作社的形式，采取逐步推進的方式，一步步引導農民自覺地邁向集體經營的軌道，最終在農村中確立起社會主義制度。毋庸諱言，列寧的部分觀點難免帶有歷史條件限制下的時代局限性。如他認為，“合作社的發展也就等于社會主義的發展”，未免言過其實。誠然，合作社確實是將小農經濟納入集體經濟的最為有效的經濟組織形式，但社會主義經濟的發展是一項系統而復雜的龐大工程，很難想象僅憑合作社的發展就能完成農業社會主義改造的艱巨任務。縱使存在著稍許的不足，但瑕不掩瑜，列寧關于農業合作化的理論在實踐中雄辯地證明：經濟文化落后的國家在奪取無產階級革命勝利以后，只要執政黨采取恰當的方針、步驟、原則，完全可以組織農民參加合作社，不斷增強農民的社會主義覺悟，引導農民自覺投身社會主義建設，從而逐步完成農業的社會主義改造。列寧富有真知灼見的農業社會主義改造的理論，在很大程度上創新了馬克思、恩格斯關于合作化的思想。遺憾的是，列寧并沒有來得及充分實踐自己的理論就與世長辭了。

[1]列寧.列寧論農業社會主義改造的道路[M].北京：人民文學出版社,1955.

[2]列寧全集（第33卷）[M].北京：人民出版社,1985.

[3]列寧選集（第4卷）[M].北京：人民出版社,1984.

[4]列寧全集（第28卷）[M].北京：人民出版社,1985.

[5]列寧全集（第27卷）[M].北京：人民出版社,1985.

[6]列寧全集（第31卷）[M].北京：人民出版社,1985.

[7]列寧全集（第41卷）[M].北京：人民出版社,1986.

[8]列寧全集（第43卷）[M].北京：人民出版社,1987.

（責任編輯：魏登云）

Lenin’s Exploration into the way to Socialist Reformation of Agriculture

ZHANG Yong
(School of Historical Culture and Tourism Management,Zunyi Normal College,Zunyi 563002,China)

Lenin made an arduous exploration into the way to socialist reformation of agriculture of Soviet Russia.At first,Lenin stressed the way of joint tillage to guide farmers to the road to socialism;after a set of setbacks,Lenin chose the way of agricultural cooperative to lead farmers to the socialism road.In a word,Lenin’s theory about socialist reformation of agriculture is the great development and creation of Marxism and Engels.

Lenin;agriculture;socialist reformation;exploration

A82

A

1009-3583（2014）-0005-03

2013-12-15

湖南省教育廳科學研究項目（13C1169）；遵義師范學院博士基金資助項目（2013BJ13）階段性成果。

張 勇，男，湖北荊門人，歷史學博士，遵義師范學院歷史文化與旅游管理學院副教授，中國共產黨革命精神與文化資源研究中心研究員，主要研究方向：中華人民共和國史。