基于系統(tǒng)動力學(xué)產(chǎn)業(yè)生態(tài)系統(tǒng)的限制因子的實(shí)證研究

張 晶

(徐州工程學(xué)院經(jīng)濟(jì)學(xué)院，江蘇 徐州 221008)

1 產(chǎn)業(yè)生態(tài)系統(tǒng)的概念

國內(nèi)外學(xué)者對產(chǎn)業(yè)生態(tài)系統(tǒng)進(jìn)行的界定不完全相同，但其中心思想都是借鑒自然生態(tài)系統(tǒng)的運(yùn)作模式將產(chǎn)業(yè)生態(tài)納入全球自然生態(tài)系統(tǒng)中，提高產(chǎn)業(yè)生態(tài)效率，減少資源的浪費(fèi)和廢棄物的排放，最終達(dá)到經(jīng)濟(jì)與環(huán)境效益的最大化。另外學(xué)者對產(chǎn)業(yè)生態(tài)系統(tǒng)的特征從不同的角度進(jìn)行了描述，大都認(rèn)為產(chǎn)業(yè)生態(tài)系統(tǒng)具有動態(tài)性這一特征，即產(chǎn)業(yè)生態(tài)系統(tǒng)有一個從低級向高級或者是從一級向三級演化的過程。一級產(chǎn)業(yè)生態(tài)系統(tǒng)是傳統(tǒng)的產(chǎn)業(yè)系統(tǒng)，資源的開采和利用都是粗放的，利用效率低;二級產(chǎn)業(yè)生態(tài)系統(tǒng)實(shí)現(xiàn)了高效率的資源利用，但仍然有廢棄物的存在，不能夠長期維持;三級產(chǎn)業(yè)生態(tài)系統(tǒng)實(shí)現(xiàn)了完全的循環(huán)，是最高形態(tài)的產(chǎn)業(yè)生態(tài)系統(tǒng)。

不同學(xué)科的國內(nèi)外學(xué)者對產(chǎn)業(yè)生系統(tǒng)進(jìn)行了探討與研究，并根據(jù)生態(tài)學(xué)的觀點(diǎn)提出了產(chǎn)業(yè)生態(tài)系統(tǒng)的本地化、動態(tài)性、開放性、產(chǎn)業(yè)共生、產(chǎn)業(yè)生態(tài)位和產(chǎn)業(yè)生態(tài)群等落等理論。這些定性研究豐富了產(chǎn)業(yè)生態(tài)學(xué)的學(xué)術(shù)思想，指出了產(chǎn)業(yè)生態(tài)系統(tǒng)的未來發(fā)展方向，具有較強(qiáng)的理論意義。但定性研究也存在著不足之處:定性研究能夠?qū)Ξa(chǎn)業(yè)生態(tài)系統(tǒng)進(jìn)行大體描述，難以發(fā)現(xiàn)產(chǎn)業(yè)生態(tài)系統(tǒng)中存在的具體的、可操作性的問題，這勢必會影響產(chǎn)業(yè)生態(tài)系統(tǒng)向高級形態(tài)演化的進(jìn)程。因此在國內(nèi)外學(xué)者定性研究的基礎(chǔ)上，對產(chǎn)業(yè)生態(tài)系統(tǒng)進(jìn)行定量研究就顯得尤為重要。

2 系統(tǒng)動力學(xué)的研究綜述

系統(tǒng)動力學(xué)是美國麻省理工學(xué)院Jay W Forrester 教授于1956年創(chuàng)立的一門分析和模擬動態(tài)復(fù)雜系統(tǒng)的學(xué)科，是溝通自然科學(xué)和社會科學(xué)等領(lǐng)域的橫向?qū)W科。系統(tǒng)動力學(xué)的應(yīng)用范圍日益擴(kuò)大，多用于處理諸如人口、自然資源、生態(tài)環(huán)境、經(jīng)濟(jì)和社會連帶的復(fù)雜系統(tǒng)問題［1-2］。

美國麻省理工學(xué)院Jay W.Forrester，Dennis L.Meadows 提出了影響經(jīng)濟(jì)增長建立的世界動力學(xué)模型和“世界末日”模型的改進(jìn)［3-4］。我國建立的比較著名的系統(tǒng)動力學(xué)模型有:新疆社會經(jīng)濟(jì)發(fā)展規(guī)劃［5］、上海交通大學(xué)國家自然科學(xué)基金課題組構(gòu)建的南京市可持續(xù)發(fā)展系統(tǒng)模型［6］、李農(nóng)的中國宏觀SD 模型［7］、劉宏業(yè)建立的基于安全的可持續(xù)發(fā)展系統(tǒng)動力學(xué)模型［8］。

系統(tǒng)動力學(xué)已成功地應(yīng)用于宏觀經(jīng)濟(jì)學(xué)、生態(tài)與環(huán)境、生物學(xué)及工程技術(shù)等領(lǐng)域?qū)?fù)雜性系統(tǒng)的預(yù)測分析中。目前將系統(tǒng)動力學(xué)應(yīng)用于產(chǎn)業(yè)生態(tài)系統(tǒng)的分析并不多見，所以本論文擬采用系統(tǒng)動力學(xué)來對城市產(chǎn)業(yè)生態(tài)系統(tǒng)進(jìn)行仿真分析，具有一定的創(chuàng)新性。本文采用的軟件是Vensim PLE5.9。

3 系統(tǒng)動力學(xué)的建模過程

3.1 系統(tǒng)邊界確定

本文將產(chǎn)業(yè)生態(tài)系統(tǒng)分為四個子系統(tǒng)，即社會發(fā)展、產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)、環(huán)境壓力和可持續(xù)發(fā)展支持。產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)發(fā)展和社會發(fā)展相互促進(jìn)，社會發(fā)展會促使消費(fèi)水平增加，人們需要更多的物質(zhì)財(cái)富，從而產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)會增長，而產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)增長會增加GDP，增加人們的收入，從而促使社會進(jìn)一步發(fā)展。但產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)發(fā)展會使生態(tài)環(huán)境的壓力增加，可持續(xù)發(fā)展壓力增加?？沙掷m(xù)發(fā)展子系統(tǒng)如果得到發(fā)展，則意味著對經(jīng)濟(jì)的支持能力增加，環(huán)境的壓力減少，則利于產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)進(jìn)一步發(fā)展。社會發(fā)展和可持續(xù)發(fā)展之間也有相互矛盾之處，社會發(fā)展表明人們需要消費(fèi)更多的能源和物質(zhì)，可持續(xù)發(fā)展的壓力增加。同樣產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)與可持續(xù)性有矛盾之處，產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展產(chǎn)生更多的廢棄物，對可持續(xù)發(fā)展造成阻礙。產(chǎn)業(yè)生態(tài)研究的主要目的是經(jīng)濟(jì)與環(huán)境的統(tǒng)一，以目前的發(fā)展來看，尚處于相互矛盾階段。

因?yàn)槟Ｐ褪乾F(xiàn)實(shí)世界的簡化，很難把所有的變量體現(xiàn)，所以選擇主要的變量作為研究對象，選擇人均GDP、人口量、生活質(zhì)量來代表社會發(fā)展子系統(tǒng);指標(biāo)GDP、工業(yè)產(chǎn)值、全社會勞動生產(chǎn)率代表產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)子系統(tǒng);選擇指標(biāo)生態(tài)壓力、污染總量來代表環(huán)境壓力子系統(tǒng);可持續(xù)發(fā)展系統(tǒng)污染的情況以科技投入來代表。

3.2 建立仿真模型

(1)因果關(guān)系分析。確定產(chǎn)業(yè)生態(tài)系統(tǒng)邊界后，要分析各要素間的因果關(guān)系。產(chǎn)業(yè)生態(tài)系統(tǒng)中的各子系統(tǒng)之間相互作用，形成了復(fù)雜的正負(fù)反饋回路。產(chǎn)業(yè)生態(tài)系統(tǒng)在正反饋回路的作用下，不斷發(fā)展。

如圖1 所示，正反饋回路指的是變量于回路任何一處初始偏離循環(huán)回路一周將得到增大或者加強(qiáng)，即有自增強(qiáng)或非穩(wěn)定特征。例如:國民生產(chǎn)總值— (+)科技投入— (+)GDP 增長速度—(+)國民生產(chǎn)總值;負(fù)反饋回路即變量于回路任何一處初始偏離循環(huán)回路一周將得到減小或者變?nèi)酰哂惺瓜到y(tǒng)趨于穩(wěn)定的特征。例如:國民生產(chǎn)總值— (+)人均 GDP— (+)總?cè)丝凇?+)生活資源消費(fèi)量— (+)生活廢棄物排放量— (+)生態(tài)環(huán)境壓力— (-)GDP 增長速度— (+)國民生產(chǎn)總值。

(2)確定系統(tǒng)流圖。系統(tǒng)流圖用來表述變量之間的定量方程，根據(jù)產(chǎn)業(yè)生態(tài)系統(tǒng)因果關(guān)系圖中各因素的性質(zhì)以及因素之間的因果關(guān)系，確定GDP、總?cè)丝?、污染總量作為系統(tǒng)為積累變量，以人口增長量、人口死亡量、GDP 增長量、污染增長量和污染去除量作為速率變量。其他變量為輔助變量及常數(shù)，得到各子系統(tǒng)和產(chǎn)業(yè)生態(tài)系統(tǒng)的流圖，如圖2 所示。

圖1 產(chǎn)業(yè)生態(tài)系統(tǒng)因果關(guān)系圖

(3)模型參數(shù)確定與重要方程建立。根據(jù)圖2所示流圖，運(yùn)用各種統(tǒng)計(jì)方法，確定系統(tǒng)參數(shù):①利用歷史數(shù)據(jù)求算術(shù)平均值和中位值，如人口增長率等;②發(fā)展趨勢推算，統(tǒng)計(jì)資料和選定的公式外推:投資影響系數(shù)、工業(yè)影響污染系數(shù)等;③采用回歸分析模型確定參數(shù)。在Eviews 軟件支持下，采用一元線性回歸模型確定生產(chǎn)結(jié)構(gòu)影響系數(shù)等。

產(chǎn)業(yè)生態(tài)系統(tǒng)的多樣性指的是產(chǎn)業(yè)生產(chǎn)的產(chǎn)品和提供服務(wù)是多樣的，系統(tǒng)中結(jié)構(gòu)組成和各組成之間結(jié)構(gòu)關(guān)系的多樣性。產(chǎn)業(yè)主導(dǎo)性是產(chǎn)業(yè)生態(tài)系統(tǒng)中產(chǎn)值最高的產(chǎn)業(yè)，其他產(chǎn)業(yè)與其相鏈接，以它的產(chǎn)品或者副產(chǎn)品為產(chǎn)品的原材料或輔助材料，與其共生共存。產(chǎn)業(yè)生態(tài)系統(tǒng)多樣性有一定的矛盾之處，如果總產(chǎn)值一定則不可能兩者同時大，產(chǎn)業(yè)生態(tài)系統(tǒng)能夠穩(wěn)定持續(xù)發(fā)展則必須二者協(xié)調(diào)。產(chǎn)業(yè)主導(dǎo)性和多樣性協(xié)調(diào)是屬于可調(diào)控的參數(shù)［9］，政府可以通過財(cái)稅政策采取手段使企業(yè)的主導(dǎo)性增加、多樣性變大，同時促進(jìn)企業(yè)之間協(xié)同發(fā)展，促使其協(xié)調(diào)度增加。

產(chǎn)業(yè)生態(tài)系統(tǒng)仿真模擬以徐州市2010年為初始年，模型中流位變量的初始值以2011年徐州市統(tǒng)計(jì)年鑒中相關(guān)數(shù)據(jù)為初始值。

3.3 模型的檢驗(yàn)及靈敏度分析

本產(chǎn)業(yè)生態(tài)系統(tǒng)模型運(yùn)行Vensim 系統(tǒng)動力學(xué)軟件提供的編譯檢查和跟蹤功能，對模型所表達(dá)的正確性進(jìn)行了檢驗(yàn)，運(yùn)用仿真值與歷史統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)的擬合程度，結(jié)果表明模型通過了檢驗(yàn)。因此，模型可以用來對徐州市產(chǎn)業(yè)生態(tài)系統(tǒng)進(jìn)行預(yù)測。

通過改變參數(shù)值進(jìn)行模型的靈敏度分析，改變參數(shù)的數(shù)值系統(tǒng)輸出值變動較明顯，則該參數(shù)為模型的敏感參數(shù)。通過對模型的調(diào)控，發(fā)現(xiàn)影響系統(tǒng)的最敏感的參數(shù)為科技投入比例、投資系數(shù)、產(chǎn)業(yè)的多樣性與主導(dǎo)性協(xié)調(diào)度。

4 計(jì)算機(jī)的仿真試驗(yàn)

4.1 模型的仿真分析

利用建立的系統(tǒng)動力學(xué)仿真模型，對徐州市產(chǎn)業(yè)生態(tài)系統(tǒng)未來的發(fā)展進(jìn)行仿真，仿真時間以2010年為基年，仿真時期到2060年，時間跨度為50年。

社會發(fā)展系統(tǒng)采用了人均GDP 和生活質(zhì)量來代表，如圖3 所示，人均GDP 保持著較好的上升態(tài)勢，但生活質(zhì)量卻不盡如人意，由于污染和生態(tài)壓力的影響，生活質(zhì)量處于波動狀態(tài)，然后快速下降。

產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)子系統(tǒng)以GDP 的增長率、全社會勞動生產(chǎn)率來代表，如圖4 所示。污染的影響和資源的缺口都是影響GDP 增長率的因素。全社會勞動生產(chǎn)率和工業(yè)產(chǎn)值處于增長的狀態(tài)，未來產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)一直處于發(fā)展的態(tài)勢，相對以前的增長速度有所下降。

圖2 產(chǎn)業(yè)生態(tài)系統(tǒng)流圖

對生態(tài)環(huán)境子系統(tǒng)的預(yù)測選取的值是生態(tài)壓力和污染總量，如圖5 所示。隨著產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)子系統(tǒng)的發(fā)展，生態(tài)環(huán)境子系統(tǒng)中生態(tài)壓力的值和污染的總量處于持續(xù)增加的狀態(tài)。隨著徐州市產(chǎn)業(yè)生態(tài)系統(tǒng)進(jìn)一步的發(fā)展，生態(tài)環(huán)境的壓力逐漸加大。

經(jīng)過模型的預(yù)測按社會發(fā)展子系統(tǒng)有一定程度的提升，但提升的空間不大。產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)子系統(tǒng)在接下來的時間內(nèi)仍然處于發(fā)展階段，只是發(fā)展的速度出現(xiàn)了下降。由于產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)子系統(tǒng)的發(fā)展導(dǎo)致生態(tài)壓力逐漸增大，由此影響經(jīng)濟(jì)的進(jìn)一步發(fā)展。下一步調(diào)控的目標(biāo)是增強(qiáng)可持續(xù)發(fā)展系統(tǒng)的支撐系統(tǒng)，增加生態(tài)承載力，提高生態(tài)效率，從而使產(chǎn)業(yè)生態(tài)系統(tǒng)能夠健康可持續(xù)地發(fā)展。

圖3 仿真模型預(yù)測社會子系統(tǒng)指標(biāo)值

圖4 仿真模型對產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)子系統(tǒng)指標(biāo)的預(yù)測結(jié)果

圖5 仿真模型對生態(tài)環(huán)境子系統(tǒng)指標(biāo)的預(yù)測結(jié)果

4.2 模型的調(diào)控

(1)調(diào)整科技投入。從模型中的靈敏度可以知道，對系統(tǒng)增長影響較大的參數(shù)有科技投入、多樣性與主導(dǎo)性協(xié)調(diào)度、投資結(jié)構(gòu)，下面通過調(diào)整這些參數(shù)來看對各系統(tǒng)的影響。

圖6、圖7 是將科技投入的比例擴(kuò)大到初始值的1.5 倍和2 倍得到的結(jié)果?？梢悦黠@看出，增加科技投入后GDP 的增長速度有明顯的提高，并且隨著科技投入比例越高增加的幅度越大。說明科技投入對GDP 的影響效果是較大的。圖7 是不同科技投入下對污染的影響，可以發(fā)現(xiàn)一個明顯的區(qū)別:就是隨著科技投入的增加，其總量趨勢是下降的，標(biāo)注3 是科技投入量最大的線，在最下方;標(biāo)注2 為科技投入量居中的線，它的總量居第二位。從上面三張圖可以看出，改變科技的投入量能夠在增長GDP 的同時減少對環(huán)境生態(tài)的壓力，促進(jìn)產(chǎn)業(yè)生態(tài)系統(tǒng)向更健康的方向發(fā)展。

圖6 不同科技投資水平的GDP 對比圖

圖7 科技投資水平下的污染對比圖

(2)調(diào)整多樣性與主導(dǎo)性協(xié)調(diào)度值。產(chǎn)業(yè)生態(tài)系統(tǒng)的特征之一是產(chǎn)業(yè)的多樣性與主導(dǎo)性協(xié)調(diào)。如果產(chǎn)業(yè)生態(tài)系統(tǒng)和自然系統(tǒng)一樣組成一個閉合的循環(huán)高效系統(tǒng)，那么其產(chǎn)業(yè)主導(dǎo)性和多樣性一樣存在著高度的協(xié)調(diào)關(guān)系。為了觀察產(chǎn)業(yè)多樣性與主導(dǎo)性協(xié)調(diào)對產(chǎn)業(yè)生態(tài)系統(tǒng)的影響，將模型中產(chǎn)業(yè)主導(dǎo)性與模擬協(xié)調(diào)性增高了原來的50%。如圖8 所示，圖中包含了調(diào)整協(xié)調(diào)性增加前后的四條線，可以看出協(xié)調(diào)性后GDP (標(biāo)注1、2)的總量有所上升，但幅度并不大。另外兩條線為污染總量(標(biāo)注3、4)的兩條線，兩條線具有明顯的差別，協(xié)調(diào)度增加后總的污染量有明顯的降幅。通過圖形可以看出，通過對產(chǎn)業(yè)生態(tài)系統(tǒng)的多樣性和主導(dǎo)性協(xié)調(diào)度進(jìn)行調(diào)度，可以大幅度減少污染的量，而同時GDP 量有所增加，但增加的幅度不大。

圖8 不同產(chǎn)業(yè)協(xié)調(diào)度下GDP 與污染對比圖

(3)調(diào)整投資系數(shù)?？刂颇Ｐ椭械耐顿Y比例為原來的130%，得到如圖9 所示的工業(yè)產(chǎn)值(標(biāo)注1、2)、污染量(標(biāo)注3、4)提高投資比例前后的線，前幾年提高投資比例后對工業(yè)產(chǎn)值、污染值的影響不大，只是到后面才有比較明顯的提升。究其原因，應(yīng)該是因?yàn)榭客顿Y拉動經(jīng)濟(jì)已經(jīng)出現(xiàn)了邊際收益遞減的現(xiàn)象。目前固定資產(chǎn)占投資的比例最高已經(jīng)達(dá)到了68%，所以再靠投資拉動經(jīng)濟(jì)增長已經(jīng)不太現(xiàn)實(shí)。另外投資拉動經(jīng)濟(jì)增長短期內(nèi)會增加污染量，從而加重生態(tài)環(huán)境的壓力。圖9 中2045年前線4 在線3 上面，說明增加投資拉動經(jīng)濟(jì)增長短期內(nèi)會增加環(huán)境的壓力。最后工業(yè)產(chǎn)值出現(xiàn)較快提升，隨著工業(yè)產(chǎn)值的提高，采用了較先進(jìn)的技術(shù)和工藝，污染下降。

圖9 不同投資比例下工業(yè)產(chǎn)值和污染的對比圖

(4)同時調(diào)整系統(tǒng)協(xié)調(diào)性與科技投入。將科技投入量和產(chǎn)業(yè)協(xié)調(diào)性同時增加的結(jié)果如圖10 所示。從圖中可以看出，相對于單獨(dú)調(diào)整投入量與產(chǎn)業(yè)系統(tǒng)的協(xié)調(diào)性，兩者同時調(diào)整的效果明顯得多。GDP 出現(xiàn)快速上升(標(biāo)注1、2 分別為調(diào)整前后的值)，而污染有較明顯的下降(標(biāo)注3、4 分別為調(diào)整前后的值)。

圖10 不同產(chǎn)業(yè)主導(dǎo)性和科技投入量的GDP 與污染的對比圖

5 啟示與政策建議

利用構(gòu)建的產(chǎn)業(yè)生態(tài)系統(tǒng)的仿真模型對徐州市研究的結(jié)果表明，產(chǎn)業(yè)生態(tài)系統(tǒng)的限制因子是科技投入比例、投資系數(shù)、產(chǎn)業(yè)的多樣性與主導(dǎo)性協(xié)調(diào)度。通過調(diào)控模型發(fā)現(xiàn)，調(diào)整投資系數(shù)對經(jīng)濟(jì)增長有一定促進(jìn)，但效果不明顯。增加科技投入可以促進(jìn)GDP 增長，但對污染減少的效果不顯著。增加科技投入比例的同時增加產(chǎn)業(yè)的協(xié)調(diào)度，結(jié)果GDP 增加的同時較明顯降低污染量。

基于以上研究，提出如下政策建議:

5.1 加大科技投入，發(fā)展生態(tài)科技

政府應(yīng)該加大對科技的投入力度，對研發(fā)投入大的效果好的企業(yè)在財(cái)稅政策上采取適當(dāng)?shù)募畲胧{(diào)動企業(yè)創(chuàng)新的積極性。

發(fā)展生態(tài)科技企業(yè)缺乏相應(yīng)的動力，政府應(yīng)給予相應(yīng)的資金和政策支持。支持高校及科研機(jī)構(gòu)對生態(tài)科技進(jìn)行研究，并結(jié)合各企業(yè)的實(shí)踐制定出相關(guān)的技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)，通過分析各企業(yè)產(chǎn)品的生命周期和物質(zhì)流與能流，研究發(fā)展所必需的生態(tài)技術(shù)，降低生產(chǎn)過程中的能源浪費(fèi)和污染物產(chǎn)生。

5.2 鼓勵產(chǎn)業(yè)融合，提高產(chǎn)業(yè)生態(tài)系統(tǒng)的協(xié)調(diào)性

企業(yè)之間相互協(xié)同發(fā)展是環(huán)境與經(jīng)濟(jì)發(fā)展雙贏，但企業(yè)之間往往缺乏合適的渠道進(jìn)行相互溝通，或者溝通有一定的障礙，這時候政府應(yīng)該出面進(jìn)行協(xié)調(diào)，對與主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)相關(guān)企業(yè)落戶給予稅收和政策方面的支持。另外不定期舉辦企業(yè)與企業(yè)之間、企業(yè)與高校之間的業(yè)務(wù)洽談，并且為企業(yè)之間搭建協(xié)同發(fā)展的橋梁，對企業(yè)如果能夠節(jié)約資源的行為進(jìn)行稅收和財(cái)政方面的補(bǔ)貼。鼓勵各產(chǎn)業(yè)之間協(xié)同發(fā)展，構(gòu)成產(chǎn)業(yè)間能源流動、物資循環(huán)和信息共享產(chǎn)業(yè)系統(tǒng)。

5.3 發(fā)展靜脈產(chǎn)業(yè)，建立虛擬工業(yè)生態(tài)園

靜脈產(chǎn)業(yè)又稱為資源再生利用產(chǎn)業(yè)，是產(chǎn)業(yè)生態(tài)系統(tǒng)中的分解者，它以環(huán)境保護(hù)和節(jié)約資源為目的，利用先進(jìn)的技術(shù)，將生產(chǎn)和生活過程中產(chǎn)生的廢棄物轉(zhuǎn)化為重新利用資源和產(chǎn)品，因其功能類似于靜脈血管，因此稱為靜脈循環(huán)企業(yè)。靜脈循環(huán)企業(yè)是產(chǎn)業(yè)生態(tài)系統(tǒng)中較為關(guān)鍵的環(huán)節(jié)，因?yàn)橹挥兴拇嬖诓拍軌驅(qū)崿F(xiàn)系統(tǒng)的閉路循環(huán)，演化成為三級產(chǎn)業(yè)生態(tài)系統(tǒng)。

產(chǎn)業(yè)生態(tài)系統(tǒng)實(shí)現(xiàn)健康發(fā)展，系統(tǒng)排放的廢棄物應(yīng)該逐步減少甚至零排放，因此對各環(huán)節(jié)的廢棄物進(jìn)行重復(fù)利用是重要內(nèi)容。建立虛擬工業(yè)生態(tài)園即網(wǎng)上廢棄物交易平臺，促使廢棄物實(shí)現(xiàn)網(wǎng)上交易，既可節(jié)約資源，又能減少廢棄物的排放。建立虛擬生態(tài)園應(yīng)該將各企業(yè)的數(shù)據(jù)進(jìn)行搜集并輸入數(shù)據(jù)庫，查找具有潛在配對關(guān)系的企業(yè)，查找企業(yè)應(yīng)該注意就近節(jié)約運(yùn)輸成本，確保廢棄物交易有收益。

［1］王其藩.系統(tǒng)動力學(xué)［M］.北京:清華大學(xué)出版社，1998.

［2］Dennis Meadows，et al.增長的極限——羅馬俱樂部關(guān)于人類困境的報(bào)告［M］.長春:吉林人民出版社，1997.

［3］史學(xué)義.煤炭城市轉(zhuǎn)型與可持續(xù)發(fā)展的研究［D］.遼寧工程技術(shù)大學(xué)，2004，69-74.

［4］蘇懋康.系統(tǒng)動力學(xué)原理及應(yīng)用［M］.上海:上海交通大學(xué)出版社，1988.

［5］凌亢，王浣塵，陳傳美.南京市可持續(xù)發(fā)展系統(tǒng)模型的運(yùn)行與檢驗(yàn)［J］.武漢大學(xué)學(xué)報(bào)社科板，2002，(1):64-69.

［6］李農(nóng)，王其藩.我國宏觀經(jīng)濟(jì)SD 模型與模擬［J］.系統(tǒng)工程理論與實(shí)踐，2001，(9)1-9.

［7］劉宏業(yè).工業(yè)系統(tǒng)安全管理及其影響經(jīng)濟(jì)可持續(xù)發(fā)展的研究［D］.2004.

［8］張晶，王麗萍.基于多樣性與主導(dǎo)性相協(xié)調(diào)的產(chǎn)業(yè)生態(tài)化實(shí)證研究［J］.科技進(jìn)步與對策，2012，(9):70-73.