◆謝粵芳 趙愛美 呂學芳
作者:謝粵芳,山東外貿職業學院教授,主要從事智能計算和軟件開發等方面研究;趙愛美、呂學芳,山東外貿職業學院信息管理系(266071)。
工作過程系統化課程體系建設在我國很多高職院校已經實施多年了,其基本理念已經成為當前高職院校教學改革的主要指導思想之一,但在實施過程中,如何保證和評價工作過程系統化課程的教學質量,這是高職院校傳統的監督評價體系無法解決的問題。
目前,高職院校的教學監督評估在以下方面還存在一些不足。
1)教學質量監控評估的指導思路陳舊,仍舊只重視學生對知識點的掌握,缺少對能力培養的評價,尤其是對學生的方法能力、職業素養、社會能力等方面的監督評價不夠重視。
2)缺乏對教學過程的整體監控評價。主要監控評價工作是對課堂教學進行評價,而對整個教學過程的其他階段監控較少,如人才培養方案、課程體系、課程標準,實踐教學的評價等。
3)監控評價參與人員少,主要是學生、教師、院系、同行專家等參與,缺少企業技術人員參加。
4)傳統的評估手段通常是定時(如期末)填表,評估周期長,效率低。評估結果通常未經計算處理,給教師、教育決策者查閱帶來不便。監督評價結果不能及時得到反饋,效果不佳。
對工作過程系統化課程教學模式的評價應是動態評價,應該具有及時反饋功能、總結建議功能、記錄查詢功能、積極引導功能。它的設計原則如下。
實踐性原則 基于工作過程系統化的課程改革的目的是提高學生實踐能力,因此在監督評價體系設計時要充分體現教學實踐性原則。
廣泛性原則 教育是一個復雜的過程,應該把教學過程作為整體來看待,教學監督和評價應該貫穿教學過程始終。在教學過程的開始(人才培養方案設定、課程設定等)就要介入,對其后教學工作的每個階段都應設定監控評價點,并且實施評價時注意用科學的方法和手段。
反饋性原則 教學監督和評價的目的在于及時反饋,應給監督評價對象相關評價信息,便于他們及時改進。
可操作性原則 監督評估系統評估指標必須明晰準確,可以量化,便于參與評價者明確判斷。采用各種科學計分辦法。另外應給參評者提供方便快捷的參評手段、途徑,便于監控評價系統收集數據。
為了對工作過程系統化的課程教學進行監督評價,本文引入美國教育評價家倡導的CIPP(背景評價,Context Evaluation;輸入評價,Input Evaluation;過程評價,Process Evaluation;成果評價,Product Evaluation)評價模式,包括以下評價方法。
背景評價 背景評價是對高職教學的背景進行評估,包括課程開發可行性、課程設置的目的和目標。具體包括以下評價內容。
1)人才培養質量評價與專業評估。聘用企業技術專家、教育專家對專業的教學過程、教學管理進行監督和評價,通過用人單位、學生家長問卷調查和畢業生調查等,對人才培養方案和專業建設的效果進行評估,形成專業人才培養質量報告,并每年發布。
2)課程體系。監控和評價課程的設置是否合理,素質課程和專業課程的比例是否適當,培養目標能否滿足企業要求,課程體系是否對應目標崗位職業能力等。由于社會需求發展變化較快,該部分評價數據的收集、統計、反饋必須及時,至少一年一次。有關人員可根據結果對課程進行調整,設立新課程,合并刪除舊課等。
3)課程標準。監控評價課程的內容是否與社會要求相符,行業中最常用到的技能是否全部被包含在課程內,教學環節的設計是否符合培養要求。該部分評價與課程體系評價相同,數據的收集、統計、反饋必須及時,至少一年一次。
輸入評價 輸入評價是指對教學活動的條件進行監控評價。監控的內容有校內實驗環境、校外實訓環境、教學設備、技術手段等。
1)校內實驗環境監控評估。教學所需的實驗室、實驗設備、實驗管理制度、實驗環境利用率是否達到標準。監控評估結果反饋至少一學期一次。
2)對校外實訓環境監控評估。校外實訓基地、基地中實訓教師、實訓環境利用率能否適應學生的實訓要求。監控評估結果反饋至少一學期一次。
3)對其他教學資源和技術手段監控評價。教學多媒體設備、校園網普及率、PC機臺數、圖書館圖書數、學習平臺使用率等是否符合教學要求。
過程評價 過程評價是對工作過程系統化的課程教學過程進行監督評價。內容包括:進行教學過程監控、對學習效果的監控和對運行管理的監控。
本文對教學過程監控設計了教學態度、單元內容設計、實施過程、教學效果四大方面20多個指標,以測評教學計劃的執行情況和教師教學能力。
對學習效果的監控評價主要是對學生的學習成績、階段性實踐項目中的成績、頂崗實習成績進行監控,學生的成績評定實行教考分離,任課教師減少或者不參與學生成績評定,而由企業兼職教師或職業資格認證機構給出學生成績評定。
對運行管理的監控是對教學過程中各項管理制度及執行情況的評估。由教管人員完成。
成果評價 CIPP評價模式的一個重要組成部分是成果評價,它是對工作過程系統化的課程教學最終成果——學生能力進行監督評價。由于能力有顯式表現和隱性表現,故學生能力的評估除了對其專業知識能力的測評外,還包括對其素質修養的考核,包括以下主要內容。
1)學生能力評估指標,包括課程考核成績、職業資格證書獲取率、技能大賽獲獎率等。
2)就業情況指標,包括高職學生畢業半年后的就業率、月收入、專業相關度、母校滿意度、自主創業比例、企業滿意率、家長滿意率等。
3)社會評價指標,指雇主對該畢業生在社會公德、職業道德、職業能力、服務意識、創新能力等綜合素質方面的評價。
由于本監督評價體系需收集統計的數據量大、調差對象多、人員地域跨度廣,本文開發了基于Web的《工作過程系統化課程質量監督評價系統》支撐軟件。該軟件構建以學校、用人單位為主,行業專家、畢業生、家長參與的開放、多元的在線評價閉環系統。同時為學生建立個人檔案,記錄學生在校期間的企業實踐、頂崗實習經歷、實習總結、就業記錄、企業評價及職業資格認證等形成性資料,實現能力培養“全程記錄、全面信息化”管理,促進工作過程系統化的課程教學質量的提高。
[1]閆廣芬.借鑒國外經驗完善我國高等教育評估體系[J].高校教育管理,2008(1):23-25.
[2]姜大源.論高職教育工作過程系統化課程開發[J].徐州建筑職業技術學院學報,2010(3):1-6.
[3]鄭兆領.高等教育質量及其評估研究[J].揚州大學學報:高教研究版,2007(4).