最大的挑戰來自內部
--政商領袖縱論大國趨勢

《支點》記者 羅樂 實習生 朱睿

最大的挑戰來自內部
--政商領袖縱論大國趨勢

《支點》記者 羅樂 實習生 朱睿

對于中國、美國等國家來說,最大的挑戰是來自國家內部自身發展的挑戰,包括社會、經濟、環境等各方面的挑戰,應對好這些挑戰,才是發展的重中之重.

根據中國國家信息中心的最新報告,中國上半年經濟緩中趨穩,預計下半年中國經濟增長約為7.4%.報告同時指出,隨著一系列微刺激政策及改革逐步見效,中國經濟整體趨勢穩定.

這意味著,中國已經進入與過去30年不同的發展階段,必須適應經濟發展的"新常態". "新常態"的實質是"進入高效率、低成本、可持續的中高速增長階段",要緩解市場焦慮,鞏固市場共識.

在適應"新常態"的過程中,中國有哪些方面可以借鑒發達國家的發展經驗,又應該推動哪些方面的全球變革?在"第四屆中外政商領袖華佗論箭"論壇上,華佗論箭創始人嚴介和對話美國前總統比爾.克林頓 、英國前首相 托尼.布萊爾、澳大利亞前總理陸克文以及韓國前總統李明博,探尋大國發展的新機遇.

給城市發展留足空間

嚴介和:北京和倫敦都曾成功舉辦奧運會.但當奧運會結束后,倫敦被還原成了古老的倫敦,北京卻留下了許多城市"污染物".在城市管理建設方面,中國應該得到什么啟示?

托尼.布萊爾:2008年,我和我的家人一起到北京觀看了奧運會,這是一場非常偉大的活動,我們非常享受在北京的旅程.

其實,城市污染是城市發展歷程中一定會碰到的問題之一.以前,倫敦是世界上污染嚴重的地方之一,經過長期的治理,現在倫敦已經不再是人們口中的"霧都".北京也正在經歷這個長期治理的階段,而且我相信中國對此已經非常重視,它會像倫敦一樣慢慢地改變自己.

我們應該看到,2012年舉辦奧運會的倫敦,本身就已經不再是那座污染嚴重的城市,所以,我們應該相信北京在未來也會和現在完全不一樣.

嚴介和:在城市化問題上,"不能用發達國家的標準來要求發展中的中國"是我們心靈深處的一種訴求.我想請問陸克文先生,您對這個觀點有什么看法?

陸克文:我認為中國政府應對發展中所面對的氣候變化問題是十分積極的,非常值得認可.包括國家應對氣候變化領導小組、發改委制定的應對氣候變化國家方案,以及其定期發布的中國應對氣候變化的政策與行動年度報告,都是一種積極的行動.

我也很高興看到中美在氣候變化方面的合作.比如,2008年,中美簽署能源與環境十年合作的框架性文件; 2011年,中美清潔能源聯合研究中心成立;2013年,中美氣候變化工作組成立;2014年,中美發表氣候變化聯合聲明,以及中美雙方舉行的氣候變化政策對話.這都是一種積極的信號.

如果中美可以在巴黎就氣候協議達成進一步共識,那就是構建新型大國關系的具體表現,也將構建一種全新的國際公共產品,將對全球的生態文明做出巨大貢獻.

國家是企業發展的堅實后盾

嚴介和:當我們在追求GDP增長時,往往會窮盡手中現有的資源,但是忽略了我們能給子孫后代留下什么.站在這個角度,我想請問布萊爾先生,英國為什么會把世界上最好的汽車之一勞斯萊斯賣給別國?

托尼.布萊爾:這是一個非常好的問題.我們賣出勞斯萊斯,并不是為了用現有的資源去換取GDP的增長而忽略了資源利用的可持續性.

我認為,吸引外來投資對于國家、企業的發展都非常有利.將勞斯萊斯變成合資企業,可以讓企業的管理層吸收更多外來的投資經驗和管理哲學.

其次,這項舉動的確帶動了英國就業、GDP的增長.我們生活在一個全球化的世界,公司所有權在哪個國家手中并不是最重要的,能夠增加就業機會才是最重要的.

隨著世界不斷地往前發展,一定會出現更多的跨境所有制公司,這是大勢所趨.現在,我們應該把更多的注意力放在如何提高管理水平、產品質量、員工技能和投資機會上.

嚴介和:李明博先生是一位從企業家成長起來的總統.我想請問,經濟發展從提高增長率走向提高生產力,國家肩負著什么樣的責任?

李明博:一個國家要維持發展的勢頭,就必須要維持企業發展的勢頭,沒有企業發展,就沒有國家經濟的發展.國家應該是企業發展的堅實后盾.

在韓國,企業家和政府關系很親密,很大程度上是因為韓國國土面積比較小.中國地大物博,從距離的角度來看,就決定了企業家沒辦法像韓國那樣和領導層維持比較親密的關系.

另一方面,政府在支持企業發展的過程中,也應該對企業有著清醒的認識--企業家群體良莠不齊.我們應該更加關注那些善良的企業家們,讓他們更好更多地發揮自己的力量.

嚴介和:在中國,我們擁有大量受過高等教育的大學生,卻忽視了對專業技術人才的培養.發達國家有著多元的教育體系,不少國家有超過六成學生是從技術型院校畢業,然后直接走上工作崗位.那么,中國的教育體制應該做出怎樣的改變?

托尼.布萊爾:教育體制和教育體系本身就是需要長期思考的問題.如何調整教育模式讓年輕人學會面對未來是非常重要的.好的教育,應該是教授人如何變得更加有創造性,而非只停留在書本的知識上.

我的兒子今年14歲,我也會觀察他的學習模式.現在互聯網如此發達,他們可以找到幾乎所有問題的答案.問題的關鍵是,應該如何培養出創造性?這不僅僅是我們這代人教育孩子時需要思考的問題,而是整個國家乃至全球的教育體制需要考慮的問題.

面對瞬息萬變的全球環境,我們必須將創造性思維注入到人們的思考方式中,這樣才能夠更加順暢地推動全球的改變.

中國崛起與亞洲價值

嚴介和:中國近30年的發展,取得了巨大成就,也受到了國際社會的重點關注."中國威脅論"的提出,是國際社會對中國發展關注的一種具體表現.請問克林頓先生怎么看待這個問題?

比爾.克林頓:面對中國的快速發展,"中國威脅論"也隨之出現,可能是基于中國對世界資源的占用.

站在美國的角度,我認為,資源開發應該是一個多方參與的事情,大家應該平等地來探討如何開發,而不是一味地指責或者無視指責.

其實,這一問題也讓我的夫人希拉里十分困擾,她并不希望這些國家聯合起來并把中國孤立出去,而是希望中國能夠參與其中,形成一種世界協同發展的局面.

我個人認為,像亞太經合組織這種多邊交流平臺非常重要,能夠讓大家聚在一起,交流各自的想法,并找到一條協同的道路.

嚴介和:中韓關系對于亞洲的發展都十分重要,請問李明博先生怎么看待現在的中韓關系?

李明博:中國有著悠久的歷史. 18世紀前,中國是世界上最大的發達國家,而后錯過了發展機會,停在了原處.但這并不能改變中國深厚的歷史文化底蘊.現在,中國是一頭睡醒的雄獅,并且已經得到了世界的關注.

中國和韓國共享的是亞洲價值.西方國家以他們的文化和背景,是很難理解這種亞洲價值的.韓國和中國文化,都基于儒家思想而發展,這讓我們更加尊重企業和國家.這點不同于西方的個人價值觀.所以,基于亞洲價值所創造的韓國和中國的發展模式,將會給其他的發展中國家帶來新的借鑒作用.在新的時代中,亞洲一定會在全球扮演一種新的角色.

推動變革或被趕超

嚴介和:二戰之后,日本制造業迅速崛起,超過了美國、法國,但一直無法超越德國,為什么?

托尼.布萊爾:今時今日,德國在制造業的成功基于其工業架構、注重技術和研發的工業傳統.他們對于技術革新的不斷追求,也確保了整個工業持續不斷地發展.

但我們回頭看一看日本工業的崛起,也有一些有意思的問題.為什么上世紀80年代世界上最流行日系汽車?我的觀點非常簡單--所有國家的發展都必須迎合時代的變化,這種變化的過程是持續不斷的.

如果我們觀察世界500強的榜單,也會發現這種現象,因為排名靠前的公司中,有很多在30年前我們根本沒有聽說過.

這都意味著,無論在哪個國家,無論出于何種角度,變革都要持續進行.我們只有兩種選擇,讓變革推動我們更加現代化,或者被別人趕超.

嚴介和:中國現在正處于深化改革最關鍵的時候.克林頓先生怎么看待習近平總書記的一系列改革行動?

比爾.克林頓:我認為習近平總書記是一位非常棒的領導人.首先,我們看到,中國計劃生育政策發生了調整,這非常巧妙地解決了中國發展中將會遇到的瓶頸,能夠重新煥發中國的發展生機.我已經不再年輕,但是我可以負責任地說,年輕人對于國家的發展十分重要,每個社群、每個國家都要有一定比例的青年力量來成為明天發展的動力群和主力軍.

習近平總書記的發展愿景和決心非常值得稱贊.眾所周知,像中國和印度這種新興市場國家,在溫室氣體排放方面面臨的壓力非常大,發展中國家攜手減排,最重要的就是發展新興能源、可替代能源,比如說太陽能,風能.對中國而言,發展過程中來自于內部的威脅比外部的威脅更大--中國在不犧牲空氣質量、土地環境的情況下持續保持經濟增長,本身就是十分艱巨的挑戰.

要解決這些問題,我們就需要了解危機,或者說,在這些危機中,找到新的機遇.

美國從上世紀70年代開始,就在不斷地發展新科技,而這些新興的擁有清潔技術的公司,也把他們的理念傳播到了經濟發展中.

在這個方面,中國和美國有著同樣的愿景,并且做得非常好.

所以,大家不應該認為中國崛起是一種威脅,對于中國和美國來說,最大的挑戰都是來自國家自身發展的挑戰,包括社會、經濟、環境等各方面的挑戰,應對好這些來自內部的挑戰,才是我們發展的重中之重.