EU—ETS是否導(dǎo)致歐盟碳密集型行業(yè)發(fā)生碳泄漏

周慧　盛濟(jì)川

摘要 減少碳泄漏是歐盟提出開征邊境調(diào)節(jié)稅的理由之一，但關(guān)于歐盟碳密集型行業(yè)是否發(fā)生顯著碳泄漏的實(shí)證研究則相對(duì)較少。本文從雙邊貿(mào)易的視角，對(duì)歐盟水泥、鋁、鋼鐵三個(gè)碳密集型產(chǎn)業(yè)的進(jìn)出口貿(mào)易進(jìn)行了結(jié)構(gòu)斷點(diǎn)檢驗(yàn)，發(fā)現(xiàn)水泥和鋁進(jìn)出口不存在顯著的結(jié)構(gòu)性變化，而鋼鐵進(jìn)出口在2003年和2008年存在兩個(gè)結(jié)構(gòu)斷點(diǎn)，在第二個(gè)斷點(diǎn)處鋼鐵進(jìn)口整體增加；本文進(jìn)一步檢驗(yàn)了歐洲氣候交易所碳價(jià)格與鋼鐵進(jìn)出口的格蘭杰因果關(guān)系，發(fā)現(xiàn)鋼鐵進(jìn)口的變化由碳價(jià)格導(dǎo)致，而出口變化則不是。研究結(jié)果表明，EUETS的實(shí)施對(duì)歐盟碳密集型產(chǎn)業(yè)影響的范圍和程度有限，水泥、鋁和鋼鐵產(chǎn)業(yè)中，只在鋼鐵進(jìn)口中發(fā)現(xiàn)了部分碳泄漏的證據(jù)。因此，減少碳泄漏不足以成為歐盟開征邊境調(diào)節(jié)稅的充足理由。

關(guān)鍵詞碳泄漏；碳密集型行業(yè)；歐盟碳排放交易體系

中圖分類號(hào)F740

文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼A

文章編號(hào)1002-2104（2014）01-0087-07doi：10.3969/j.issn.1002-2104.2014.01.013

碳泄漏是影響全球碳減排政策有效性的一個(gè)重要因素。在“共同但有區(qū)別的責(zé)任”的框架下，《京都議定書》只對(duì)部分發(fā)達(dá)國家做出了減排目標(biāo)的規(guī)定，由此可能導(dǎo)致承擔(dān)減排義務(wù)的國家采取的減排行動(dòng)使得不采取減排義務(wù)的國家排放增加，產(chǎn)生所謂“碳泄漏”（carbon leakage）[1]。

作為《京都議定書》的發(fā)起者和支持者，歐盟一直積極倡導(dǎo)全球應(yīng)對(duì)氣候變化，控制溫室氣體排放。成立于2005年的歐盟碳排放交易體系（The EU Emissions Trading System， 以下簡稱EUETS）是歐盟應(yīng)對(duì)氣候變化的主要政策工具?！?br>