程鈺 徐成龍 任建蘭 劉雷??
摘要 本文以LMDI分解方法研究山東省1991-2011年工業(yè)經濟增長的環(huán)境規(guī)模效應、結構效應、技術效應的變化特征,測度污染密集型產業(yè)結構變動帶來的大氣環(huán)境效應。研究發(fā)現:①山東省SO2、煙塵、粉塵等大氣污染物排放狀況總體趨勢改善,但污染物排放的產業(yè)集聚性特征明顯,其中污染密集型產業(yè)增加值占工業(yè)總增加值的25-45%,而其大氣污染物排放量占總排放量的90%以上;②規(guī)模效應是造成大氣污染物排放總量增加的主要原因,技術效應是控制大氣污染物排放量的主要因素,結構效應對大氣污染物減排效果并不明顯,因此調整工業(yè)結構特別是減少污染密集型產業(yè)比重是污染物減排的重要途徑;③1991-2011年山東省污染密集型產業(yè)比重上升或下降1個百分點,工業(yè)廢氣、SO2、煙塵和粉塵排放量將分別增加或減少19.13百億標m3、5.68萬t、2.25萬t、3.70萬t。依據上述研究結論,需要從大氣污染物綜合排放標準、區(qū)域大氣環(huán)境管理、環(huán)境管理政策、科技支撐體系等方面優(yōu)化產業(yè)結構,推動區(qū)域經濟與環(huán)境的協調發(fā)展,應對當前的大氣環(huán)境問題。
關鍵詞工業(yè)結構;大氣環(huán)境效應;LMDI分解方法;山東省
中圖分類號F427
文獻標識碼A
文章編號1002-2104(2014)01-0157-06doi:10.3969/j.issn.1002-2104.2014.01.022
自20世紀60年代以來,隨著能源危機和環(huán)境災害的頻發(fā),人們逐漸意識到能源和環(huán)境問題對經濟發(fā)展的重要性[1]。經濟與環(huán)境協調發(fā)展不僅僅是區(qū)域可持續(xù)發(fā)展的核心內容,同時也是政府和學術界共同關注的熱點和焦點問題[2-3]。20世紀90年代初,Grossman[4]、Torras[5]、Selden[6]等學者通過分析經驗數據先后提出經濟發(fā)展與環(huán)境質量的“倒U型”曲線關系,即環(huán)境庫茲涅茨曲線(EKC)。國內外學者普遍認為產業(yè)結構的變動是影響環(huán)境質量變化的重要因素,Stern[7]研究1973-1990年64個國家SO2變化驅動因素后發(fā)現,產業(yè)結構調整起到增加排放的作用,貢獻率達到14%-22%。Llop[8]運用環(huán)境投入產出法研究1995-2000年西班牙產業(yè)結構調整對污染物排放變化的影響,表明產業(yè)結構對污染物減排作用明顯。Grossman與Krueger[9-10]等學者采用分解分析方法定量研究了經濟規(guī)模效應、行業(yè)內技術效應和經濟結構效應對污染物排放變化的貢獻率,這種研究被廣泛運用于當前經濟增長與環(huán)境污染的作用機理分析。我國學者錢雪亞等[11]通過研究浙江省經濟結構調整與環(huán)境保護的邊際效應以及相關性,認為工業(yè)結構調整減緩了環(huán)境質量的下降速度,王海建[12]構建環(huán)境投入產出模型,分析產業(yè)技術變動、需求結構變動對污染物排放量的影響,劉文新、張平寧等[13]以資源型城市鞍山市為例,分析三次產業(yè)與環(huán)境污染物的互動關系,表明第二產業(yè)尤其是重工業(yè)對水環(huán)境和大氣環(huán)境的影響最大。賀丹等[14]研究產業(yè)結構變動引起的環(huán)境效應,分析污染密集型產業(yè)變動引起的環(huán)境效應。總體來看,盡管不同專業(yè)背景的學者做了大量基礎性工作,但目前對產業(yè)結構演變的生態(tài)環(huán)境效應研究仍然很薄弱,在研究內容上多集中于單一產業(yè)對污染物排放的影響,很少有學者對經濟增長與環(huán)境污染之間的具體作用渠道與作用機制進行詳細的研究,缺乏對三次產業(yè)整體以及更細產業(yè)門類結構變動的環(huán)境效應評價;在研究區(qū)域層面上,對市域、縣域產業(yè)結構與環(huán)境影響的關系研究較多,缺乏對省域層面上產業(yè)結構變動的環(huán)境效應研究;在研究方法上,定性分析較多,缺乏定量研究。
伴隨著經濟規(guī)模高速和超高速增長,環(huán)境污染問題已成為影響可持續(xù)發(fā)展的瓶頸,而大氣環(huán)境質量的惡化首當其沖。工業(yè)是國民經濟的主體和產業(yè)地域布局的核心,工業(yè)化在帶來巨大經濟效益的同時也引起了嚴重的環(huán)境污染問題。鑒于上述研究背景以及山東省的實際狀況,本文采用LMDI分解方法,研究1991-2011
年山東省工業(yè)結構變動引起的大氣環(huán)境效應,為山東省工業(yè)結構調整提供理論依據。
1研究方法及數據來源
1.1環(huán)境效應分解模型
構建大氣環(huán)境污染物的分解模型能夠分解出污染物排放變化的影響因素,并通過各因素的貢獻值及貢獻率來計量其影響程度。污染物總量P表示為:
摘要 本文以LMDI分解方法研究山東省1991-2011年工業(yè)經濟增長的環(huán)境規(guī)模效應、結構效應、技術效應的變化特征,測度污染密集型產業(yè)結構變動帶來的大氣環(huán)境效應。研究發(fā)現:①山東省SO2、煙塵、粉塵等大氣污染物排放狀況總體趨勢改善,但污染物排放的產業(yè)集聚性特征明顯,其中污染密集型產業(yè)增加值占工業(yè)總增加值的25-45%,而其大氣污染物排放量占總排放量的90%以上;②規(guī)模效應是造成大氣污染物排放總量增加的主要原因,技術效應是控制大氣污染物排放量的主要因素,結構效應對大氣污染物減排效果并不明顯,因此調整工業(yè)結構特別是減少污染密集型產業(yè)比重是污染物減排的重要途徑;③1991-2011年山東省污染密集型產業(yè)比重上升或下降1個百分點,工業(yè)廢氣、SO2、煙塵和粉塵排放量將分別增加或減少19.13百億標m3、5.68萬t、2.25萬t、3.70萬t。依據上述研究結論,需要從大氣污染物綜合排放標準、區(qū)域大氣環(huán)境管理、環(huán)境管理政策、科技支撐體系等方面優(yōu)化產業(yè)結構,推動區(qū)域經濟與環(huán)境的協調發(fā)展,應對當前的大氣環(huán)境問題。
關鍵詞工業(yè)結構;大氣環(huán)境效應;LMDI分解方法;山東省
中圖分類號F427
文獻標識碼A
文章編號1002-2104(2014)01-0157-06doi:10.3969/j.issn.1002-2104.2014.01.022
自20世紀60年代以來,隨著能源危機和環(huán)境災害的頻發(fā),人們逐漸意識到能源和環(huán)境問題對經濟發(fā)展的重要性[1]。經濟與環(huán)境協調發(fā)展不僅僅是區(qū)域可持續(xù)發(fā)展的核心內容,同時也是政府和學術界共同關注的熱點和焦點問題[2-3]。20世紀90年代初,Grossman[4]、Torras[5]、Selden[6]等學者通過分析經驗數據先后提出經濟發(fā)展與環(huán)境質量的“倒U型”曲線關系,即環(huán)境庫茲涅茨曲線(EKC)。國內外學者普遍認為產業(yè)結構的變動是影響環(huán)境質量變化的重要因素,Stern[7]研究1973-1990年64個國家SO2變化驅動因素后發(fā)現,產業(yè)結構調整起到增加排放的作用,貢獻率達到14%-22%。Llop[8]運用環(huán)境投入產出法研究1995-2000年西班牙產業(yè)結構調整對污染物排放變化的影響,表明產業(yè)結構對污染物減排作用明顯。Grossman與Krueger[9-10]等學者采用分解分析方法定量研究了經濟規(guī)模效應、行業(yè)內技術效應和經濟結構效應對污染物排放變化的貢獻率,這種研究被廣泛運用于當前經濟增長與環(huán)境污染的作用機理分析。我國學者錢雪亞等[11]通過研究浙江省經濟結構調整與環(huán)境保護的邊際效應以及相關性,認為工業(yè)結構調整減緩了環(huán)境質量的下降速度,王海建[12]構建環(huán)境投入產出模型,分析產業(yè)技術變動、需求結構變動對污染物排放量的影響,劉文新、張平寧等[13]以資源型城市鞍山市為例,分析三次產業(yè)與環(huán)境污染物的互動關系,表明第二產業(yè)尤其是重工業(yè)對水環(huán)境和大氣環(huán)境的影響最大。賀丹等[14]研究產業(yè)結構變動引起的環(huán)境效應,分析污染密集型產業(yè)變動引起的環(huán)境效應。總體來看,盡管不同專業(yè)背景的學者做了大量基礎性工作,但目前對產業(yè)結構演變的生態(tài)環(huán)境效應研究仍然很薄弱,在研究內容上多集中于單一產業(yè)對污染物排放的影響,很少有學者對經濟增長與環(huán)境污染之間的具體作用渠道與作用機制進行詳細的研究,缺乏對三次產業(yè)整體以及更細產業(yè)門類結構變動的環(huán)境效應評價;在研究區(qū)域層面上,對市域、縣域產業(yè)結構與環(huán)境影響的關系研究較多,缺乏對省域層面上產業(yè)結構變動的環(huán)境效應研究;在研究方法上,定性分析較多,缺乏定量研究。
伴隨著經濟規(guī)模高速和超高速增長,環(huán)境污染問題已成為影響可持續(xù)發(fā)展的瓶頸,而大氣環(huán)境質量的惡化首當其沖。工業(yè)是國民經濟的主體和產業(yè)地域布局的核心,工業(yè)化在帶來巨大經濟效益的同時也引起了嚴重的環(huán)境污染問題。鑒于上述研究背景以及山東省的實際狀況,本文采用LMDI分解方法,研究1991-2011
年山東省工業(yè)結構變動引起的大氣環(huán)境效應,為山東省工業(yè)結構調整提供理論依據。
1研究方法及數據來源
1.1環(huán)境效應分解模型
構建大氣環(huán)境污染物的分解模型能夠分解出污染物排放變化的影響因素,并通過各因素的貢獻值及貢獻率來計量其影響程度。污染物總量P表示為:
摘要 本文以LMDI分解方法研究山東省1991-2011年工業(yè)經濟增長的環(huán)境規(guī)模效應、結構效應、技術效應的變化特征,測度污染密集型產業(yè)結構變動帶來的大氣環(huán)境效應。研究發(fā)現:①山東省SO2、煙塵、粉塵等大氣污染物排放狀況總體趨勢改善,但污染物排放的產業(yè)集聚性特征明顯,其中污染密集型產業(yè)增加值占工業(yè)總增加值的25-45%,而其大氣污染物排放量占總排放量的90%以上;②規(guī)模效應是造成大氣污染物排放總量增加的主要原因,技術效應是控制大氣污染物排放量的主要因素,結構效應對大氣污染物減排效果并不明顯,因此調整工業(yè)結構特別是減少污染密集型產業(yè)比重是污染物減排的重要途徑;③1991-2011年山東省污染密集型產業(yè)比重上升或下降1個百分點,工業(yè)廢氣、SO2、煙塵和粉塵排放量將分別增加或減少19.13百億標m3、5.68萬t、2.25萬t、3.70萬t。依據上述研究結論,需要從大氣污染物綜合排放標準、區(qū)域大氣環(huán)境管理、環(huán)境管理政策、科技支撐體系等方面優(yōu)化產業(yè)結構,推動區(qū)域經濟與環(huán)境的協調發(fā)展,應對當前的大氣環(huán)境問題。
關鍵詞工業(yè)結構;大氣環(huán)境效應;LMDI分解方法;山東省
中圖分類號F427
文獻標識碼A
文章編號1002-2104(2014)01-0157-06doi:10.3969/j.issn.1002-2104.2014.01.022
自20世紀60年代以來,隨著能源危機和環(huán)境災害的頻發(fā),人們逐漸意識到能源和環(huán)境問題對經濟發(fā)展的重要性[1]。經濟與環(huán)境協調發(fā)展不僅僅是區(qū)域可持續(xù)發(fā)展的核心內容,同時也是政府和學術界共同關注的熱點和焦點問題[2-3]。20世紀90年代初,Grossman[4]、Torras[5]、Selden[6]等學者通過分析經驗數據先后提出經濟發(fā)展與環(huán)境質量的“倒U型”曲線關系,即環(huán)境庫茲涅茨曲線(EKC)。國內外學者普遍認為產業(yè)結構的變動是影響環(huán)境質量變化的重要因素,Stern[7]研究1973-1990年64個國家SO2變化驅動因素后發(fā)現,產業(yè)結構調整起到增加排放的作用,貢獻率達到14%-22%。Llop[8]運用環(huán)境投入產出法研究1995-2000年西班牙產業(yè)結構調整對污染物排放變化的影響,表明產業(yè)結構對污染物減排作用明顯。Grossman與Krueger[9-10]等學者采用分解分析方法定量研究了經濟規(guī)模效應、行業(yè)內技術效應和經濟結構效應對污染物排放變化的貢獻率,這種研究被廣泛運用于當前經濟增長與環(huán)境污染的作用機理分析。我國學者錢雪亞等[11]通過研究浙江省經濟結構調整與環(huán)境保護的邊際效應以及相關性,認為工業(yè)結構調整減緩了環(huán)境質量的下降速度,王海建[12]構建環(huán)境投入產出模型,分析產業(yè)技術變動、需求結構變動對污染物排放量的影響,劉文新、張平寧等[13]以資源型城市鞍山市為例,分析三次產業(yè)與環(huán)境污染物的互動關系,表明第二產業(yè)尤其是重工業(yè)對水環(huán)境和大氣環(huán)境的影響最大。賀丹等[14]研究產業(yè)結構變動引起的環(huán)境效應,分析污染密集型產業(yè)變動引起的環(huán)境效應。總體來看,盡管不同專業(yè)背景的學者做了大量基礎性工作,但目前對產業(yè)結構演變的生態(tài)環(huán)境效應研究仍然很薄弱,在研究內容上多集中于單一產業(yè)對污染物排放的影響,很少有學者對經濟增長與環(huán)境污染之間的具體作用渠道與作用機制進行詳細的研究,缺乏對三次產業(yè)整體以及更細產業(yè)門類結構變動的環(huán)境效應評價;在研究區(qū)域層面上,對市域、縣域產業(yè)結構與環(huán)境影響的關系研究較多,缺乏對省域層面上產業(yè)結構變動的環(huán)境效應研究;在研究方法上,定性分析較多,缺乏定量研究。
伴隨著經濟規(guī)模高速和超高速增長,環(huán)境污染問題已成為影響可持續(xù)發(fā)展的瓶頸,而大氣環(huán)境質量的惡化首當其沖。工業(yè)是國民經濟的主體和產業(yè)地域布局的核心,工業(yè)化在帶來巨大經濟效益的同時也引起了嚴重的環(huán)境污染問題。鑒于上述研究背景以及山東省的實際狀況,本文采用LMDI分解方法,研究1991-2011
年山東省工業(yè)結構變動引起的大氣環(huán)境效應,為山東省工業(yè)結構調整提供理論依據。
1研究方法及數據來源
1.1環(huán)境效應分解模型
構建大氣環(huán)境污染物的分解模型能夠分解出污染物排放變化的影響因素,并通過各因素的貢獻值及貢獻率來計量其影響程度。污染物總量P表示為: