公共圖書館民國圖書的開發利用與保護策略

薛立靜

（遼寧省圖書館，遼寧 沈陽 110015）

公共圖書館民國圖書的開發利用與保護策略

薛立靜

（遼寧省圖書館，遼寧 沈陽 110015）

探討了在民國文獻普查背景下民國圖書開發與利用問題；論述了民國圖書開發策略，提出民國圖書保護與修復的一些建議。

民國圖書 數字化 文獻修復 民國文獻普查

1995年付梓的《民國時期總書目》共收錄民國時期中文圖書12.4萬種，該書被認為是公共圖書館聯合開發民國文獻的開始。2000年以來，民國文獻的保護與利用開始日益受到公共圖書館的重視。2001年召開的全國圖書館民國圖書調查工作會議，將民國文獻納入全國性的保護與開發計劃，其意義不言而喻。許多圖書館將民國時期珍貴的圖書列為“新善本”“民國善本”或“準新善本”，并在對館藏民國文獻調查的基礎上進行了回溯建庫工作，建成了一批書目、專題甚至全文數據庫，有些已在網絡上開放①；全國圖書館文獻縮微復制中心至2009年已經縮微了民國時期圖書60520種[1]；整理出版了一大批民國文獻匯編②；對民國文獻保護與利用的理論性探討逐年增多③；在《古籍保護條例（征求意見稿）》中，首次提出將“需保護的其他文獻典籍，如民國文獻、少數民族文字文獻、外文文獻等，雖屬1912年以后出版，也可參照本條例予以保護”[2]，國家圖書館于2011年提出了“民國時期文獻保護計劃”，2012年召開的“全國省級公共圖書館館長座談會”標志著這一計劃的正式啟動。在基于民國文獻普查的背景下，筆者針對這一計劃重要組成部分的民國圖書談談自己的一些粗淺想法。

1 關于民國圖書的界定

長期以來，民國圖書被認為是1911年辛亥革命以后（也有部分觀點認為上限為1912年）至1949年9月在中國出版的中文文獻，以在時限和裝幀形式等與古籍相區別④。此次“民國時期文獻保護計劃”認為：民國文獻指記錄1911～1949年期間各種知識和信息的載體，包括圖書、期刊、報紙、手稿，以及非正式出版的日記、傳單乃至商業契約和票據等。

1.1 關于1911年以前的平裝書

在編纂《民國時期總書目》時，有學者對辛亥革命以前編纂和出版的平裝書是否收錄存有爭議，最終將其作為《民國時期總書目》的附錄，以待時日另行出版。山西省圖書館制定的《山西省圖書館民國文獻建設與保護實施方案（草案）》將民國圖書的上限延伸至1894年（興中會成立），是有一定前瞻性的[3]。事實上，包括眾多外國法律的譯編文獻及教科書等清末圖書，其作為現代出版物中不可分割的一部分，為保證民國圖書普查的全面性，毫無疑問也應列入到“民國時期文獻保護計劃”之中。關于近代文獻的時間段，一般定義在1840年至1949年之間⑤。總體而言，近代文獻與古籍和民國文獻都有所交叉。從廣義上說，有學者認為民國文獻包括近代以來產生的一切中國文獻，從保護和利用文獻的層面來看，是有相當道理的[4]。

1.2 關于1911年之后的古籍

這部分古籍雖然具備了中國傳統的裝幀形式，但因為時限的原因被排除在古籍普查的范圍之外。而許多圖書館的普通線裝書書庫中包括了1911年之后的民國古籍。其中歷史文物性、學術資料性和藝術代表性較高的古籍，一些館甚至列為善本。由于古籍一般采取傳統的四部分類法，與民國圖書的分類法迥異，在裝幀形式上也以線裝為主，因此在民國文獻普查時如何進行整合，應做全盤考量。實際上，在編制《民國時期總書目》過程中，對于時限范圍內的線裝書已有充分的認知，雖然沒有收錄，但對于《四部叢刊》《四部備要》這種先以線裝形式出版后縮印的大型叢書，還是收入其中。筆者認為，也可將民國古籍線裝書部分進行專冊處理，保證古籍普查和民國文獻普查的銜接而不致造成文獻的遺漏。

此外，少數民族文字圖書、外國在華各種組織機構有關研究中國的文獻，如南滿洲鐵道株式會社的滿鐵資料等，也應列入民國文獻之內。

2 民國圖書開發策略

2.1 全面性與整體協作

《民國時期總書目》雖被認為是囊括了民國時期出版圖書的90%左右，但僅以3個圖書館的館藏為主，與全國數百萬冊的民國圖書比較起來仍不算是全國的總目錄[5]。而“民國時期文獻保護計劃”要求在全國范圍內開展民國時期文獻普查工作，摸清家底，以建立《民國時期文獻總目》。此書具有國家書目的性質，需要集合全國圖書館、博物館、檔案館之力。此外，民國圖書還大量存藏于民間及中國臺灣地區和海外的收藏機構之中。這些因素在編制《民國時期文獻總目》時應引起高度重視。此外，近年來已經有圖書館界同仁開始注意到利用現有書目等資料來進行民國圖書編目、版本鑒藏的重要性⑥。

目前，全國古籍普查已經形成了比較完善的領導機制、工作機制和專家咨詢機制，總體而言，公共圖書館在包括民國圖書在內的民國文獻聯合開發上是落后于高校館的。如高校的大學數字圖書館國際合作計劃（CADAL）和中國高等教育文獻保障系統（CALIS））已經構建起了中國高等教育數字化圖書館的框架，且已經聯合開發近十年，積累了相當的經驗。此外，著名的Worldcat一站式檢索解決方案也為民國文獻的整體揭示和數字化開發提供了借鑒。因此，“民國時期文獻保護計劃”應該積極利用CADAL及Worldcat在標準、元數據、管理、共建共享等方面的有益經驗，并與海外收藏單位展開有效合作，以期形成匯集中國古籍文獻和民國文獻為框架的一站式文獻數字化檢索平臺，開放給全球的讀者使用[6]。

2.2 避免重復數字化

國家圖書館民國圖書資源庫現推出民國圖書15028種全文影像資源，同時也將不斷進行更新；全國圖書館文獻縮微復制中心也可將所拍攝縮微膠片轉為caj或pdf格式；CADAL已經上線了23萬余冊民國書刊的數字資源，在二期項目結束時可達到43萬余冊[7]；其他圖書館也已各自建設了若干專題性的民國文獻數據庫。如南京圖書館“中國近代文獻圖像數據庫”、重慶圖書館的民國圖書全文庫等。因此，有效利用公共圖書館和高校圖書館已經建成的民國文獻數字化成果，避免重復開發、重復建設和文獻的二次破損，是民國文獻數字化過程中應認真考慮的問題。筆者認為，可以參考CADAL的做法，對民國圖書的數據首先進行查重工作，將去重后的數據進行公布。已經數字化的圖書將不再進行重復掃描。但其中因為涉及數字化版權諸多問題，實行起來還有難度，需要相關機構進行有效的協調。

在文獻掃描中，應采用先進技術、先進設備、先進工藝對古籍進行無損復制，促進古籍的傳播和利用[8]；在具體的數字化中，對達到一定數量去重數據的圖書館（CADAL規定是1000冊），相關機構可以提供免費加工等服務。

此外，應制定短期和中長期的規劃。短期內規模不必太大，因為具體標準、規范、方式等在實踐中可能會不斷進行修訂完善；在逐步展開之后可加快進度，實現共建共享。中國臺灣地區的“數字典藏與數字學習國家型科技計劃”規定，在一定時期內對數字化成果進行考核，并有專門的團隊負責數字化過程中所需的技術支援與推廣工作[6]。各館也可結合館藏特色，選擇兼具專題性和學術性的圖書，優先開展工作。

2.3 著作權與出版

我國現行《著作權法》第二章第二十一條規定：公民的作品，其發表權、使用權和獲得報酬權的保護期為作者終生及其死亡后五十年，截止于作者死亡后第五十年的十二月三十一日。如果是合作作品，截止于最后死亡的作者死亡后的第五十年的十二月三十一日。因此，民國圖書中還有一部分處于法律保護期內。這部分民國圖書在全文數字化乃至進行專題出版時，都要予以考慮[9]。國家圖書館民國圖書數據庫中規定：這部分作品著作權中的經濟性權利，一般由原始著作權人的繼承人享有，其中若有未征得作品著作權人授權的，敬請相關權利人及時告知，以便采取適當措施予以彌補。CADAL規定，對處于版權保護期內的圖書資料不提供全文下載和瀏覽服務。日本國會圖書館所建設的“明治·大正·昭和前期刊行圖書數據庫”，對于超出日本著作權法保護實效或經著作權人同意的圖書，可在網絡上予以公開，其余的只能在國會圖書館內閱覽。《著作權法》同時規定“為陳列或者保存版本的需要復制本館收藏的作品，可以不經著作權人許可，不向其支付報酬”。因此，在民國圖書數字化過程中，也應遵循合理使用和公益性的原則。

影印出版也是搶救、保護瀕危的民國文獻的重要形式。筆者認為，首要的也是要避免重復出版，其次各圖書館可根據館藏特色，優先出版有地方特色的、有系統性的民國圖書；再次，可以參考《中華再造善本》的模式，統一資源力量，進行整體規劃，集中對其中兼具學術價值、史料價值與社會影響的民國圖書進行影印出版。全國高等學校圖書情報工作指導委員會文獻資源建設工作組和中國圖書館學會高校分會開展的《民國籍粹》項目共收錄了7200種珍貴民國圖書，其模式值得借鑒。

3 民國圖書保護與修復

民國圖書因為紙質、保護意識、保護條件、使用率及數字化中的二次損壞等諸多原因，破損嚴重已是不爭的事實，關于其保護與修復也已有許多理論與實踐的探索和應用，因此不再贅述。筆者認為，在實施“民國時期文獻保護計劃”中是否可以考慮將具有豐富歷史學術價值的民國圖書全部納入“新善本”，中華古籍保護計劃中，已經按照古籍歷史文物性、學術資料性和藝術代表性的差異分為四級十等。雖然民國圖書實施分級保護可能會有難度，但國內圖書館界已經開始了這方面的實踐，因此完全可以在其基礎上推廣實踐[10]。只有這樣，才能在保護意識、資金、軟硬件建設等方面大力推進民國圖書的保護工作。

此外，圖書館在民國圖書的借閱制度上應進一步細化與完善，可以參照古籍文獻的相關閱覽制度，在讀者閱覽范圍、數量上有一定條件的限制。如在閱讀民國圖書原件時不得在文獻上涂寫或標記；使用鉛筆進行記錄；閱覽時不得有卷折、急速翻閱等有損原件的動作。已有影印件或已經數字化的文獻一般不再提供原件閱覽。破損嚴重、未經修復的民國圖書不能提供閱覽等。

應著手開展各公共圖書館民國圖書破損情況的調查，制定相應的破損檔案。對于破損特別嚴重的珍貴文獻，可以本著先修復再開發利用的原則。國家和各省古籍保護中心應加快探索民國圖書的修復方法，在資金、人員培訓等方面給予支持，帶動區域性的民國圖書修復工作的開展。

注釋：

①代表性的如國家圖書館的民國圖書資源庫；國家圖書館與上海圖書館共建的《近代文獻聯合目錄》；南京圖書館的“中國近代文獻圖像數據庫”等。

②如國家圖書館出版的《民國文獻資料叢編》系列；廣西師范大學出版社出版的《美國哈佛大學哈佛燕京圖書館藏民國時期圖書總目》；大象出版社出版的《民國史料叢刊》等。

③如2000年以來，中國知網上出現關于民國文獻的研究論文已有100余篇，這個數量尚未包括收錄于一些論文集中的研究論文。

④如《古籍定級標準》中規定古籍“主要指書寫或印刷于1912年以前具有中國古典裝幀形式的書籍”。

⑤此外，也有定義為1818年至1915年、1800年至1919年、1900年至1949年等。參考周振鶴.中國印刷出版史上的近代文獻述略[J].中國典籍與文化，2011（2）：108-117.

⑥參見李芳.民國文獻的保護和鑒藏[J].圖書館建設，2005（2）：109-110，112；此外黃少明早在1992年對此問題已有所論述。參見其書目也應成為民國時期總書目的資料來源[J].大學圖書館學報，1992（3）：59-60.

[1]全國圖書館文獻縮微中心[EB/OL].[2012-04-11].http：// swzx.nlc.gov.cn/.

[2]古籍保護條例（征求意見稿）[EB/OL].[2012-04-11]. http：//www.sxlib.org.cn/guji/gzdt/201108/P0201108145533 85468379.docx.

[3]趙繼紅，王和平.民國文獻保護的有益嘗試——兼談公共圖書館新善本建設的得失[J].晉圖學刊，2004（2）：77-78.

[4]民國農業資料搜集與整理研究[EB/OL].[2012-04-11]. http：//www.iae.org.cn/yanjiudt/xmbg/doc/1/2007YWF1%EF %BC%8D12%EF%BC%8D3%E6%9D%A8%E5%9D%9A. pdf.

[5]朱清霞.長春市民國文獻保護現狀及對策研究[D].長春：東北師范大學，2010.

[6]薛理桂.民國文獻資源建設與數字化在臺灣的發展現況[EB/OL].[2012-04-11].http：//www.macaudata.com/ccdscr 2008/files/slide_04.pdf.

[7]CADAL資源介紹[EB/OL].[2012-04-11].http：//www.cadal. net/xmjj/zyjs.htm.

[8]古籍保護條例（征求意見稿）第七章第三十七條[EB/OL]. [2012-04-11].http：//www.sxlib.org.cn/guji/gzdt/201108/P0 20110814553385468379.docx.

[9]李華偉.民國文獻數字化利用及其著作權問題——以國家圖書館館藏為例[J].圖書館建設，2010（10）：16-19.

[10]國內圖書館界開展新善本保護工作的實踐[EB/OL]. [2012-04-11].http：//blog.dbw.cn/html/17/248317-10239 4.html.

薛立靜男，1969年生。本科學歷，館員。

G255

2014-03-09；責編：楊新寬。）