燃放煙花爆竹是陳規陋習？

城市該不該禁放煙花爆竹是個老話題。每年春節期間，嚴格禁放派與適度放開派之間總要口水戰一番。這一次，禁放派又多了一個論據。蓋2014年春節比較特殊，乃是中紀委下發《關于嚴禁元旦春節期間公款購買贈送煙花爆竹等年貨節禮的通知》后的第一個春節。既然春節期間不讓用公款買了，那一些地方政府逢年過節放煙花的慣例就斷檔了。在禁放派看來，這是一個移風易俗的舉措，是向燃放煙花爆竹的陳規陋習動刀子，是耶非耶？

正方：燃放煙花爆竹絕對是陳規陋習，尤其是每年春節期間，國人花那么多錢買那么多煙花爆竹燃放，這和直接燒錢沒有本質區別，是純粹的浪費。除了讓煙花爆竹產業賺錢之外，有誰是受益者？至于用納稅人的錢買煙花燃放，更是助長了這種大肆燃放的風氣。孔子說，君子之德風，小人之德草，草上之風必偃?，F在公家破除陋習，帶頭不放了，給民間樹立了榜樣。

正方：對傳統的理性態度是揚棄，是批判地繼承，而不是照單全收。燃放煙花爆竹在農業社會可以理解，但在城市就不太合適，城市人口稠密，建筑物林立，燃放容易傷著人與引起火災，大過年的，人被送去醫院了喜慶嗎？至于污染與噪音更不必說了。過去一些地方政府逢年過節喜歡在公園等開闊地方燃放煙花，以示與民同樂，其實是帶了壞頭，民眾也就有樣學樣了。

正方：自1990年代以來，先后有二百多個城市頒布了燃放煙花爆竹的禁令，可不是官員拍腦袋就決定的，而是在強烈的民意要求下推出的。本質上，在城市燃放煙花爆竹反映了現代文明與傳統習俗的沖突。隨著越來越多的人選擇了文明的生活方式，禁放的聲音也就越來越大，可以預見，燃放煙花爆竹的行為必將成為少數與非主流，立法呼應民意不是很正常的事情嗎？

反方：這個通知，是禁止公款購買贈送煙花爆竹，關鍵詞是公款，而不是煙花爆竹，煙花爆竹只是年貨節禮的一種。中紀委還不允許官員收受紅包呢，但你過年了還得給孩子壓歲錢吧？所以本質上，這是對公權力的限制與規范，而不是拿習俗動刀子。民間燃放煙花爆竹，只要合法合規與注意安全，增加了年味與喜慶的心情，有何不可？逢傳統就反的心態該反思了。

反方：這種思維只是考慮了燃放煙花爆竹的“負外部性”，傷人與火災畢竟是小概率事件，坐車還有可能遇上車禍呢。大家選擇燃放，必定是做了收益與成本的考量的，爆竹表達國人除舊、迎新與祈福的心意，也是維系文化與民族認同的儀式，為什么想要乞靈于權力下令廢掉這一習俗。移風易俗之說乃是對傳統的蔑視，風俗可以變，但一定是自發與漸變，而非一禁了之。

反方：問題是，這些年來，包括上海與北京在內的其中一百多個城市在民意的壓力下，回到了有限禁放的政策，例如北京于2005年改變了1993年以來的全面禁放，規定五環路以內的地區為限制燃放煙花爆竹地區，除夕至正月初一及初二至元宵每日的7時-24時，可以燃放煙花爆竹。全面禁放也沒有意義，造成大家都違規的局面，法不責眾，根本不可能有效執法。

【點評者說】過年燃放煙花爆竹是不是陳規陋習？在一部分人看來是。不過在社會主流仍認可該習俗的情況下，反對者訴諸個人權利或權力干預與引導都很難得志。社會習俗的本質在于長時間演化之后的穩定性與強制性，反對者不可能自外于這種強制性。如果將來越來越多人真覺得過年放鞭炮很low很沒有品位，那不待權力干預與引導，該習俗也會慢慢消失。