關于《記者感言》的感言

劉妍君

2011年以來，隨著全國各級新聞媒體《走基層》活動的展開不斷深入，一種新的新聞寫作體裁應運而生——《記者感言》。過去記者只是客觀反映新聞事實，現在則通過《感言》走到前臺來直接發表對新聞事實的新思新想。利用好了這個平臺，可以升華新聞主體，幫助受眾回味和思索新聞本身的意義，使新聞宣傳收到更好的效果。寫《記者感言》應當注意些什么才能收到應有的效果？

1.走基層的稿件配不配《感言》，要因事而異，因人而異，不必強求一律。我們常說“有感而發”，顧名思義，如果無感就不應該發，發了也是無病呻吟，寫出的《感言》定會不痛不癢，白白浪費受眾的神經細胞。無感的原因也分客觀和主觀兩個方面，也許新聞事件本身就很一般，確實不令人感動，也許寫感言的人沒有準備好，如時間緊迫，無法充分挖掘事件本身的新聞價值，再加上平時缺乏該領域知識儲備或缺少相關資料等等，都會影響《感言》的質量。畢竟，《感言》作為一種最短小的議論文，寫起來難度不亞于一篇短評。

2.認真分析提煉，寫出獨到和犀利的觀點。為什么有些《感言》讓人聽了覺得不解渴，甚至有畫蛇添足、多此一舉之感？就是我們沒有找到新聞事件的眼，即在現代條件下，它的價值和意義在哪里，能給人什么樣的啟迪？一家媒體播發了一條某區群眾藝術團多年堅持活動的消息，記者感言是這樣寫的：“這些團員一直在奉獻，奉獻不也是一種快樂嗎？”奉獻精神自然值得贊頌，但在這里，新聞的主人公體現的是對精神生活的追求和熱愛，有了這種熱愛，才會不計報酬，不講條件，做群眾文化活動持之以恒。黨的十七屆六中全會對于社會主義文化事業的發展更繁榮將起里程碑式的作用，某區群眾藝術團的成長發展緊扣主題。我們可以從這里良好的文化氛圍看出群眾對發展文化事業的渴望，十七屆六中全會決定完全符合廣大群眾的呼聲和愿望，也可以寫發展社會主義文化事業有著良好的群眾基礎。這從新聞的角度講就是一篇佳作。可是，由于記者缺乏新聞敏感，白白浪費了這一新聞資源。

3.視角犀利，直奔主題。《感言》屬于議論文系列，但它并不等同于短評，也不需要更完整的立論、論證、論據等等。它需要直接寫出你的結論，當好受眾對新聞事實思索的向導和參謀。既不能大而全，又不能文不對題，遠離新聞事實。比如，一個反映四川涼州彝族自治州群眾脫貧的走基層電視新聞中，報道了群眾住房的變化、做飯的變化，并且有了商業意識，開始在家里辦起了旅游點等等。記者既看到了少數民族兄弟生活水平的提高，同時也認識到這種提高還是初步的，還有很大差距，因此他在《感言》中寫道：“由于基礎設施差，老鄉的農產品只能在路邊叫賣，旅游也只是坐家等客。因此，這里農民的脫貧仍然任重道遠。”

成就報道中寫出問題，提得尖銳而犀利。另一篇反映拾金不昧的稿件中，一位主人公是環衛工人，另一位是出租車司機。《感言》中說：“兩位收入不高的人對金錢無動于衷，說明高尚的行為與職位、貧富無關，而與人格的高低有關。”觀點獨到，文風犀利，切中要害。而另一篇則沒有抓住主題。記者采訪了一個農業大棚示范區的發展，看到了示范大棚內農民種植的蔬菜水果，也和主人公交談了，寫出的感言：“離開時記者了解到這里通往外面的道路已修完，相信在黨的政策的指引下，農民的致富之路一定會越走越寬。老生常談，毫無新意。既然是示范區，它的意義決不只是讓這幾十戶農民富起來，而是通過這個樣板，帶動更多農民致富，使榜樣的力量成為推動農業發展的動力。”可是這篇《感言》沒有涉及這個問題，這就遠離了新聞主題，這樣的《感言》不如不發。

（作者單位：撫順廣播電視臺）