劉衛(wèi)兵
(三峽大學(xué) 外國語學(xué)院,湖北 宜昌 443002)
當(dāng)前正在開展的群眾路線實(shí)踐教育活動(dòng)要求著力解決形式主義、官僚主義、享樂主義和奢靡之風(fēng)。 要求抓住反對“四風(fēng)”這個(gè)重點(diǎn)不放集中解決“四風(fēng)”方面存在的突出問題對作風(fēng)之弊、行為之垢來一次大排查、大檢修、大掃除把改進(jìn)作風(fēng)的要求真正落實(shí)到基層真正讓群眾受益。
形式主義位列“四風(fēng)”之首,足見其流弊之廣、危害之大。 而“長、空、假”的文風(fēng)是形式主義的典型表現(xiàn)。 文風(fēng)從來不是“孤”風(fēng),它的背后是黨風(fēng)、政風(fēng)、官風(fēng)、民風(fēng)、商風(fēng)等社會(huì)之風(fēng)。
新中國成立以來三次大的文風(fēng)問題:
一是1958 年及之后兩三年的浮夸之風(fēng)。 提出“趕英超美”,“跑步進(jìn)入共產(chǎn)主義”,報(bào)紙上登水稻畝產(chǎn)幾萬斤、文藝作品口號化,全國上下一派浮躁。二是“文革”中的極左之風(fēng)。全民處于個(gè)人迷信、政治癲狂的狀態(tài),報(bào)紙成了政治傳單,文學(xué)作品中的正面人物都是“高、大、全”,舞臺(tái)上只剩下八個(gè)樣板戲。三是現(xiàn)在面臨的文風(fēng):“長、空、假”(后文詳述)。 這三次不良風(fēng)氣帶來了嚴(yán)重的惡果:1958 年的浮夸帶來了大饑荒;“文革”更使得國家瀕臨崩潰;現(xiàn)在“長、空、假”引發(fā)了信任危機(jī)。因此,反對“長、空、假”的文風(fēng),提倡基于受眾體驗(yàn)的表達(dá)機(jī)制,勢在必行,刻不容緩。
長:有意或無意地在寫文章、講話時(shí)添枝加葉,短話長說。 看似面面俱到,實(shí)則離題萬里。 似乎什么都講到了,但什么都沒講清楚。 其表現(xiàn)為有數(shù)量無質(zhì)量、有長度無力度、有厚度無深度。
空:空話、套話多。 照抄照搬、移花接木,沒有針對性,既不觸及實(shí)際問題,也不回答受眾關(guān)切。其表現(xiàn)為唯上蓋過唯實(shí),從字面上生搬硬套“精神”,全然不顧實(shí)際情況,看似跟得很緊,實(shí)則錯(cuò)得離譜。
假:夸大其詞、言不由衷、虛與委蛇、文過飾非、掩蓋問題、歌功頌德。
“長、空、假”的要害在“假”,“長”和“空”是為“假”做掩護(hù)的。
如何把話講好? 換位思考很重要。
如果我是受眾(聽眾、觀眾、讀者),最想從說者那里得到的是聽得進(jìn)、記得住、用得上的信息。具體地說,是講管用的短話、來自生活的實(shí)話、富有活力的新話。
所謂短話,就是簡短精煉、直截了當(dāng)、言簡意賅、意盡言止、觀點(diǎn)鮮明、重點(diǎn)突出。 短,既要簡,還要精。 微言大義、美文名篇少有長篇大論的,往往是短小精悍、言簡意賅、意盡言止。比如鄧小平以講短話、寫短文著稱。《鄧小平文選》中一篇篇精彩短文。常常是幾個(gè)字、十幾個(gè)字就是一個(gè)句號。 如“貧窮不是社會(huì)主義”。 “制度問題不解決,思想作風(fēng)問題也解決不了”。 “科學(xué)技術(shù)的發(fā)展和作用是無窮無盡的,科學(xué)是了不起的事情”。 1978 年12 月13 日,鄧小平在中央工作會(huì)議閉幕會(huì)上發(fā)表講話,為即將召開的歷史性的會(huì)議定調(diào)子,實(shí)際上是十一屆三中全會(huì)的主題報(bào)告,是決定中國前途命運(yùn)的大抉擇,是改革開放的宣言書,全文也才幾千字。
講短話,能提升素質(zhì)。 孔子曰:“辭達(dá)而已矣”。 講短話是一個(gè)人能力的重要外顯,是深刻的思想與精煉的語言有機(jī)的結(jié)合。 胸中有丘壑才能一語現(xiàn)全局。講者注重講話的條理性、邏輯性和針對性,通過去粗取精、去繁就簡,方有可能達(dá)到言短而意長、話半而功倍的效果。
講短話,有助于工作。 事以簡為上,話以簡為貴。 魯迅先生早就說過,無端地耗費(fèi)他人的時(shí)間,無異于謀財(cái)害命。
講短話,有助于親民。 養(yǎng)成講短話、開短會(huì)的好作風(fēng)。 既能節(jié)省個(gè)人時(shí)間,也是尊重聽眾、珍惜他人時(shí)間,可以提高威信,密切干群關(guān)系。
講短話并不是三言兩語、不負(fù)責(zé)任、該說不說、敷衍了事,而是要擊中要害,講到點(diǎn)子上。 邱吉爾說過,(發(fā)表演講)如果給我5 分鐘,我提前一周準(zhǔn)備。如果是20 分鐘,我提前兩天考慮,如果是1 小時(shí),我現(xiàn)在就可以講。可見,越短,含金量要越高。簡要不是“減要”,該說不說不等于低調(diào),更不等于務(wù)實(shí)。
能講短話的底氣來自一定的政策水平、 對事物的全面了解及理解、 科學(xué)而明晰的工作思路, 尤其是扎實(shí)苦干的作風(fēng)。 “說” 是為了“做”,簡單的東西往往能帶給人們更多的享受。
所謂實(shí)話就是踏石留印、抓鐵有痕、實(shí)事求是。 真實(shí)是行文、說話的生命。要力求敘真事、說真話、訴真情,言之有物、有理、有情,讓人可感、可信、可為。 在主體觀念和獨(dú)立意識日漸強(qiáng)化的今天,更需要我們用對群眾的“真情”去換取群眾的“真心”,把各項(xiàng)工作寫在堅(jiān)實(shí)的大地上,做到群眾的心坎里。 習(xí)近平總書記最近提出“三嚴(yán)三實(shí)”,其中“三實(shí)”就是,謀事要實(shí),從實(shí)際出發(fā)謀劃事業(yè)和工作,使點(diǎn)子、政策、方案,符合實(shí)際情況、符合客觀規(guī)律、符合科學(xué)精神,不好高騖遠(yuǎn),不脫離實(shí)際;創(chuàng)業(yè)要實(shí)就是要腳踏實(shí)地、真抓實(shí)干,敢于擔(dān)當(dāng)責(zé)任,勇于直面矛盾,善于解決問題,努力創(chuàng)造經(jīng)得起實(shí)踐、人民、歷史檢驗(yàn)的實(shí)績;做人要實(shí)就是要對黨、對組織、對人民、對同志忠誠老實(shí),做老實(shí)人、說老實(shí)話、干老實(shí)事,襟懷坦白,公道正派。
所謂新話就是思想深刻、富有新意,“領(lǐng)異標(biāo)新二月花”。勇于并善于探索規(guī)律、認(rèn)識真理,力求有新發(fā)現(xiàn),能講、敢講、會(huì)講前人(他人)沒有講過的話,把上級要求與本單位實(shí)際結(jié)合的思路、舉措有機(jī)地結(jié)合起來。要破舊立新,文以新為貴,話以新為亮。力求不講陳詞濫調(diào),盡量不用膚淺之理。至少要有“求新”的意識,說話力爭讓人耳目一新,給受眾以深刻印象或啟迪。如李克強(qiáng)總理就匠心獨(dú)運(yùn)地用“騎自行車”來比喻中國經(jīng)濟(jì)的發(fā)展方向。 “穩(wěn)”不意味著不動(dòng),不動(dòng)騎自行車,會(huì)摔下來,所以我們要穩(wěn)中求進(jìn),穩(wěn)中有為。 要重視話語體系創(chuàng)新。 要大膽吸收符合社會(huì)進(jìn)步的健康、有新意的語言,從而使交流更加通暢更富有鼓動(dòng)性、感召力,要多用生活中新鮮、生動(dòng)的語言,要善于向群眾學(xué)習(xí)。
短、實(shí)、新是相互聯(lián)系的,用生動(dòng)的語言表達(dá)真情實(shí)感,通常不會(huì)太長。 只要堅(jiān)持講短話、確保講實(shí)話、努力講新話,這種基于受眾體驗(yàn)的表達(dá)機(jī)制才是科學(xué)且高效的,為受眾衷心擁護(hù)的。
[1][美]羅杰·費(fèi)希爾,斯科特·布朗.溝通力[M].2 版.中信出版社,2012,8.
[2]劉墉.說話的魅力[M].接力出版社,2009,8.